El Talud

Por lo general no comento estos temas relacionadas a los diseños de la nueva camiseta, pero la verdad que esta camiseta no me gusta….¡¡¡¡ RAYAS!!!!.... NI EN LOS CUADERNOS….. Para mi NACIONAL es camiseta BLANCA, bien BLANCA, cuanto MÁS BLANCA MEJOR y CON CUELLO volado. Ni escote en V o cuello Mao, pero bueno, modas son modas.….Que el azul sea más oscuro, también está bien, pero JAMÁS podría acercarse una gama tan oscura que se confunda con negro.…JAMÁS un azul que se confunda con el negro…. Me parece muy bueno el diseño de la espalda….Nuevamente DECANO con las copas y las banderas patrias y el agregado de: “EL PRIMERO Y EL MÁS GRANDE”….Creo que explorar diseños como la última camiseta onda retro me pareció muy buena. Era bien BLANCA. Los tres últimos diseños me parecieron muy buenos al igual que la innovación de la celeste con la franja en diagonal blanca. Lo importante que los que salgan a la cancha la hagan famosa saliendo CAMPEONES…… Comparto con el CHINO su comentario sobre el plantel. No creo que nuestros dirigentes duerman la siesta. Es verdad que Viudez estuvo practicando en Nacional, como otros en tantas oportunidades (entre ellos Munúa) pero las diferencias económicas son abismales en jugadores como Viudez, luego que volvió de Europa las plazas que pueden pagarlo son México, Brasil o Argentina. La televisión es la que pone el dinero, no son los buenos o malos administradores o directivos que aportan créditos......Siempre es bueno renovarse y preparar nuevas generaciones de JÓVENES DIRIGENTES que vayan dando sus primeros pasos y creo que en Nacional los hay y están trabajando en el anonimato y sin tirar bolazos o titulares que buscan 5 minutos de gloria personal y que nos hacen mucho daño….. La federación española, acaba de firmar un acuerdo con la televisión China por más de 350 millones de euros y van a enviar 40 entrenadores de futbol para enseñar futbol en las escuelas….. Hay que adecuarse a lo que hay.............. Darle palo a Munúa es desconocer nuestra historia…..Ya nos olvidamos cuando empezó EL HUGO que al principio también fue muy criticado, perdió el primer clásico (amistoso), luego internacionalmente perdió 4 partidos seguidos por la Libertadores, creo que también en Bolivia y tuvo algunos traspié en el campeonato local (perdió 2 partidos seguidos), hasta se hablaba de renuncias y de a poco los circuitos por las bandas empezaron a funcionar, por derecha con Varela, Cohelo y Cecilio de los Santos y por izquierda con Bergara, Regueiro, Gianni……..¿¿¿Se acuerdan a quien trajeron ???.... Tyson y Gallegol Ramirez y terminó jugando el Chispa Delgado….. Los juveniles ascendidos VARELITA Y GUIGOU con 19 años, un desconocido Camejo y al final un equipo RÁPIDO y bien preparado físicamente, terminaron siendo el ÚNICO CAMPEÓN QUE GANÓ los dos torneos APERTURA Y CLAUSURA. Obviamente SOSITA estuvo pletórico. ¿¿¿¿¿Se acuerdan cuando chiflaron al HUGO porque sacó a Cohelo y puso al Chispa Delgado????? En un partido contra Wanders y es el CHISPA el que hace el gol del triunfo?????? …….La gran diferencia era que ESA DIRECTIVA Y TODO NACIONAL ESTABA UNIDO POR NACIONAL porque había que cortar la racha y SE CORTÓ y se dio vuelta la taba........Sepamos esperar a MUNÚA......Es la misma fórmula histórica que NACIONAL utilizó siempre en momentos claves, como con MUJICA, con EL HUGO y ahora con MUNUA…… Aplaudo la idea del SUPER MASTIL presentada por Dalebols. A NACIONAL lo quiero SIEMPRE ASOCIADO a ARTIGAS y La Quinta de la Paraguaya............TODOS UNIDOS POR NACIONAL........

Me gusta la nueva camiseta de NACIONAL, el detalle de las líneas horizontales no está mal pero me hubiese gustado un diseño más jugado. Ahora en cuanto a fútbol, me parece interesante la propuesta de Munúa pero me dejó preocupado el rendimiento de la defensa que de no pasar nada raro va a ser la titular contra Oriente Petrolero, hay que ajustar eso. El resto funcionó bien, aunque hay que ser más agresivos cuando se presiona.

A mí la camiseta me encantó, además de que presenta mucho rojo, azul y blanco en toda ella, cosa que siempre debería ser así. Igualmente, mi opinión es muy demasiado parcial, no ha existido una camiseta que no me haya gustado, a veces le erran con algún diseño pero en general son todas divinas, son las camisetas del BOLSO...Y la verdad, viendo y comparando con otros, realmente Umbro tiene muy buen tino para innovar sin caer en la terrajada o la ordinariez, hasta ahora jamás vi que hicieran pijamas como pluma le hizo a la gallina...madre santa, verlos con aquellos pijamitas amarillos patito o grises fue maravilloso...Y el evento de la presentación se ve que estuvo muy bueno, pude verlo en vivo por vera, capaz que alguno fue y puede contarlo mejor. Me parece que es una buena idea que por el precio de la camiseta (o un poco más), se organice este tipo de presentaciones, a veces le erran pero otras veces aciertan.

CAMISETA del Bolso! Muy bueno el detalle de Decano el primero y el mas grande, PERO una camiseta de Nacional con rayas??????? Por más que sean horizontales y casi invisibles, NO admito rayas en la camiseta! Si hubiese sido lisa, estaba perfecta, pero rayas????? Increíble!

Tampoco vi si están las de alternativa

Leo por allí que Juan Manuel Diaz es el mejor lateral izquierdo de Uruguay (mamita querida que despiste) y que Munúa anduvo mal el ultimo año (este tipo no vio los partidos importantes ni el clásico de la remontada histórica). Menos teclado y mas cancha muchacho (a propósito, que importante club de América y del mundo se está disputando la contratación del mejor lateral izquierdo del fútbol uruguayo ?)

Increible la camiseta del BOLSO! Hace años que no la veo tan linda! Lo unico a corregir son las medias, son azules oscuras?????

A todos los taludenses, sobre la camiseta quiero decir: CON ESOS COLORES TODA CASACA DEL CLUB NACIONAL DE FOOTBALL ES HERMOSA, no puede ser fea. Los colores son los nuestros y los mas lindos. Hasta me gustaría rayada vertical, con eso digo mi sentimiento a los tricolores.

Gracias MARTIN42 por tu respuesta (y, ahora que reparo en tu nick, feliz reciente cumpleaños ;-). Me alegra no ser el único de este espacio que se atreve a manifestar esas nimiedades. Pero es que rompe los ojos que el tema organizacional y comunicacional del club está en el debe desde hace años. Pasan las directivas y muchísimas cosas que se hacen mal se siguen haciendo igual. Seguramente por las chacritas, como dicen varios que la conocen de adentro. ¿Vendrá alguien que las pueda exterminar? En cuanto a lo que apuntabas sobre el partido, concuerdo en que Aja podría haber sido expulsado por segunda amarilla, pero eso no quita que crea que en el global Ferreyra nos perjudicó, cobrando casi todos los roces a favor de ellos y muy pocas faltas a nosotros, incluidos algunos penales y aunque sí haya cobrado uno de ellos. Más allá de esto, en mi anterior post estaba mencionando los consensos que interpreté ver por acá con respecto a lo futbolístico y no mis disensos puntuales. Ahora, con respecto a la Nix, hacete ver las papilas gustativas por un especialista, haceme el favor.

Ramiro, jugar bien es hacer eficazmente la función defensiva, las transiciones, y la función atacante. En base a eso, si una de las tres funciones tu equipo las hace mal, generalmente perjudica obtener los objetivos, que en todos los casos son ganar, o al menos si no se puede, no perder. Jugar mal es, por ejemplo, hacer mal las transiciones. El equipo de Gutiérrez del Clausura hizo muy mal la transición de defensa a ataque, tirando muchos pelotazos que terminaban en manos del rival. Jugar mal es, entre otras cosas, tener pocas variantes. El equipo de Gutiérrez del Clausura no podía tener la pelota en su poder ni un minuto, por la razón que sea. Había perdido algo que en el Apertura tuvo un poco más, que fue cierta capacidad de defenderse con la pelota en algunos pasajes de partidos. El clásico del Clausura puso jugadores más rapiditos (Seba Fernández Barcia y Alonso jugando juntos) y, sobre todo, subió todo el cuadro a presionar a Peñarol arriba. Eso generó el cambio, además de la intensidad que le metieron los jugadores ese partido. El otro día en el Parque se hizo mal la función defensiva, y las transiciones a defensa. Creo que poruqe los jugadores subestimaron a los pibes a los que enfrentaban y salieron a llevárselos puestos sin tomar ningún recaudo atrás. La idea de Munúa pareciera ser (parece desde la tribuna, me puedo equivocar, claro) presionar muy arriba y empezar a recuperar la pelota ahi donde se perdió, igual que muchos dt actuales. Pero si hacés eso con zagueros lentos y en línea, que juegan lejos de tu arco, siempre arriesgás quedar mano a mano con delanteros rápido (y en línea, cuado pasan a uno, pasan a los dos), lo que siempre es complicado. Los laterales no siempre se alternaron bien en la subida y a menudo quedamos sin ninguno de los dos para hacer cierres, y ellos dos son los más rápidos que tenemos atrás. Todo esto lo dije hace dos días, buscalo y lo verás. Veo que ya entraste con la plancha, parece que yo no tengo derecho a opinar porque hablo de jugar bien, perdoname por querer lo mejor para Nacional. Saludos.