* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Artigas dijo:

Cualquier opinion o critica al proyecto gpc es divisionismo, hay un intento de silenciar las voces discordantes de varios foristas, yo tengo preguntas, una vez terminado el hotel a quien le pertenece? Cuales seran las ganancias que dejara el mismo? Porque se construye primero el hotel y despues el estadio? Hay qlgun dirigente con intereses en alguna cadena de hoteles? Si es asi no deberia dar un paso al costado para no mezclar intereses personales con los del club?

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 13:31 desde Uruguay

Me parece que los unicos números tirados al aire y de dudosa credibilidad son los del proyecto mismo, sobre todo la parte de las unidades de negocios, con análisis de flujos futuros desmedidamente optimistas, y tambien las proyecciones de venta de butacas donde dice que se piensan vender 15000, todos sabemos que hoy en día Nacional no vende todas las butacas, menos las va a vender luego cuando muchos actuales butaquistas pasen a ser palquistas. Y la gente del grupo ya se reunió más de una vez, con Ache, con los Martínez. Asi que ya se presentaron las inquietudes con quienes corresponde. Y repito lo que ya dije, no somos los socios ni los hinchas quienes debemos presentar un proyecto de estadio. Simplemente ejercemos el derecho de expresar nuestra discrepancia como corresponde en una institución democratica.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 13:30 desde montevideo

PABLO_FASC, cómo estás? Totalmente de acuerdo con el tema de los campeonatos, hay que ponernos con todo en eso. Cómo podemos pedir que la AUF presente esta info? Abrazo trico

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 13:20 desde Tricolandia

Camila#77077 dijo:

Ganamos 2-0 frente a Banfield, primer gol del Loco y el segundo golazo en la medialuna de Nachito. Confianza Nacho confianza

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 13:19 desde Pando

MARCEL dijo:

Sigue faltando un volante ofensivo con cabios de frente , pelota quieta , remate de media distancia y desequilibrio en el mano a mano. Si el que viene es Luna de Sud America , perdimos 1 mes de acople al equipo y entrenamiento par el junto a sus compañeros. Lo de Ortigoza me parece bastante improbable , dejando en claro es tremendo jugador. Barcia no es para jugar volanteando por derecha . No es su puesto y no tenemos sustituto. Abero únicamente lo quiero , si viene por un mínimo sueldo . Si no es así , se le debe dar la oportunidad a Olivera. Faltan 15 días para el debut internacional y no tenemos el plantel completo. Los jugadores que se fueron eran mas que los que vinieron , futbolísticamente hablando. Y en el Talud discuten por el Parque sin parar. Por favor los campeonatos se ganan en un 50 % en los perìodos de pases. A despertar y exigir un plantel medianamente competitivo para enfrentar dos campeonatos y prepararnos para la próxima Libertadores en el mes de febrero.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 13:18 desde MONTEVIDEO

tuchi dijo:

El proyecto está aprobado, y ya se empezó. No hay nada que debatir. Personalmente, me encanta que arriba de la atilio, tribuna que ya es grande, pongan palcos y mas arriba otro anillo de tribuna, va a queda espectacular. Me imagino lo mismo pero en vez de palcos, todo cemento hasta allá arriba, y queda espantoso. No me convencen tanto los palcos en las cabeceras, pero tampoco me disgustan. A los "discordantes": porque no pueden aceptar que la mayoría de los socios quiere que se haga el proyecto, les gusta así, y por eso lo apoyan. Llega un momento que aceptas y respetas la decisión de la mayoría, y mas si tu reclamo es algo tan subjetivo como palcos vs tribuna. Con respecto a los problemas financieros que plantean, vayan con propuestas y reclamos a quien corresponda, acá con números tirados al aire, de dudosa credibilidad, no convencen a nadie.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 13:17 desde montevideo

Me parece que la falta de respeto y la altura para debatir viene de un solo lado. Es mas alguno queriendo ser chistosos con temas tan delicados para el club. Y que por otro lado no son nada chistosos. Creo que la idea no es imponer ningún pensamiento, solo desde mi punto de vista que se esta comprometiendo el patrimonio y el futuro del Club. Porque el Club esta por encima de todo y de todos, no se puede utilizar el Club para intereses personales.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 13:16 desde Montevideo

abb dijo:

MARTIN #72914: se puede debatir con altura sí, yo NO estoy a favor de la movida de ustedes y listo y estoy a favor del proyecto, por qué tengo que darte explicaciones si los que salieron a cuestionar el proyecto son ustedes no yo...?. No traten de convencernos, simplemente den sus argumentos pero sobre todas las cosas, presenten su propuesta alternativa. En lo que a mí respecta, sólo podré tomarlos en serio cuando presenten su contrapropuesta para comparar, de lo contrario para mí no dejan de ser meras opiniones contrarias al proyecto con pretensiones de apoyarse en una masa más grande para tener más peso, nada más que eso...Yo ya analicé las dos partes, en una encontré un proyecto y en otra una catarata de contras, nada más que eso...

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 13:14 desde mvdeo, uruguay

Hace falta un "chiste" de Abdomen Porte para distender.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 13:12 desde Uruguay

El Pablo dijo:

Aclaro, por las dudas, que mis opiniones son propias. No acompaño ni pertenezco a ningún grupo político de Nacional ni estoy a favor o en contra de ninguna movida. Mis opiniones sobre el proyecto del GPC solo obedecen a lo que pienso. Aclaro por las dudas. Entiendo que a 6 meses de las elecciones puede que el ambiente esté medio turbio, pero por otro lado, entiendo que hay cosas del proyecto que no están bien y su implementación ha sido desprolija, por decirlo delicadamente. Soy lector del Talud y en ocasiones escribo y otras veces me llamo a silencio, pero hace tiempo que ando por acá. Aclarado el punto. Salute.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 13:03 desde Montevideo

Gente no se podrá cambiar la presenteción de la indumentaria, el jueves hay paro general de 24hs.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 12:55 desde MONTEVIDEO

Se fueron al carajo, primero dijeron un estadio para 50 mil, ahora vamos en los 100 mil,en 2 días más  estamos en los 500mil!!!

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 12:55 desde La Blanqueada

Me parece lamentable que no se pueda debatir con altura. Los que están a favor del proyecto deberían argumentar su postura diciendo por qué les parece bien el proyecto. Les parece bien tener un edificio de 3 pisos atras de la Atilio y alla arriba una tribunita para la cual la gente que concurra debera subir 8 pisos por escalera? Les parece bien que se construyan tres pisos de palcos en las 4 tribunas y ni así alcance para cubrir los costos de la obra? Les parece adecuado hacer un hotel en esa zona de Montevideo? Encima con el agravante de que el huesped deba dejar la habitación los días de partido? Les parece que funcionaria? No les parece raro que se haya flechado de la forma que se hizo en la asamblea? Cual era la desesperacion por aprobar ya el proyecto? No ven algo raro ahi? O solo apoyan por apoyar? No me parece bien querer que el Parque crezca a cualquier precio. Y me parece lamentable tambien que nos acusen de tener fines politicos. Voy a hablar a título personal. Si revisan mis mensajes para atras, veran que mande algunos dandole para delante a Ache y criticando a Fuentes. En las elecciones del 2012 no tenia la antiguedad para votar, si la hubiese tenido votaba a Ache sin dudarlo. Y en esta sí voy a votar, y si hay algo que tengo claro es que no quiero a Fuentes. Pero eso es solo mi opinion. En el grupo hay gente que piensa diferente. Lo unico en comun es Nacional, no ningun candidato o sector político.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 12:53 desde MONTEVIDEO

rabolso dijo:

De acuerdo con AtilioArtime, se enroscaron de tal manera con el tema del Parque Central (creo que está bien debatir) que se olvidaron ya de posibles incorporaciones y formación del plantel, tema que hasta hace unas horas le quitaba el sueño a más de uno. As´ i somos. Saludos tricolores.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 12:47 desde salto, uruguay

Pelusita" es de los saltinbanquis.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 12:42 desde La Blanqueada

abb dijo:

DALEBOLS: cómo se nota que leés sólo lo que te conviene leer. Leé de nuevo el mensaje, haceme el favor, ahí vas a ver que puse clarito que yo las caras de los que llevan adelante el proyecto las CONOZCO por si tengo que pedirles que se hagan RESPONSABLES...Y a mí no me reclames "animosidad" con la dirigencia, si tengo que criticarlos los critico pero no soy como vos que vivís dando palo muchas veces sustentado en argumentos que no sé de dónde salen.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 12:37 desde mvdeo, uruguay

Cacho Bochinche es hincha y socio de Nacional. Victor y sus marionetas son del 13".

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 12:36 desde La Blanqueada

Todo bien con la libertad de expresión y pensamiento. Pero la CAMPAÑA SISTEMÁTICA que se esta haciendo desde este lugar –el talud- contra el proyecto del GRAN PARQUE CENTRAL, me tiene podrido. No hay dudas que esta fuera de lugar y de tiempos. Además de no tener ningún sostén. Es como un manotazo de ahogado. Me suena a campaña política, parecida a la que propone Fuentes. Pregunta: QUIÉN ES EL AHOGADO?

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 12:26 desde Canelones

atilioartime dijo:

Muy fuerte. Vine derechito al Talud, a ver qué opinan los contertulios sobre si Ortigoza sí o no, si les parece bien el argentino de la IASA Luna, si estamos de acuerdo con Abero y Magic......amente encuentro otra catarata de clamores (respetuosos, eso sí, salvo Diego que acusa feo y supongo que con pruebas...) de nuestros ilustres visitantes con frases inexactas para ser suave. Hasta Cacho Bochinche escribió....En la Asamblea hablaron varios socios, incluyendo voces en contra del Proyecto, no se le tapó la boca a nadie. "Asamblea desprolija". Había papeles por el piso? No había suficientes sillas? Argumentos pueriles. Uno con visión futurista dijo que lo lamentarán nuestros nietos, otro que no fue a la Asamblea, se mostró molesto "por lo que le contaron unos amigos" y el colmo es alguien que dice acá que no estaba al tanto pero califica de tratamiento a la ligera y flechada la Asamblea, por lo que dice otro forer. Qué confianza le tenés.... Digo sin pruebas y a pura intuición que este año eleccionario nos está haciendo un daño tremendo, que es increíble que le hagamos el juego a los que quieren que el Campeonato Uruguayo se nos pase de largo, que tenemos un Estadio maravilloso y NUESTRA gente financia su crecimiento (el que permiten las leyes) y no como en la vereda de enfrente donde es todo turbio, donde les venden el alma al diablo. A las voces discordantes les digo que tal vez sea cierto que vuestro interés no sea político y sea legítima la preocupación por el Parque. Permítanme dudarlo y entristecerme por este divisionismo y elevación del ego de alguno o algunos por encima de la bandera del Club. A no llorar después, cuando vengan las derrotas, cuando las frustraciones sean fruto de la desunión en la futura Directiva. Esa película ya la vimos.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 12:21 desde montevideo

dalebols dijo:

ABB , me parece correctisimo que pretendas que la gente se haga responsable de sus actos, de sus resoluciones , de sus opinones y hasta de sus caprichos, me imagino que tambien vas a exigirle al Economista Ache que haga otro tanto , porque solo exigirle "hacerse responsable" a la contraparte o al "adversario", tiene gusto a poco ...se han cometido barbaridades y excesos de todo tipo durante el presente mandato y no note la misma animosidad para reclamarle a esta CD , lo que hoy demandas de otros , ojo , estoy en total acuerdo con vos ...pero para que funciones , los primeros que deberian haberse hecho responsables son los actuales dirigentes .

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 12:21 desde west islip ny




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta