El Talud

yo viejo que vio mucho futbol y siempre lo digo despues del partido de ayer de los juveniles se puede rescatar Dorrego Otormin Bueno y Amaral todos ellos aunque no jugaron bien el despliegue fue bueno yo no vi todo el partido tal vez entro Bone ese pibe tambien me parece que va a servir y referente al primero sigo creyendo que Gorga o Prieto se tendrian que preparar para el lateral derecho que si no juega Valdes el zaguero es Arismendi con Polenta es la mejor opcion profesional que Riabir y Porras deberian ser los medios de marca que Barcia tendria que jugar por derecha que Pereiro tendria que jugar por izquierda y arriba Tabo y Amaral o Tabo y Abreu no se por lo menos asi lo veo yo

Martín41... con "todo el fútbol" me refería a todos los niveles del fútbol. Dirigentes, jugadores, entrenadores, preparadores físicos, médicos, todas la áreas que componen a Nacional. Tampoco podemos dejar de lado que Nacional está inmerso en el fútbol uruguayo. Estamos de acuerdo en que nos importa solamente Nacional pero, por ejemplo, si Nacional cambia, pero la mutual sigue siendo una cueva de mediocres que lo único que hacen es política, difícil para sagitario. Pero insisto en un concepto fundamental, el primer cambio tiene que venir desde uno mismo, y pongo un ejemplo porque veo que pocos entendieron. Si se apuesta a las inferiores para bajar presupuesto (lo expongo simplemente como ejemplo), y por ahí va el proyecto, que después no salten los reyes de la queja a pedir incorporaciones en cada período de pases, o a masacrar entrenadores si perdemos 2 partidos, y a decir que lo de apostar a juveniles es para clubes chicos. A eso apunto, muchos quieren "cambios", pero no tienen ni idea de qué "cambio" quieren. Y a la primer derrota ya piden otro cambio, y otro, y otro. Si el "cambio" viene de la mano de la catarsis, estamos fritos. Saludos Martín!

¿Mucha presión en un club grande?No tanto, yo me imaginaba más. Me imaginaba a Nacional y su gente de otra manera. Quizás por esa cosa resentida, de venir del Cerro, de decir: nosotros somos un cuadro chico y éstos quienes se creen que son.Pero en Nacional encontré a un club muy familiar, donde las cocineras son amigas de los jugadores y que el hincha, vamos perdiendo el clásico y sigue gritando como si fuéramos ganando 6 a 0. Esas cosas me marcaron y hace que hoy tenga un sentimiento hacia Nacional, que no tenía. Porque nos tocó perder los clásicos y la gente fue maravillosa y te soy sincero: yo pensé que así era Peñarol. Yo tenía el verso que se le vende a la gente, que el pueblo, que la clase alta y la clase baja… Pero me encontré con un club que me encantó.Palabras de Liber Bespa en semanario EL BOCON

SUPERBOLSO1971 , Estimado si ayer nos comimos 2 fue solo porque estaba baba despierto o ellos erraron otros, si el partido de ayer terminaba 5 a 0 nadie podia decir nada. Todo esto segun Pasion Tricolor.

Estimado Cocol considero que los resultados en fútbol son fundamentales para el análisis. Si vos decís que la mayoría de los resultados fueron 2 a 1 y luego vamos a la estadística y vemos que Nacional fue el equipo más goleador y el menos vencido y que dicho resultado se dio una sola vez, tu análisis carece de seriedad y credibilidad. Ah y mi nick no es Jota2, ahí otro error, jejeje. Saludos

Lo dicho... ahora los que no pueden jugar más son? Quienes? Cahué? Ramos? Aja? No afirmo, pregunto. A quién le hacemos un precontrato ahora? A Lasarte para sacar al Guti? Ahh, pero el Guti no era el DT anoche! Entonces saquemos al Guti y a Blanco y traigamos a los Barros Schelotto. Jugó el pibe Amaral? No hizo 56 goles? Entonces lo matamos también? Ah, no, ya sé, pidamos que se vaya Ache y que vuelva Alarcón. No, peroooo... con Alarcón también marchábamos internacionalmente. Entonces que vuelva Ceferino. Uy, no, peor. Entonces que vuelva Iocco. Pero ojo, el Iocco de aquel lejano 1980, porque con el Gran Dante de la última vez TAMPOCO ganamos afuera. Y entonces? Qué hacemos, de qué nos quejamos, a quién culpamos? Ah ya sé, ahora tenemos que jugar como Flamengo. Pero Flamengo no gana una Libertadores hace casi 35 años! Tampoco me sirve. Uyyyy que lío. Estimados, el que siga buscando una causa puntual para un problema que es macro, se seguirá dando de tuca contra la Muralla China. Nadie está en contra de los cambios, pero se tiene que saber hacia donde se quiere ir antes. Profesionalización? POR SUPUESTO QUE SÍ, pero cómo? En qué áreas? A quién ponemos o como determinamos a las personas indicadas? Al grito desde El Talud? No habrá un problemilla más grande que los directivos de turno? No será un tema global de todo el fútbol. Yo pregunto y sé que el amigo Simón07 se me va a enojar, es normal que se nos lesione un jugador cada 48 horas cuando jugamos menos de un partido por semana? Podemos competir internacionalmente así? Creo que seguimos enfocando mal el tema. Lo indispensable para ganar es estar, antes que nada, apto físicamente para jugar a primer nivel. Yo la diferencia más grande la veo a nivel físico, no futbolístico. El otro día Manoel nos informaba de la cantidad de partidos que juegan en Brasil, acá jugamos con suerte, 35 partidos por año, UNA VERGÜENZA. Y los jugadores no aguantan. A Suárez, a Cavani, a Godín, etc, les enseñaron fundamentos en Europa? O la mejora en aquel fútbol fue más física que futbolística? Si pensamos que el tema es sacar a Ache y poner "al que venga", o sacar al Guti y poner a Lasarte, dios nos libre,

Nacional es lo que nos importa , pero la realidad es que el futbol uruguayo está asì , unos ganando 500 dolares y otros 50.000 ( tanto da a la hora de verlos en accion ) , acá se sigue jugando a la pelota , uno ve lo que hacen dentro de la cancha y se pregunta : ¿ esto es un grupo de amigos que se juntan dos por tres a jugar a la pelota , no ? .Es doloroso sentir eso , pero a mi me pasa muy seguido , ¿ se reían por las 70 jugadas de Carrasco ? , prefiero toda la vida eso , necesito ver jugadas elaboradas , necesito ver sorpresas y no el acto repetitivo de trasladar la pelota y pumba a dividir , quiero ver variantes a la hora de un corner a favor , pretendo ver un volante que mire al que tiene enfrente y lo encare hacia adelante .Acá el punto no es si ganan mucho o poco ( en Nacional la mayoría gana muchísimo - comparado obviamente con su rendimiento ) , un limpiador gana seguramente lo que un sueldo mínimo del futbol , ahora si hace las cosas bien y se dedica a su laburo , es un ejemplo de trabajador.Para mi forma de ver y lo he dicho infinidad de veces , acá hay que empezar a traer formadores de juveniles con otra cabeza y muy poco vulnerables , que vayan a fondo desde la 7ma. division , acá tienen que darse cuenta desde chiquitos en el lugar del mundo que están , son privilegiados vistiendo la blanca y parece que el 80% no se da cuenta.Siempre estuve en contra de los Alemanes por su prepotencia , rigidez , soberbia y 150 adjetivos más , me han demostrado que son los mejores , me saco el sombrero viendo a cualquier equipo Alemán , juegan los 95 minutos igual , buscando ganar , peleando hasta la pelota menos ganable , son simples para jugar pero firmes , acá hay que traer 3 o 4 entrenadores/formadores de aquellos lados a trabajar al frente de los juveniles con un paralelo del club.Se que la inversión puede ser grande , ahora los resultados en 2/3 años van a estar a la vista de todo el mundo , algùn día se la van a tener que jugar a tener gente dentro del club con otro tipo de cabeza.

Y bue.......seguiremos diciendo que bien que la mueven los brazucas.!!....y practicamente todos los demas... y hasta paisitos que nunca existieron..y nosotros pa's cuando? algun dia llegara como la ilusion del pobre. Salute!

¿Por qué andamos mal? Decano.com publicó una nota excelente de Ernesto, donde varios dirigentes tuvieron la posibilidad de responder esta duda. En general, los futboleros (y los uruguayos) somos de buscar LA razón por la cual algo sale mal o sale bien, aún cuando en la mayoría de los casos, las cosas ocurren por diversas causas. Pero el fútbol es muy pasional, entonces nos quedamos con que “¡no clasificamos a la fase de grupos, porque la de Alonso pegó en el travesaño!” o haciendo análisis superficiales, en lugar de ver el todo. No obstante, lo que sí existen son razones de mayor peso que otras. En este sentido, para mí hay una de mucho peso, y es el DT. Algunos dicen que a lo sumo, incide en un 20%, pero el tema es que si en un campeonato hacés 20% más puntos con un DT que con otro, entonces quizás esa sea la diferencia entre salir campeón o no. Y si el nivel de un equipo aumenta en un 20% (algo imposible de medir, pero es un decir) quizás termines ganando aquellos partidos que iban derecho a un empate. Así que despreciar ese 20%, no es recomendable. Y me puse a pensar en las características de los DT que ha tenido Nacional, y la verdad, al que mejor le fue en estos últimos 17 años, es Hugo De León, y también es cierto que a los que les fue peor, fue a técnicos con personalidad más blanda (Luis González, Chavo Díaz, Rodolfo Arruabarrena). ¿A qué conclusión llego con esto? Sin querer entrar en una contradicción con lo que dije arriba (donde afirmé que los malos y los buenos resultados tienen múltiples causas), creo que por las características del jugador uruguayo (y del ríoplatense en general), es necesario que el plantel sea conducido por personas que tengan muuuucha personalidad, capaces de decir “acá se hace lo que yo digo, y si no te matás en los entrenamientos, para afuera”. En ese sentido, De León es una persona que sólo con la mirada genera un respeto muy importante, casi que intimida; (sin olvidar que es una de las figuras más importantes de la historia del club, cosa que suma, y mucho). Pero De León se hacía respetar, y sus equipos, no pasaban vergüenza con nadie (salvo remotas excepciones), aparte de que se notaba que había un equipo trabajado. Mirando hacia otro lado, hoy vemos en el Barcelona a un Luis Enrique que se tuvo que fumar los gestos fuera de lugar de Suárez y una pelea con Messi producto de sacarlos unos minutos para preservar su estado físico. Claramente, Luis Enrique se fue al mazo y a Messi no lo sacó más, y es probable que a Suárez tampoco. Bueno, un DT con esas características no puede dirigir a un club grande, porque si no tiene personalidad para respaldarse a sí mismo, está en el horno. Siempre recuerdo el caso de Falcioni, que se dijo que a Riquelme le paró el carro así: “acá el DT soy yo, el día que seas vos hacé lo que quieras, pero ahora soy yo y se hace lo que yo digo”. Esto no va en contra de Gutiérrez, aunque según un forer, en la práctica de ayer los jugadores no le dieron mucha bolilla a las indicaciones que dio; sin embargo, quizás debería de adoptar una actitud más firme que la que parece tener. No puede ser que si entrenás en serio varias horas por día, el equipo rinda tan poco, no se vea un juego de equipo, no logremos salir jugando por abajo, etc, etc. En fin, es un tema discutible, pero al tipo con más personalidad de todos los que dirigieron a Nacional, fue al que le fue mejor. ¿Casualidad? Saludos para todos.

Nano Ramos da fiebre.