El Talud

Fue penal dice El Observador, fue penal dice Ovacion y lo siguen los periomanyas. Reclaman porque son los del 13 HDP porque jamas dieron un penal de los tantos que le hacen a Alonzo o a quien sea de Nacional lloren lloren carajo coman el pan que el diablo amaza. Que esta pasando con el tema DOPING, hoy sabado en la 890 en el programa de la H 13 que mas parece un programa partidario se calento el director del programa porque por error leyeron un mensaje que se referia a los comentarios de doping de peñarol y la reclamacion de Nacional esta muy comentado ese tema. Pienso que los que todos los dias critican las obras futuras del parque y no estan de acuerdo es porque no pueden comprar un parque (yo tampoco) pero me pregunto en que los perjudica se va a hipotecar el club?, van a pedir prestamos por todos lados como otros? es negativa esta obra? estamos haciendo algo que ya no lo tienen grandes clubes a nivel internacional?, por favor cierren la boca no hablen disparates y reclamen de algo que futuramente lo van a disfrutar, paren de sacar calculos si Alarcon esta o no de acuerdo que si fuera presidente lo aria igual o mejor, no jodan con la verdad.

El gol de mierdarol fue off side del camello pcinero y viene de un centro de un foul que no existio .. la lola se vive tirando a suelo...cuando sera el dia que lo vea caer con una fractura expuesta pa cantarle ahora si tirate al suelo hdp...

Veo una nota de primrera plana en ovacion titulada penalazo! Hay un agarron de camiseta de los cuales hay 5 o 6 por partido y nunca dicen nada. No recuerdo que hayan dicho lo mismo del PENAL CRIMINAL DE LA PLANCHA EN LA ESPALDA A ALONSO NO no recuerdo el rival; de la confucion de una mano negra con una blanca hace ya mas de 10 años y muchos otros. Asi. Es la presa mayamierda de este pais.

Todo pronto para arrancar el sábado a la noche rumbo al cine con la patrona y cuando estas por salir te das cuenta que el chico está cagado... esbozar una sonrisa y pensar... más cagado estará Fosati

No entiendo las dudas que tienen algunos sobre el GPC. Es un proyecto de primer mundo. En Uruguay solo nosotros podemos hacerlo. Esperemos a que llegue el 18 de octubre y despues de ese dia opinemos. Alarcon le bajo el pulgar a Morgan, durante su gobierno la cara visible del Parque era Magic, con H volvio Morgan, esta claro. Reitero A MI ME ENCANTA EL PROYECTO. Fui a tres estadios en USA al JFK de Washington, al Soldier de Chicago y al desaparecido Giant de Nueva Jersey y ultimamente al de Gremio de Porto Alegre (que aclaro que no es del Gremio, es algo parecido al manya-arena, no entiendo como no fue sede del mundial porque es mil veces mas lindo que el Beira Rio que tambien conozco). El GPC terminado nada tiene que envidiarle a ninguno de ellos.

Vicente: Lamentablemente no comparto tu visión "idílica" de la llamativa (aunque no tanto) intervención del expresidente. Como socio, obvio que puede opinar y de hecho, estaría bárbaro que ya que apareció en escena nuevamente, que nos explique que es en realidad lo que quiso decir, porque las leí como siete veces sus declaraciones y no entiendo mucho. O nada, en realidad. Para mi apareció para tirarse contra su enemigo declarado que es el Cr. Morgan Martínez. A nadie escapa que en sus 6 años de mandato, el GPC estuvo en manos del Arq. Majic, su hombre de confianza, a quien le toleró cualquier cosa, con tal de tener lejos a los Martínez. así por ejemplo, se construyó la segunda bandeja de la Atilio en forma de no permitir palcos entre ambas bandejas, solamente con el objetivo de eliminar la posibilidad de que prospere el proyecto del hotel.Asì, aparece ahora para decir lo que dijo. Que aunque no se entienda un carajo, sirve para titular que no está de acuerdo con el proyecto y que no va a comprar palco alguno. Muy buen gesto de apoyo al Club, por cierto.Después respecto al comentario que te hicieron en la tribuna sobre que nos estaríamos tirando un pedo más grande que el culo. La pregunta a continuación es a quien se refirió con "nos". Y es pertinente la interrogante, puesto que, al revés de lo acontecido con las obras que siguieron a la primera fase del GPC (tribunas Abdón, Scarone, Atilio y Palcos), no va a salir un solo peso de las arcas del Club para financiar la colosal obra proyectada.Es más, los que compren los palcos, habrá de verter el dinero en una cuenta del BROU. O sea, no sale plata del Club, no le pedimos plata prestada a nadie y encima nosotros le damos la plata al BROU, para que esta institución en su carácter de administradora de los fondos, los suministre en su tiempo a la empresa constructora.En definitiva, si para el 18 de octubre hay más de 240 personas o cooperativas de ellas, dispuestas a adquirir esa cantidad de palcos, la obra se hará para beneplácito de todos los nacionalófilos de buena madera. Si no se llega a una suma adecuada, por ausencia o insuficiencia de adquirentes, entonces, acá no pasó nada y el proyecto no habrá sido más que un hermoso sueño.

Muy tendencioso el titular de la nota a Alarcon. Su contenido es muy relativo y no es posible analizarlo en profundidad. Pero mas increible en materia de prensa es el portal de El Pais en estos momentos. Vale la pena leer el titular de la nota del partido. Tiene uno de esos titulos que taaaaaanto le gusta al hincha de pñrl. Que lindo, no? Luego otra nota de pñrl pero con una foto de otro partido donde aparecen los jugadores de pñrl festejando (que?) pero con la camiseta rayada en vez de la lisa con la que jugaron hoy. Caramba, que detalle periodistico!!. Y para rematarla se ve ooootra nota mas de aurinegros.. pero...(no se rian) del Borusia Dortmund!!!!!!. Alguien de ese medio me podria explicar DESDE CUANDO ES NOTA DE TAPA DE EL PAIS EL RESULTADO DE UN PARTIDO DEL DORTMUND? En fin. Quedo todo muy bien decorado y con buenos titulares. Vamos El Pais cheeee (como hacen para tener tanto rostro, realmente los admiro)

Leo el posteo de DIEGO DE LA DESTRA de las 14:27 hs. preocupado por las declaraciones de Alarcón sobre el GPC y me permito opinar. Encuentro frases en el posteo que me mueven a, como ".. si vas a salir a opinar, estaría bueno que opinaras completo". Además de que se huele cierto preconcepto sobre el reportaje, es válido decir que cada uno opina como le sale en el momento y/o le parece, y un reportaje no siempre refleja todos los aspectos que están en el pensamiento de las personas, además de que por tratarse de un ex-presidente de Nacional debe -supongo- estar enterado de detalles que nosotros nó y quizás Alarcón entendió -guste o nó- como nó prudente ventilarlos públicamente. Acá mismo podemos leer posteos en los cuales se dice que Morgan cada vez que hace declaraciones sobre el GPC deja cosas "colgadas" o en tono gris que mas que aclarar, "oscurecen". Clarísimo: AMBOS tienen sus "cositas". Todos sabemos que Morgan y Alarcón han tenido discrepancias claras sobre el desarrollo del GPC y cómo proceder al respecto. Durante el mandato de Alarcón parecen haber primado SUS puntos de vista sobre el tema, hoy Morgan ha recuperado posiciones y parece ser SU hora (no corresponde minimizarlo a "revancha") para impulsar ideas que antes "rebotaran". Pienso que ambas etapas fueron/son totalmente LEGITIMAS, no es mas que el devenir del tiempo y según la posición que en su momento ocupe cada persona. Tomar partido por una u otra opinión es derecho de cada hincha, no cuestiono tal cosa, pero el prejuicio es algo que contamina las opiniones. Cuando el colega dice que Alarcón ".. verdaderamente derrapa..." o ".. demostrando un total desconocimiento de las realidades del espectáculo deportivo en el mundo" hace uso de su derecho a opinar y eso no se cuestiona, pero también da la chance de replicar pues él hace afirmaciones tajantes como "En todos los paises donde el futbol sigue expandiendose como espectaculo multidimensional, las tribunas rebozan y los estadios quedan chicos"; pues ya que el colega habla sobre "... desconocimiento de las realidades del espectáculo deportivo en el mundo" es válido aclarar que las tribunas rebozarán y los estadios quedarán chicos en OTROS países, porque en Uruguay esa realidad NO existe y basta apreciar las penosas ventas de entradas y la bajísima concurrencia de espectadores a las canchas cada fin de semana, realidad a la que -aún muy lejos de ser penosa- no escapa nuestro GPC porque los que asistimos a todos los partidos sabemos bien que el GPC habitualmente no se llena salvo contadísimas excepciones (ni siquiera con "socios gratis") y se hace mas notorio si estimamos -siendo muy moderados- que sólo en Montevideo habría no menos de 150.000 hinchas nuestros y esa realidad -según cómo se analice y quién sea el opinante- podría poner en tela de juicio la expansión del GPC que se ha presentado. Es más: charlando en la tribuna durante el partido vs. Danubio con algunos socios escuché algunas voces (algo escépticas) diciendo que "nos estamos tirando un pe... mas grande que el cu..." con este proyecto. Dicho de otro modo y en castellano: quizás Alarcón NO sea el único que no comparte a pleno el proyecto, la diferencia es que a Alarcón le hicieron un reportaje, a la hinchada nadie se lo hace. Para los de afuera -como yo- que poca o nula información de la "cocina" tenemos, lo UNICO CLARO es que con Alarcón, el proyecto de Morgan (identificado así aunque pequemos de injustos porque supongo mucha gente trabajó en él) no tuvo andamiento y nunca sabremos las completas razones, y que hoy, con Alarcón fuera -un oponente importante- las ideas de Morgan tienen otra fuerza. Me declaro desinformado al respecto, tanto antes como hoy (y no es precisamente culpa mía esa ignorancia, pese a mis ganas de "saber") y por eso mismo no puedo opinar sobre que el "nuevo" GPC sea o nó lo que Nacional necesita, además de que afirmo no estar a favor del GPC "de Alarcón" ni del GPC "de Morgan"... sino todo lo contrario; creo que AMBOS siempre han querido lo mejor para Nacional y, como en muchísimas cosas de la vida, los caminos hacia el objetivo no siempre son compartidos y con eso hay que convivir. Como siempre -e intentando dejar a un lado los contaminantes prejuicios- esperemos lo mejor para nuestro Nacional. Salú'...

Quiero saber si esos que se viven quejando de las obras del Parque van a comprar algun palco ..

Pica gallina infiltrada! "mama=huevo". Raja de aca plumifera!