El Talud

Marea del bolso, 20:36, comparto tus preocupaciones, si has leido mis posteos del jueves y sabado pasado lo notaras. Tengo una diferencia en la sensacion, la mia es la del padre que ve que a su hijo en realidad no le interesa rendir el examen, ni recibirse, que no ve mas alla de su nariz, es decir, que va a cenar esta noche, y cuanta plata tendra para el sabado. Dentro de un tiempo cuando se hayan calmado las aguas y no se hable mas de la Asociacion volveremos nuestras miradas al club, a la cancha, al mediano y largo plazo, y veremos que todo sigue igual, o peor, pero no durara mucho, ya habra algun arbitraje, alguna suspension, alguna jugarreta de Barrera, Vicepresidente de la Auf, o algo parecido, y otra vez a las andadas. Abrazo. Salud.

El cuadro de Carreño, Al Nassr, obtuvo el título de campeón en Arabia Saudita.¡Felicitaciones Daniel! Espero que algún día vuelvas a dirigir a Nacional.

Marea del bolso, estimado, sinceramente, no te parece que se te fue un poco la mano al comparar a Maradona, Argentina, un campeonato del mundo, con la clasificacion a la Libertadores de Nacional contra un equipo boliviano ????? En el 86 fueron siete partidos, aca fueron dos, en el 86 Maradona la rompio en todos, e hizo goles, aca Munua atajo algunos balones en Bolivia, y uno en el Parque. En tu opinion sin Munua no clasificabamos, en mi opinion, no lo se, puede que no, puede que si, es una discusion esteril " que podia pasar si no pasaba tal cosa", esteril y absurda. A mi no me quedo claro que sin Munua no clasificabamos porque eso es una hipotesis, no demostrable, como tu bien dices. Yo te podria decir que con Bava o Burian en Bolivia empatabamos 0 a 0, y ??????? quien me dice que no. En todo caso veamos hechos Marea, te pregunto: cuando nos convierten goles, es decir cuando Munua no puede atajar esos tiros, quien es responsable ???? Pregunta concreta, agradezco respuesta concreta. Presiento que no nos vamos a poner de acuerdo, y esta todo bien, cada cual con su mirada. En el fondo estamos discutiendo concepciones, la figura vs el equipo; el caudillo carismatico vs los jugadores grises, la genialidad del individuo vs el esfuerzo del colectivo, mas alla que pienso que se pueden complementar, que no se excluyen , que pueden ser ambas cosas a la vez. En sintesis, jamas voy a atribuir una victoria, un campeonato, a un jugador, despreciando al resto del equipo, porque tambien tendria que atribuirle las derrotas, si pretendo ser justo. Abrazo. Salud.

Artime, estimado, estás errado en mi opinión. La expresión "Nacional pasó a la siguiente fase por Munúa", se refiere claramente a que ningún otro jugador tuvo un nivel que no pudiera ser igualado por alguno de los que estaban en el banco de suplentes; en cambio, el nivel de Munúa fue tan alto en esa serie, que si hubiera estado Bava u otro golero, probablemente, no pasábamos. Ya sé que es indemostrable, como indemostrable es que si Maradona no jugaba el Mundial del 86, Argentina no salía campeón, pero la realidad es que cualquier otro jugador de esa selección tenía suplente, excepto Maradona. Por eso, podemos decir que Argentina ganó el mundial del 86, por Maradona, o gracias a Maradona. Es obvio que si jugaba sólo, no iba a salir campeón, porque 1 no le puede ganar a 11, pero sin él, la probabilidad de que ganaran el título era mínima. Ni Alonso ni De Pena fueron tan desequilibrantes en la serie, si hubieran jugado otros en su puesto, era posible clasificar, pero sin Munúa, creo que quedó claro que no. Saludos.

Todos los puntos todos los puntos todosTodos los puntos todos los puntos todosTodos los puntos todos los puntos todosNACIONAL nada+ !!!

EL MATRACA: Hay que bregar por un campeonato URUGUAYO y no metropolitano. Menos rentistas, menos el atnque, menos darseneros de moda, menos defensor menos danubio, menos cerro, sud america y aledaños. Un campeonato con oos equipos del interior. SER VISITANTES EN SERIO, una vez cada 15 dias. Ir a paysandu, a Rivera, a Salto, a Fray Bentos, a Maldonado, Rocha. Que vengan solo 2 veces a montevideo esos clubes, para jugar contra NACIONAL y contra los manyas.Menos alcahuetes del poder economico, vendidos eternamente por unas monedas que mendigan ya sabemos donde para empezar a jugar un torneo.Menos manos serviles para votar contratos leoninos porque estan endeudados con el dueño de los derechos. 14 clubes alcahuetes tuercen la voluntad de la mayoria de los hinchas de este pais, Y son los mismos de siempre, quejandose de la falta de recursos, del destrato, que los grandes son privilegiados, etc. etc. Te resulta familiar ?????Menos directivos vedettes, que hablan pestes del Parque Central, por ejemplo y sus canchas son impresentables, desde tiempos inmemoriales.Que los equipos de television s emuevan tambien al interior, que se trasladen, que gasten en viajes, alojamientos, que INVIERTAN y o solo recauden.Que los relatores viajen tambien, que la vida no es solo tomarse un taxi desde pocitos hasta el Parque Central o al Centenario. Que vayan a relatar a Rivera, a Cerro Largo, a Paysandu.Contra el interior deberiamos jugar EL MATRACA. Apuestoa que cualquier club del interior del uruguay, llevaria mas gente a las canchas, que racing o progreso o rampla. Y mas que los "encumbrados" del momento tambien. Es solo una idea. Abrazo de gol.

El matraca : Ni rentistas ni el tanque, ni danubio ni defensor ni los darseneros de moda te dan solucion al problema. Que contra quien jugariamos ??? Contra equipos del interior, ida y vuelta, de visitantes de VERDAD y no caminar hasta las canchitas del prado o de la curva, ir a Salto, a Rivera, a paysandu, a Fray Bentos.Se puede decir que wanderers es visitante contra bella vista ?? o rentistas contra sud america ?? Estos cuadros chicos han vivido a costillas d elos grandes desde su mismisima fundacion hasta la fecha. Son PARASITOS pegados al cuerpo de los unicos equipos que llenan canchas, y ha sido asi SIEMPRE. Cuanto han crecido en estos años estos cuadritos ?? A quien le han hecho mil y un favores desde la aparicion en escena de ya sabemos quien ?? Cuantos de estos cuadritos han prestado sus nombres para hacer transferencias punete de jugadores caros, por un puñado de dolares ???Los cuadros chicos, son los que hicieron el mandadito para el empresario brasileño, de frmar una denuncia a la CONMEBOL, or el dinero de las copas internacionales, que en su

Jal, siguiendo con tu razonamiento, y analizando los partidos por la clasificacion contra Oriente Petrolero deberiamos decir, para ser justos, que nos clasificamos gracias a Munua, a Ivan Alonso y a De Pena. Munua atajo en Bolivia mucho, como tu dices, es su tarea, para eso se le paga, y muy bien, pero para clasificar hacia falta convertir goles, dos, y que no recibieramos, y esos goles los convirtieron Alonso y De Pena. Con las atajadas de Munua solo no alcanzaba para clasificarnos. Asi que en todo caso la clasificacion, siguiendo tu razonamiento se la debemos a esos tres jugadores. Dejo constancia, pese a que lo saben, que para mi un equipo lo constituyen los 11 jugadores, mas lo que ingresan, y el merito es de todos lo que estan en cancha, no de uno o dos. Se trata de futbol, el tenis, el boxeo, son deportes individuales, el futbol no. No entiendo el empeño que se pone en destacar a uno por sobre todos hasta el extremo de adjudicarle la victoria a esa persona, yo les preguntaria y entonces, los partidos que perdio Nacional son responsabilidad de esa persona ??? No, seguramente son de los otros pobres que no tuvieron nada que ver en la victoria. Asi no hay colectivo que valga, asi nos va. Salud.

En cuanto al tema del cobro del dinero del adelanto de tenfield, fue algo que ya se habló hace un tiempito cuando sucedio. De cualquier manera, hay cosas que no cierran por ningun lado. Cuando se firmó el pase de Bueno a Rusia, llegaron a salir notas en algun diario, sobre el buen negocio, incluso que la plata de la primer cuota, la mitad del pase, fue girada antes de que nuestro presidente llegara de regreso al país. Por lo visto, la segunda cuota, a pagar en diciembre 2013 nunca llego. Con el pase del Morro al paranaense, hubo también unos lios de novela para cobrar. Con Lodeiro, hasta el propio jugador termino reclamandole a Nacional, algo que de palabra el dijo que no iba a cobrar. El pase Munúa ya es histórico y plata perdida obviamente. Con el pase de Abero tambien hubo problema para cobrar, igual que por parte del de Matias Cabrera, incluido el tironeo entre su actual y el anterior contratista. Incluso si no me falla la memoría, aparte de que nos robaron al Diente Lopez, nunca cobramos la plata por los derechos de formacion. Estoy seguro que algún caso mas se me está escapando, pero la conclusión es una sola, sea quien sea el presidente, Ache o Alarcon, Alarcon o Ache, son nos quesos haciendo negocios para el club. Nos quedamos sin los jugadores y sin el dinero, redondito. Para colmo, ambos presidentes, Alarcón en un nefasto último año de presidente, y el año actual de Ache, llevaron el presupuesto a las nubes, casi medio millon más de lo que paga la gallina mensualmente. Lo que más me preocupa, es de donde está saliendo el dinero estos meses para pagar los sueldos, con quien nos estamos endeudando???, a cuanto subio nuevamente el pasivo??. Creo que las respuestas a estas dos preguntas, harían temblar los cimientos del club.

La independencia ecònomica lo es todo si se pretende negociar al mismo nivel con quienes la poseen sin desventajas, sin concesiones, sin tener que bajarte los lienzos por culpa de la necesidad. Lamentablemente nos durò lo que un suspiro, hicimos el papel del nuevo rico malgastando rapidamente la bonanza que nos produjo la venta de una buena cosecha de jovenes jugadores en planteles formados por mediocres/veteranos que cobran/cobraron mucho y rinden/rindieron poco y nada. Muchos ex que soñaban con volver al club "que les diò todo","a su casa ", "a su hinchada", pero eso sì , contrato de primer orden y dentro de lo posible a largo plazo y lo que fuè un sueño para ellos se convirtiò en pesadilla para nosotros. Hay honrosas excepciones que todos conocemos pero con tristeza lo digo son los menos , responsabilidad total para una dirigencia que no supo separar lo sentimental de lo real , contratò en base a antecedentes lejanos y no investigò la actualidad fìsica y anìmica del contratado, y asì nos fuè. Ultimamente se insiste con que seremos independientes economicamente al llegar a los 100 mil socios, (hemos subido la cifra) yo modestamente agrego que puede ser, siempre y cuando los señores dirigentes hagan su trabajo manejando los dineros de Nacional dentro de un presupuesto establecido, equilibrado y gastando lo mejor posible, si seguimos como estos ùltimos tiempos la veo difìcil.