El Talud

Hola buenas tardes simplemente una reflexion: Partido Nacional - Danubio.- Expulsion de De los Santos ( bien o mal no interesa) jugando con linea de 4 zagueros. Entra Scotti y Nacional pasa a jugar con linea de 3 zagueros La pregunta que corresponde es porque no dejo linea de tres y tenia un cambio mas en el ataque. Algo que no llego a comprender. Resultado : perdimos 0 - 2 Partido Nacional - Liverpool Primera de Porta latga carrera y se lesiona ( 6 minutos de juego) Sustituye Cavallini un jugador corpulento y lento, de partidos anteriores de bajo rendimiento no para jugar en tandem con I. Alonso. Centros frontales, fuera de juego de Ivan Alonso por lo menos 4 o 5 jugadas de gol. Sale Cavallini entra el Morro, en el tiempo jugado debe tocado 3 o 4 pelotas, de ellas foul del atacante o fuera de juego. Creo que Cavallani como el Morro no estan al menos finos como para jugar todavia. Banco de suplentes: Mediocampistas, arqueros y defensas, delanteros no existen para el cambio. Pregunto: Cruz Mascia no puede alternar en primera, Pereyro no merece una oportunidad,Gorga, el Chino Moreira y demas no tienen puesto en este Nacional. Creo sinceramente que hoy domingo, todos jugaron para Nacional, PERO SE HA ACORTADO LA DISTANCIA ENTRE LOS DEL MEDIO DE LA TABLA Y LOS PUNTEROS, QUIERO DECIR QUE AHORA ESTA MUCHO MAS DIFICIL LOS PARTIDOS QUE VIENEN. Creo que Nacional no puede aspirar a una copa libertadores con este plantel actual, no necesitamos ser tan calvo que se nos vean los sesos, pero no nos engañemos si despues quedamos por el camino en un torneo internacional. Es preocupante como jugamos y lo peor que no tenemos delanteros, punteros rapidos que desborden por afuera. Tenemos jugadores que no son de la categoria para el primero de Nacional, con mucho respeto y nos falta lo que prestamos o regalamos. El jueves contra defensor, ojo al gol, no podemos perder, porque todos los domingos no son de fiesta, que otros cuadros vana a jugar para nosotros. Ya nos paso en el clausura pasado, no perdimos sino que regalamos el campeonato, con estos mismos jugadores. Esta pelicula ya la vi, ojala este equivocado. Par quien tienen sus años viendo futbol, creo que a Nacional le faltan jugadores de categoria, el tiempo dira. Nacional cuadro de gloria no puede depender de otros para campeonar en un torneo local. Salud Tricolores Nacional se pone en ventaja con gol en contra del zaguero de Liverpool.

Luis: cuando fuimos a la cancha de juguete del parque rodo arbitro el Perro Silvera, no solo que cobro un foul afuera, adentro del area, contra Nacional. Si no que hizo la vista gorda al penal que le hicieron al pichon, patada en la rodilla... ojo con el arbitro ahora eh, a estar atentos

Santiago Damián García Correa: 14 de septiembre de 1990, Montevideo ( el "Morro").Lucas Daniel Cavallini: 28 de diciembre de 1992, Toronto - Renato César Pérez: 16 de agosto de 1993, Maldonado - Juan Cruz Mascia Payssé: 3 de enero de 1994, Montevideo>>>acá están las jóvenes alternativas para nuestro ataque...cada uno se encuentra en situaciones distintas; a César, p.ej., hay que esperarlo y ver cómo vuelve, pero, en lo personal ha dejado un muy buen recuerdo. Cavallini aún es,. en lo personal, una incógnita (en lo personal, reitero); el Morro todavía no repìte sus viejos tiempos; Mascia, a priori, es el que más ganas tengo de ver en el primero equipo. No desmerezco al Canguro, porque fue pieza fundamental para el Uruguayo 2011-2012, pero ha tenido un Apertura con claroscuros....Alonso necesita un socio, no hay dudas. Juan Cruz, hoy por hoy, se lleva todas MIS fichas.

Concuerdo con la mayoria que necesitamos a alguien que acompañe a Alonso arriba, ni el morro ni cavallini estan en condiciones, parecen dos autitos chocadores, no ganan una pelota, pero no podemos solo depender de Alonso, sin dudas es titular, para mi es indiscutido, como pelea todo el partido es innegable y en cualquier momento la manda a guardar... pero si se llega a lesionar, que opción tenemos? No se me ocurre nadie, ni siquiera Porta que no esta en un buen campeonato. Se tiene que ver esa opción, el resto del cuadro me parece que esta bastante bien, hay que seguir trabajando y mejorando. Este tropezón no es caida, seguimos arriba....

ROSIFREDO: Estoy muy de acuerdo. A la pasada por otros lados he leido que Nacional tiene que apostar al Cacique porque este es un equipo muy "light". Ayer nos dan vuelta un partido por circunstancias del juego puntuales, a mi entender, no porque nos pasaran por arriba, que sería lo grave. Para mi este Nacional es luchador, marca, presiona, ...lejos de ser un equipo light. Si hacemos memoria, ayer nos ponemos 1 a 0, ...y unos minutos después, teníamos a Liverpool metido en su cancha....no salían, hasta que en una jugada tienen ese tiro libre del que viene el gol. Después de eso, seguimos manteniendo un nivel aceptable, y llegamos en 2 o 3 oportunidades CLARAS, que falló un par Alonso, otra Cavallini, ...y después del 2do gol quizas venga lo "reprochable". Sobre todo los últimos minutos.....que se dejó de tocar, para tirar centros a la olla, que lo peor de todo es que nacían en Pablo Alvarez.... Yo ayer...me quedé caliente en un instante...en el que decis "ta, mañana gana danubio...perdemos la punta, ...ganan la mugre, quedan a 12..." ...pero, para mi Nacional de haber concretado esas chances, ...se quedaba con los 3 puntos. Parece que siempre hay algo que nos impide darle méritos al rival, y encontrar otras causas de la derrota, que no sean simples cuestiones del juego....por más que siempre "alguien" se equivoca en algo.....al final parecemos "JC", ..que si le hacemos un gol a alguien, es por error de la defensa rival...nunca mérito nuestro. El árbitro ayer pudo expulsar al Nano Ramos, ...y también a Jm Diaz.... seamos justos con eso también. Vamos a ver a quien pone el Vasco por Porta....yo me la jugaría con Mascia. Desde el arranque. El morro no me conforma...Cavallini tampoco...

Comentaba (y perdón por no redactar del todo bien, pero estoy desde mi tablet), que hoy, Nacional no tiene solución para su delantera, desde el banco. Entiendo que muchos apuesten a Mascia, pero vamos. Nacional necesita un salto de calidad en su delantera, hoy mismo. Lo que quiero agregar, para cerrar este tema de mi parte, es que es muy importante enfocar correctamente los problemas. Porque sino, ante una derrota dolorosa, saldremos a pedir la cabeza del cuerpo técnico, de los dirigentes, y del plantel. Así es cuando después, viene la locura, te dejás llevar por la manija, y liquidás un plantel, o tirás abajo una Directiva. Tenemos nuestras chances peligrosamente hipotecadas. Sería una pena, porque Nacional juega bien. Pero bueno. Es lo que hay. A no enloquecerse tampoco. Otra cosa, che. Un tema que voy a empezar a traer un poco más recurrente. Estoy viendo que falta "color" en la Atilio. La gente va. Alienta. Pero faltan banderas. Nacional tiene la suerte de tener los colores más bonitos del mundo. De hecho, tiene "los colores del mundo". De joven, hice el ejercicio de "inventar" diseños de banderas con nuestros colores. No pude terminar. Así que, a ponerle creatividad che. Es fácil después, exigir a los jugadores, a los dirigentes y al cuerpo técnico. Y el rol de hincha? Nuestra función es alentar, y darle color a la tribuna. Sin importar el resultado. Yo admiro mucho las tribunas en Europa, que aunque a veces pecan de frías, dan un maravilloso espectaculo de color y calidad. Y si hay un club en América capaz de dar un espectaculo así, ese es Nacional Vamo arriba entonces. Con esa excelente campaña de socios, vamos por una campaña para el "color". Banderas de todos los diseños imaginables, de 2 o 3 metros en un cañito de plástico, es suficiente. Así, el espectaculo, lo hacemos nosotros. Y que importante es esto. En otro post, me gustaría profundizar en el tema. Porque hay mucho para hacer al respecto.

Cuando se pierde como perdimos ayer hay que ser cuidadosos en el análisis sin dejarnos llevar por primeras impresiones. Ayer no pude asistir al Parque a verlo desde la butaca. Cuando uno ve el partido ahi en el Parque es fácil dejarse contagiar por todos los amigos bolsos que nos rodean impugnando permanentemente los fallos arbitrales. Cuando uno lo mira por TV la historia es otra, asi como se pierde perspectiva de cancha por no poder ver todo el terreno, también ayuda el poder ver las jugadas y las posiciones de los arbitros en dichos fallos. Cuando viendo por TV que lo de los jueces (y digo "jueces" porque fue desastrozo tanto lo de Cunha como lo de Changala). Tal cual dijo Lembo: se puede tolerar "un error", dos o tres..... pero no ocho errores. Se puede equivocar el juez o el línea, pero cuando se equivocan "ambos" y siempre para el mismo lado, es clarísimo que se están haciendo mandados por orden superior. No soy de ver fantasmas, pero de ésto último no tengo LA MAS MINIMA DUDA. La forma más clara de condicionar un partido de parte de un juez es através del desgaste sistemático. No es necesario cobrar un penal o anular un gol, basta con permitir que se le pegue a determinados jugadores y cuando cobra el foul "da ley de ventaja" cuando no corresponde y no "da ley de ventaja" cuando si corresponde. La utilización de dicho recurso por parte de Cunha fue "lamentable". Le pido encarecidamente a la Directiva del CNdeF que se mueva rápido respecto al tema arbtitral tanto para el clásico como para el próximo partido vs. Desertor. En lo que respecta al equipo, me pasan cosas raras cuando veo jugar a Nacional. Por un lado veo algo notable que es esa especie de toque de primera y rotación rápida que se vieron en la segunda mitad del primer tiempo. Tiene ese factor sorpresa con la posibilidad de llegar a un toque al área rival. Lamentablemente hay cierta intermitencia en la elaboración de ese tipo de juego colectivo. Pero no nos engañemos: hay juego colectivo, hay laburo. Esta claro que los recursos con los que cuenta el Vasco carecen claramente de "puntas rápidos". Por tanto el debe explotar los desbordes de los laterales o el toque de primera por adentro con el Flaco y el Nano. Hasta ahi todo bien. Sucede que a mi juicio la gran equivocación del Vasco está en la ubicación del Flaco. Un tipo que es neto "8" con marca, con traslado de pelota, con velocidad, pero con perfil cambiado, y es ahí donde erra los pases..... El Nano tiene condiciones, pero me da la sensación que está tan preocupado por no desentonar que la mayor parte de las veces va al pase seguro, tocando hacia atrás. Me gustaría que se la jugara un poco más pues tiene condiciones, aun a riesgo de equivocarse. Es equivocándose que va a crecer. Del mediocampo y laterales nada para decir, buen rendimiento, movilidad, subida, etc. La defensa falló por resbalones de De Los Santos, pero en el resto del partido anduvo bien. El lío está adelante. No hay duda que Alonso es desequilibrante. A mi entender el cambio del Morro por Cavallini no debería haberse hecho. O en todo caso si queríamos ganar ese partido, sacar un medio campista y sumar al Morro ahi clavado en el punto penal. Cavallini no muestra buen dominio del balón pero es un jugador que va a todas, mete velocidad y fuerza a pesar de su peso corporal. Mal hecho el cambio. Por lo demás, no me preocupa el rendimiento de ayer, es cierto que Liverpool lo planteó en forma muy inteligente (no en vano es reconocido Bolso el técnico Favaro). El próximo jueves hay que marcar presencia en el Parque Rodo, es un partido "fundamental". Un abrazo a todos

La ultima vez que fuimos al franzini fue tremendo robo. Creo que fue la primera fecha del campeonato anterior. Penal no cobrado para nosotros. Penal mal cobrado para defensor. Quien fue el mandadero? Fue silvera? Estaria bueno que decano nos recuerde los "errores" de ese partido

Hmmmm...como diría Homero...Juventud (7 puntos) contra Fénix(5 puntos); Maqueta F.C.(6 puntos) contra Miramar Misiones (4 puntos)...

Me levanto y lo primero que le dijo a mi jermu "Como salio Danubio?" Jajaja me ligue una merecida puteada pero la respuesta lo compenso. A no perder ni un punto mas!