SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
bersuit dijo:
el vasco armo mal el cuadro contra defensor la gallina y danubio tenes que jugar con pochola y el mama y scoty de titular no podes dar ventajas y jugarlo a muerte y hoy fuimos muy displisentes a mi entender , era una final de visitante con pierna fuerte no liht y la que pegamos es en plancha , regalado sabiendo quien era el juez y con 10 jugadores y un gol abajo ya era otro partido y a la larga te mueven la pelota y te desgastan , conclucion mal la estrategia para jugar en jardines , con este plantel no te sobra nada vasco hay que ir y ganar medio a 0 , metiendo y metiendo
bien x siempre dijo:
Les dejo los videos de los errores arbitrales se los pueden bajar de acá Acá el gol que anulo http://www.filedropper.com/showdownload.php/elgol Acá va la roja que no saco http://www.filedropper.com/showdownload.php/roja La roja que nos saco http://www.filedropper.com/showdownload.php/larojaquesaco El penal http://www.filedropper.com/showdownload.php/penal
ricargol dijo:
Algunos critican y ni ven los partidos, como pasó hoy con uno que llamó a Pasión Tricolor. Por favor!!! Pablo levantó perfecto por lo menos tres centros. El del gol (mal anulado). Otro por abajo y otro que Alonso salta antes. Le exigen que levante los centros y los que tienen que cabecear? El único peligroso de aire es Scotti. El Flaco en vez de ir a cabecear con esa altura, a veces tira los centros!!! Hoy fue de lo menos malo. Y Alonso? Y el Nacho? Y el Paraguayo? Y etc?
Jotaerreuy dijo:
Mucho cuidado con tenfield.com : http://www.tenfield.com.uy/son-rumores/#.UjT4U5ssueY . Quieren que se actpue de oficio para suspender a Jorge Bava... a estar atentos !!! Respecto al partido, obviamente que nos iba a robar este sr juez VAZQUEZ, que casualidad que a los del 13 les cobró a favor un penal y a nosotros no nos cobró un penalazo mucho antes que la expulsión. Las 3 patadas seguidas en la misma jugada que le da Lima al Nacho, sin tarjeta. El gol que nos anulan??? alguien vió foul del Morro? el golero se patina sólo !!! y dejé para el final 2 cosas : la amarilla al CAPITÁN Bava, en la jugada de la expulsión a De Los Santos, por???? la amarilla a Ricca por un planchazo al Nacho ... un chiste. Este señor, descansó obligado en la fecha 3 por sus errores en el Franzini y en la 4 ta. nos arbitra a nosotros en un partido de éstos? Hoy, ya sé quién nos va a arbitrar contra River ... el perro Silvera. Quién queda para el clásico?
Luis dijo:
Y todavia falta Fedorzuck!!!!
elmasolso dijo:
La que si no te llevo ni ahi es que Martin Vazquez es un mal arbitro tecnicamente. No se si es bueno, es recontra sabido que es el mandadero nro uno a nivel de la Conmebol, preguntenle a los argentinos a ver que piensan de Vazquez. Es un saca partidos, como los ha habido toda la vida, una especie de Larrionda pero menos inteligente para disimular. Es muy complicado el tema arbitral en Uruguay, porque los que son buenos Arbitros (caso Ubriaco, Larrionda, Fillipi y alguno mas que me pueda estar olvidando) son demasiado contaminados por el sistema para "sacar partidos". Martin Vazquez podria entrar en esa lista, yo no me como la comida que es mal arbitro, creo que es un sacador de partidos y tiene muy claro como llevar un partido para el lado que el este dispuesto.
fabian blanqueada dijo:
¨ bi bi bipolar cantaba el cuarteto no ¨ faaaaa viste que sos re chistin ARTIME . jajajaj ¨ bi bi bipolar cantaba el cuarteto¨ Que tipo desopilante. Toda la onda .
elmasbolso dijo:
Muchachos, realmente les parece que Nacional jugo tan mal ? Jugamos 70 mins con uno menos en el partido (seguramente) mas dificil que vamos a tener en el anio. No se si Danubio va a ser la mejor campania del apertura, pero dadas las circunstancias no me queda dudas que es el partido mas complicado para Nacional. No podemos ponernos a analizar el funcionamiento cuando jugamos casi todo el partido en inferioridad numerica. Es cierto, el gol es error nuestro, pero Nacional llegaba mas que Danubio, tal vez no eramos claros, pero si hubiesemos jugado 11 contra 11 seguro un empate nos llevabamos. No solo fue la roja (mal sacada a De los Santos), fueron las divididas, el 1er gol viene de una supuesta falta a Arismendi que para mi es al revea. El 2do lo tendria que ver nuevamente, pero me parece que es offside de Leal, y ni hablar de los 3 penales (esos fueron los que vi yo) que no cobro. Para mi hubo un solo error de Nacional en el partido y fue el de Benegas en el primer gol, los demas fueron errores forzados. Me preocupa que ya en la 4ta fecha empiece la caza de brujas a los mejores jugadores de Nacional como Nacho Gonzalez o Guillermo de Los Santos. Lo de hoy fue un intento de decirle, pibe, mira que no te vamos a dejar convertirte en patron tan rapidamente, te la vamos a hacer dificil. Igual al pibe le sobra pasta asi que no me preocupa tanto. Tema periodismo, toda la semana escuche a los cerdos con microfono uruguayos en todas las distintas audiciones que hay, desde la 1010 hasta la 890, cada vez que se hacia referencia al partido de Nacional se decia y reiteraba haciendo mucho hincapie en que si Danubio ganaba quedaba 1ero momentáneamente, TODOS DECIAN LO MISMO. Yo tengo 30 anios mirando futbol uruguayo escuchando periomanyas, a estas alturas se como funciona este sistema mediocre, y lo de hoy se veia venir, no hace falta tener tanto olfato. No se muchachos, si esto no prende la alarma de la directiva ya no se que es lo que los va a mover. Escuche a Ache y me parecio acertado en las declaraciones, remarcando los "errores" de Vazquez, pero vamos a tener que manejar esto con cintura si es que queremos competir, sino va a ser muy dificil. De todas maneras, no nos olvidemos de quienes somos, y cuanto mas hagan para hundirnos mas nos fortalecerán, arriba esa Banda del Parque el Domingo que viene, que nos vamos a comer la cancha desde la tribuna y le vamos a demostrar a todas las lacras de este sistema corrupto quien es el que manda. Saludos Tricolores.
fabian blanqueada dijo:
Viste ARTIME......somos casi parecidos en realidad . Yo soy bipolar, sin dudas . Quizas PEDRO EL ESCAMOSO me tenga asi. Vos , sos casi igualm SOS POLAR , tenes un frio barbaro. Salud
Milonga dijo:
1) El Presidente de Danubio esperamos que haya quedado conforme con el arbitraje. Habría que preguntárselo EXPRESAMENTE, a ver que dice, pero no creo que nadie se moleste en hacerlo. 2) Todavía tengo que procesar la lógica de la salida del Nacho. Por un lado las razones técnicas....a lo mejor. Por otro lado la invalorable oportunidad para que los cuatro muertos de la platea se regodearan insultándolo y burlándose. Una manera innecesaria de "quemarlo". En éste aspecto una verdadera actitud de principiante del técnico, extraña de alguien que (por haberlo sido) debería conocer la psicología del jugador. Si nos joden, y encima les ayudamos...
dalebols dijo:
Hoy si que no entiendo lo "dramas" con el funcionamiento del equipo y el caerle al Vasco , no estuve de acuerdo con los cambios pero aca me informaron que NADIE sabe mas sobre las condiciones fisicas , animicas y futbolisticas de los jugadores que el DT que convive diariamente con ellos .... Vazquez nos desmembro la defensa dejandonos con un hombre menos de entrada , agregando nervios, apuro e imprecision a un equipo "en formacion" , donde Guillermo venia siendo figura destacada por todos , en una cancha jodida por el entorno y frente a un equipo inteligente , peligroso y de buen manejo de pelota y de los tiempos , ademas no solo "calento" a la tribuna , calento a nuestros jugadores y sin tocar el penal claro a Alonso , permitio golpes y agresiones reiteradas como por ej al Flaco el pelado defensa le pego tres [3] veces y por una falta identica por la violencia y por la ubicacion de los protagonistas , mientras nuestro zaguero fue expulsado m, el zaguero albinegro siguio en cancha !! Nos falta un conductor , un lider que se ponga al equipo al hombro y lo guie , que haga las pausas, los cambios de ritmo y ordene al equipo ...cada vez se extrana mas la presencia de Recoba para sacarnos de estos partidos problematicos !!
fabian blanqueada dijo:
Es divertido si, estimado ARTIME. He llorado de risa con sus mensajes , por lo cual creo que hace bien en ocasiones leerlo. Salud
artime dijo:
Fabián blanqueada ahora que lo pienso mejor, pues deberías ingresar más a este recinto así Vicente y yo - entre otros- podemos reírnos de tu bipolaridad. Bi bi bipolar canta el Cuarteto de Nos verdad?
artime dijo:
Jotame, estimado, te dare mi punto de vista sobre los cambios de Arruabarrena, lo cual es solo eso, un punto de vista. 45 minutos: sale De Pena, no estaba jugando un buen partido. Entra Scotti, nos habian expulsado un defensa central y de esa forma vuelve a quedar armada la defensa. 62 minutos: sale Porta, no estaba jugando un buen partido, todavia no ha logrado jugar un partido aceptable. Entra el Morro, a cumplir la misma funcion, buscando otro resultado. 74 minutos: sale Nacho, no estaba jugando un buen partido. Entra Cavallini, pasa mas al medio Pablo Alvarez, queda linea de tres. Para mi correctos los cambios, yo sacaba a Arismendi y ponia a Calzada, pero yo no soy el DT de Nacional. Tu que hubieras hecho mi querido Jotaeme ??? abrazo de gol. Ñaco, no es asi, no es asi, no podemos andar diciendo “ a mi me parece que tal persona es tal cosa”, asi nomas porque si, porque se nos ocurre o tenemos un palpito. Rectifico, para mi no es asi la cosa, para mi. Fabian Blanqueada, estimado, me dices que te alegro la jornada, entonces lo mio es positivo para ti, gracias por hacermelo saber, un abrazo. Salud.
ardillatricolor dijo:
gente los puntos q le llevamos a la gallina son mentira..no creo en lo q tratan de venderme..o sea es facil le ganamos a equipos q teniamos la obligacion de ganar..perdimos puntos con danubio..fecha siguiente river..aun queda desertor y la gallina..entonces no crean eso de q llevamos 8 puntos para mi son mentirosos esos puntos..cuando le ganemos a river y desertor ahi recien van a ser verdaderos xq con esos equipos son los unicos q podemos dejar puntos..los demas deberiamos ganarlos con el peso..jugando bn o mal pero ganarlos..en cambio penadoy ya paso por river y desertor va a perder puntos con danubio y nacional nada mas..el resto seguramente gane con los jueces o con la ayuda de quien sea
fabian blanqueada dijo:
jajajjaa es un descanso ARTIME. sI UNO HUBIERA TRATADO DE IMAGINAR o crear un forer imaginario que fuera tan distante de lo que uno piensa en la vida, en el futbol, en todo, HUBIERA CREADO A ARTIME. Hace tiempo me retire del talud y escribo salteado, pero cada tanto entro para ver los mensajes de ARTIME y VICENTE a efectos de reirne un poco de sus editoriales ¨ Filosofias del futbol¨ . Juro que me alegran la jornada . Lo juro. Como ir al teatro y ver una buena obra, o en el cine ver una comedia negra . SALU a los dos .
Tricolor dijo:
Nacional perdió por errores propios y sí a eso le sumamos la lamentable actuación del mal juez que es Vázquez el resultado no iba a ser otro. Me llama la atención que después de tanto trabajar Arruabarrena con estos jugadores, por ahora no se vea nada en la cancha. No tenemos una defensa firme, lo de hoy fueron errores groseros de Bava, Benegas y después De los Santos, el medio campo es endeble, Calzada sin lugar a dudas es titular en este equipo, para que entonces el Flaco Fernández más libre incida de 3/4 para adelante y adelante no tenemos desborde, sabiendo que se iba Bueno, que Papelito Fernández estaba sin equipo, no entiendo como nuestros dirigente se dejaron estar. El exámen del próximo domingo, el partido contra River a mi manera de ver va a ser definitorio para saber realmente sí estamos por el buen camino, vamos a tomar lo que paso hay como un tropezón.
trico viejo dijo:
La verdad que no se puede decir con claridad que Nacional jugó mal , porque el juez se encargó de a poco ir desvirtuando todo lo que futbolísticamente se podía hacer.Eso es así.Jugar mas de una hora con uno menos por una jugad en la cual claramente no hay intención de pegar , y en que quitaq la pelota nuestro jugador, es detrerminante en un partido así.El juez fue sacando de foco a todos los jugadores y agrandadndo a los rivales.Todos los que tenían amarilla de Danubio no tuvieron que molestarse en pegar más.Después lo de la amarilla en vez de roja.Lo de lima pegando cuanto quiso ,un gol anulado por foul inexistente.Todos vimos el partido,Ache tiene que denunciar a este juez , o retirarle la confianza al colegio manya.
dalebols dijo:
Con revisionismos no cagamos a nadie , lo que se haya dicho , hecho o no , prometido o sugerido , quedo en el pasado, la realidad que nos toco vivir hoy es lo que cuenta . Trato de no "calentarme" con el sistema, los jueces , los periodistas pero lo de hoy fue descalificante para un juez que siempre es cabeza de playa para estas cruzadas restauradoras del acomodo , en la digitacion de jueces favorables a la gallina y en la designacion de estos profesionales de la joda, estrictos con nosotros y permisibles con nuestros rivales. En el partido de la mugre , de ser necesario, la ayuda vendra de todas formas posibles, flechando la cancha primero y/o tomando decisiones fundamentales para asegurarles los 3 pts !! Creo que una denuncia formal , documentada con videos seria el primer paso a dar, asi como recusar a este sujeto para futuros partidos, si dejamos pasar esta oportunidad donde las situaciones no admiten dos opiniones , entonces si , pasariamos a ser negligentes . Hasta antes del partido estaba convencido que se habia estado trabajando en silencio y que finalmente las cosas se empezaban a encaminar , Ubriaco NO tenia porque haber agregado tiempo por las lesiones de los jugadores rivales , normalmente, a pesar de ser lo correcto , no se hace y fue un "lujo" al que no estabamos acostumbrados , o no ? . No podemos abandonar las gestiones llevadas a cabo para tratar de minimizar la dualidad de criterios en la designacion de las canchas habilitadas , las compras de localias y los manejos de canchas habilitadas para nosotros e inhabilitadas para ellos semanas mas tarde , se empezo a trabajar con fuerza en esos temas y al no recibir respuesta , parece que no se encaro el asunto con la firmeza necesaria , pero debemos coincidir que las cosas "pintaban" mejor ,,,estabamos a 8 pts en 3 fechas !!!! Tal vez la "mejoria" en el comportamiento de los jueces no se debiera a la gestion de nuestra dirigencia , tal vez fueran problemas "internos" del sistema , tal vez condiciones impuestas por el Zar para colaborar con el "gallinero" no se habrian cumplido con la celeridad deseada por el mandamas de nuestro futbol , notese que el "cisma" dentro de la dirigencia aviar y la remocion de Welker [opuesto al estadio] de los cuadros oficialistas se da junto con la intervencion de Tenfield y entrada en escena de una "inyeccion" financiera para posibilitar la viabilidad del prestamo del BROU y la vuelta a la desfachatez y la impunidad para cagarse en nosotros !! Desilusionante y preocupante ,,,,hay fuerzas muy poderosas en nuestro futbol, SOLO basta ver como Defensor se dejo pisotear en sus justos derechos y fue relegado sin protestar ante una decision arbitraria y traida de los pelos , asi como cuando pretendieron entrar a la liguila luego de terminar septimos !!
germans dijo:
Y me calienta el hincha pelotudo que critica al propio hincha por decir que nos re cagaron los jueces, entiendanlo jugamos como EL CULO, pero jugando como el culo y todo nos RE CAGO esta lacra...