El Talud

NICOBOLSO, ya que vas a llamar al pelado por el tema de comprar el 30% de Kevin, pasale la cuenta de tu banco donde le prestás a Nacional la guita para que lo haga, je. Parece más que claro con todo este tema de haber cobrado a los socios en la Delgado y de la suba de precios de las butacas es que Nacional necesita guita y la necesita YA. No creo que esté en condiciones de poner 450 lucas verdes ahora. Comparto que podría ser un buen negocio, pero cuando no tenés la plata poco podés hacer. Si entrara buena guita de una buena venta puede ser, pero ahora mismo no hay. Hemos vivivido varios años de las ventas que se hicieron en los mejores momentos, pero llevamos tiempo en que vendemos menos y por menos, principalmente porque la crisis cambió las condiciones del mercado. Por eso es tan importante ajustar el presupuesto a estos tiempos y a intentar depender cada vez menos de la venta de jugadores. Abrazo tricolor.

Escuché que Nacional no haría uso de la opción de compra de 30% más por el pase de Kevin Ramirez por 450.000 dólares... me parece una barbaridad!!! si Nacional no hace uso de esa cláusula es porque piensa que una potencial venta de Ramirez no excedería los 1.5 millones de dólares (o sea, el 30% de 1.5 millones son 450 mil)... y me parece que todos sabemos que Kevin valdrá al menos un par de millones de dólares POR ABAJO DE LA PATA... Puma!!! Teléfono!!!

Los chupasangre de los contratistas ya empiezan con la pua, no hay que darles pelota, si no tienen nada que hacer que se vayan a cagar

LAS BUTACAS - No son una COLABORACION - La compran por CONFORT y eso se paga en todas partes del Mundo - Colaboracion es pagar como nosotros ( Exterior/Interior ) y no ir a NINGUN partido porque nos queda a CONTRAMANO -

Al que no le gusta el precio de las butacas, está en su derecho no renovar (si a ya tiene una) o no comprar. Es fácil, no se por que tanta vuelta

para este pais el precio de las butacas y con la cantidad de partidos previstos en el GPC el valor de las mismas es barato

Parece que plaza colonia quiere cambiar el sistema de descenso para el 2017...mmmmmm que olor feo tiene eso, justo, justo cuando los rayados arrancan en posición de descenso directo. buuuuuuuuuuuuuuuuu,, se viene el FANTASMA DE LA B jajajaja

Leyendo a los forers me entero que ya Ache había vendido a Mathías Olivera y que no se sabe nada de cuanta plata agarramos por Aja. Ya arranco la mañana caliente. Que grandes notas está publicando DECANO, como la referida a Tenfield, el Pato Celeste y la Mutual. Esta buenísimo que los que robaron al futbol uruguayo por años, sus testaferros y empleados queden expuestos como la merde que son.

me preocupa el criterio con el que se hacen los aumentos en la cuota, butacas y entradas para socios. Leí tuits de PAZBOLSO justificando las subas en los pedidos de la gente por mantener a Polenta en el período pasado o cosas del estilo. Si hay un aumento, si hay un cambio en la política de socios gratis y precios de cuotas sociales tiene que ser justificado en algún estudio o análisis de números que le de soporte a la acción tomada, es decir, que es viable aumentar sin alterar el padrón, si se aumentan las entradas y butacas que haya espacio para hacerlo sin perder demasiada demanda. Si no hay ese estudio o análisis de fondo, si lo que hicimos fue dejarnos llevar por el clamor popular de no transferir y ahora esperamos tapar los agujeros de esta forma, entonces estamos ante el tan criticado BOLICHISMO que PAZBOLSO tanto criticó. Ya cayeron las promesas, ya no más socios gratis y el anhelo de llegar a 100 mil socios (para mi siempre fue una meta irreal); no está mal que exista ese cambio siempre y cuando la realidad lo pida. Pero para eso deben haber medidas, deben existir datos y deben haber análisis que lo sostengan. No está mal cambiar el rumbo si es lo que indica la realidad. Ahora, lo que no me cierra es que la realidad sea "que la gente pidió que no se fueran jugadores". Espero que la caída en venta de butacas (si la hay), espero que la caida del padrón (si lo hay) no sea superior al aumento como consecuencia de los aumentos, porque sino vamos a terminar recaudando lo mismo o menos con menos padrón y con menos concurrencia, y encima con estadio más grande. Yo siempre estuve en contra del socio gratis en todas las tribunas, para mi al menos en la Delgado y Atilio Alta había que cobrar, porque se podía hacerlo ya que cuando así era los socios no llegaban a agotar las localidades gratis antes de comprar las pagas. Es decir, si el socio no tenía un mango perfectamente podía ir a las cabeceras, si no le costaba mucho podía pagar una entrada barata e ir a una mejor ubicación. Creo que contemplaba todos los casos y encima se recaudaba más que con socios gratis (y ni hablar del problema de entradas canjeadas por socios que después no iban). Cito twitt de pazbolso: "Y si algún hermano bolso sigue con dudas recuerden cuando en julio nos pedían por favor que hiciéramos cualquier cosa para retener a Polenta"

Cohelo,Viña, Matias Olivera y Carballo piden pista.