El Talud

María, al Nico López no lo ponen. Ya le he explicado a los hinchas del Inter en las redes sociales brasileras que fue el peor negocio que hicieron los dirigentes. Pusieron un torta plata para lo que es el medio brasilero. Y lo peor fue que lo hicieron sabiendo de que el muchacho no quería salir de Nacional. El tema no era plata. Se fue contra su voluntad. Ahí tienen el resultado. Es un extraordinario jugador.

Anoche miraba un programa deportivo en el canal local. El comienzo fue con una nota donde dijeron que connotados hinchas tricolores y aurinegros, integrantes de grupos representativos de los clubes en Colonia del sacramento, se pusieron de acuerdo para tapar, con pintura blanca, graffities futboleros. Luego mi señora me mostró unas fotos en Facebook, y, efectivamente, posaron juntos (vi varios hinchas aguerridos y fieles) *¿Algún coloniense puede aportar más información?

Muuy bueena la presentación del libro "Figueredo"... espectcular ! los 5 disertores estuvieron geniales ... sobre todo Alarcon... el periodista argentino y Diego Muñoz... segun lo que dijeron ... el nombre del libro "Figueredo"... es como un hilo conductor... ya que toca todos los temas... TenField... estudio Damiani... AuF... Todo. La presentacion ... Fue realmente muy buena... diria que solo la presentacion es un archivo periodistico historico espectacular.

BOLSODEPIRIA. 19:29 . Ricardo Alarcón es un señor. Lo afirmo. Pero el mismo confiesa haber sido un inocente. Le creo también. Luego seguí mirando un ratito más y no les creo nada a ninguno. Pura cuestión política. Argentina del 78 fué legitimo campeón como lo fué Uruguay en el mundialito del 80. Dejate de política que lo que dice ese tipo es absurdo. Victorino no era milico ni tenía nada que ver con ellos ni le pidió favores a nadie. Era el mejor 9 del mundo y en el área era imbancable. Y culpa del Prof. Gesto no siguió jugando en Nacional. Y Mario Kempes fué un fantástico goleador. Los miliqueros fueron los manyamierda que sacaron la ventaja de que les hicieron la concentración de los aromos a nuevo. De eso tenés que hablar. Porque eso si pasó. Los manyas milicos Y SIN QUE NADIE LO MENCIONE HASTA EL DIA DE HOY, les hicieron nueva la concentración. Después que destaques eso, hablamos de lo que quieras. Parece que acá es puro y puro principismo. Uds. no son los dueños de ningún sentir de Nacional. Y mucho menos de ligarlo a alguna línea política partidaria.

Escuche al bocatorcida ayer y dejo algo al pasar que da para pensar, es sobre la cantidad de jugadores que corren el riesgo de quedar fuera por una segunda tarjeta amarilla.Tabarez dijo que de complicarce la cosa tendria que recurrir a jugadores del medio local?.Estoy seguro que tratara de complicarnos este mamadera manya,pero al mismo tiempo si se llevan a 2 o mas jugadores el partido con los Picapiedras puede ser postergado por una clausula amparando a los equipos.Alguien conoce mas del tema?,una pena que no este Fucci ahora que vuelve Kevin, se entiende mucho mas con Fucci que con el Pacha, igual despues del rezongo de Martin estoy seguro que Espino dejara el Alma.El Mama Arismendi dijo una Verdad que ningun operador manya dice a la hora de opinar sobre la forma en la cual se le complica a Nacional con los equipos en Formacion, dijo Arismendi.."Te ponen 8 tipos de la mitad de la cancha para atras y cuaqndo no hay ida y vuelta en un partido se te hace mas dificil poder entrarles"!!.Es tal cual...todos repiten que Villa Esp jugo un partido barbaro y paso un par de veces la mitad de la cancha y al pelotazo?, han perdido todos los partidos de la misma forma que viene con que tan Bien juegan por favor!!.El equipo que te juega de igual a igual es Boston River por algo tiene los puntos que tiene y no le gano a la Avicola porque ligaron.Yo sigo apoyando al cuerpo tecnico, lo que dice Martin es cierto..el Taba vino sin futbol ninguno , vivia en el banco de River, me parece que esta perdiendo el tiempo con Lozano, le tira la rayada yeso demuestra que es muy poco professional.Vi a muchos Fenomenos que eran manyas y sin embargo metian siempre cuando jugaban en Nacional, con la salvedad del pato Aguilera que ni Fu ni Fa..jajaja!!,Me canse de ver a Cubilla no dar vueltas Olimpicas con la Blanca pero siempre dio todo por la causa, otro Pinocho Vargas, Paturuzu' Castro y puedo seguir con la lista, uno bien manya , el vasco Aguirregaray que metio' al Indio Olivera adentro del arco de la Amsterdam por meterle un codo al Pantera Rodolfo...jajaja!! y despues corrio a la Yegua Morena..terrible cagon..jajaja!!, que tiempos aquellos por Dios!!...hasta la proxima y vamo la Blanca!.

Comparto Por Ricardo Domínguez Hace más de 25 años el Club Nacional de Football presentaba un Documento aclaratorio de una historia fantasiosa que se venía intentando escribir como verdadera por parte de la parcialidad de Peñarol, acerca de su verdadera fecha de fundación, y el pretender nutrirse como propios, con triunfos de un Club de fútbol que desapareciera en 1915: el C.U.R.C.C. (Central Uruguay Railway Cricket Club) del pueblo Peñarol. La gran mentira quedó al descubierto, cuando el Sr. Alberto Maggi, por ese entonces Secretario del Club Atlético Peñarol hizo declaraciones públicas en el diario “El Día” del 28 de Septiembre de 1933 y también en la edición del períodico “Hoy” el 30 de Septiembre de 1937, donde al referirse al C.U.R.C.C. dijo que fue fundado el 28 de septiembre de 1891 por empleados del Ferrocarril Central del Uruguay, ingleses en su enorme mayoría, y se disolvió, por resolución de su asamblea de socios, el 22 de enero de 1915. “A partir de febrero de 1914, -afirmaba Maggi-, el Central Uruguay Railway Cricket Club, dedicado a la práctica de diversos deportes vive una vida anémica y finalmente, en asamblea del 22 de enero de 1915 acuerda su disolución”. Por otra parte, y a consecuencia de los problemas internos del C.U.R.C.C., un núcleo de treinta partidarios, -de entre los cuales apenas tres o cuatro tenían la calidad de socios habilitados con voz y voto para formar parte de sus asambleas y decidir en ellas-, fundaron el 13 de diciembre de 1913, en la sede de la ya por entonces denominada Liga Uruguaya de Football, el “C.U.R.C.C.Peñarol”, que tres meses después, -en marzo de 1914-, aprobó sus Estatutos sociales y cambió su denominación por la del Club Atlético Peñarol. En 1914, el C.A.Peñarol disputó por primera vez el Campeonato Uruguayo organizado por a Liga. Todo los problemas internos del C.U.R.C.C. van a comenzar cuando en 1906 el Gobierno y Parlamento uruguayo crea la Ley donde se establece la obligación de documentar y legalizar a todas las instituciones sociales y comerciales, con la obligatoriedad de que se instauren sus Personerías Jurídicas. Nacional será la primera institución deportiva en obtenerla, pero en el C.U.R.C.C. cuando se planteó la necesidad de cumplir la Ley, comenzaron a surgir los problemas internos que llevarán a sus enfrentamientos, y el cisma. La mayoría se quedan y unos pocos socios, deciden con gente del pueblo Peñarol fundar a otro Club, -que incluso se mudarán al sur de la ciudad-, y finalmente se denominará Club Atlético Peñarol. Pero mucha gente se preguntará, ¿a quién le importará la fecha de fundación de los clubes y si estos son sucesores de otros?. Lo que sucede es, que a principios del siglo pasado, la gente vivía con otros códigos, otros conceptos morales, donde imperaba la lealtad y la honestidad de procedimientos. Pero con el transcurrir de los años, y cuando se presta atención a los manifestado por el Sr. Alberto Maggi, nada menos que el Secretario del Club Atlético Peñarol en 1933, viendo la construcción falaz de una historia deportiva que no es tal, sumada a la pretensión de atribuirse años que no tiene, campeonatos no disputados ni ganados y un cúmulo de irregularidades, que distorsionan la verdad, el Club Nacional de Football, después de un tiempo de intenso trabajo realizados por Hombres y Profesionales publicó en abril de 1991 un Informe Especial, donde pone las cosas en su lugar. Quiere decir, que a 25 años de la publicación de Nacional, el Club Atlético Peñarol no ha respondido. Quizás por falta de argumentos reales. Quizás por no poder contestar la construcción de su gran falsedad. Han aparecido peñarolenses queriendo defender desde su punto de vista, lo indefendible. Pero el Club Atlético Peñarol como institución no ha respondido, y quién calla otorga. A esta altura es bueno recordar la frase del Prócer José Gervasio Artigas: “La verdad simple y clara es la expresión de mi lenguaje”. Por eso, LA VERDAD, es el VALOR NACIONAL.

estoy de acuerdo con el que dijo que arismendi siempre esta bien parado aunque en el partido con fénix creo, jugo muy a la derecha quizás porque romero se fue a la izquierda y bastante adelante dejándolo muy solo,le jugaban por las espalda de el.Arismendi tiene que jugar como volante tapón aunque se vaya un poco pero a la izquierda,algunos dicen hay que sacar a arismendi para mi al que tienen que sacarlo es a romero aunque nos duela porque el no es el mismo no se que le pasa esta muy apagado el siempre se comía la cancha un descansito no le vendría mal,con arismendi puede ser rodriguez si puede jugar por la derecha y si no Porras ojala si juega el, por romero comience a jugar bien como al principio pero cualquiera que acompañe a arismendi no juegue muy lejos de el.yo pienso que los que no quieren arismendi o no ven bien los partidos que el problema del medio no es de arismend,i o no siendo de nacional no lo quieren para el clásico que casi siempre fue un puntual.

De Aca, te sugiero repasar el video del ultimo partido Nacional vs Wanderes. Podes repasarlos todos claro, pero ese es muy interesante. Salud.

Me olvidaba, la mayor virtud de Arismendi es la inteligencia para pararse en la cancha según las circunstancias del partido y ganar la enorme mayoría de pelotas divididas, si quieren tomar nota de algo, tomen nota de cómo los contrarios la largan cuando lo ven venir y como los del fondo suben tranquilos sabiendo que sus espaldas están cubiertas

impresionante el mensaje el peluca alarcon en la presentación del libro de Diego Muñoz y Emiliano Zecca sobre la corrupción en las épocas de la lacra Figueredo. http://www.teledoce.com/especiales/de-la-mancha-macondo-y-otros-sitios/mira-en-vivo-la-presentacion-de-figueredo-a-la-sombra-del-poder-de-diego-munoz-y-emiliano-zecca/