El Talud

Frases del libro Gallardo monumental: "En Nacional me recibi de tecnico", "El dia de mayor feclicidad como futbolista la vivi cuando sali campeon con Nacional en la final contra Defensor, cuando termino el partido senti una inmensa paz y todos mis compañeros corrieron a abrazarme","Me negue a quedarme a patear tiros libres despues de hora pues el tecnico habia llegado una hora tarde al entrenamiento sin aviso , no parecia correcto"(el tecnico era J.R.) Me parecio bueno compartirlas. Vamo nosotros!!!!!!

Me gustó las declaraciones del Presidente, desmarcándose de las afirmaciones del Gobierno respecto al tema seguridad en el fútbol.

¿Que se sabe del GPC? La 6allina debe de estar desesperada porque no logran terminar el Camp BOU. El dolar se dispara. Nosotros si seguimos durmiendo, con el dinero recaudado vamos a terminar haciendo media tribuna.

En casi todo de acuerdo con Zapirain respecto a Munúa, pueden leer si quieren mis comentarios de meses atrás para ver que siempre opine igual. Munúa demostró que puede armar el tipo de juego dinámico que todos queremos, para mí ya aprobó la prueba y me juego a él. Que al llegar al clásico se varió el estilo es cierto, pero no creo que haya nadie en el Talud que conozca los porqué, para eso hay que haber estado en la interna. A no olvidar que el equipo empezó con De Pena que como dijo Alonso, era el que le metía el 80℅ de los pases gol. Nos debilitamos, los contrarios empezaron a buscar antídotos y en el clásico nos esperaban con la receta sabida. A no olvidar que no eramos los favoritos, ni nosotros lo creiamos. Si tuviéramos el plantel adecuado seguro que seguíamos con el mismo esquema, pero hasta la confianza había decaído. El fútbol vive de los momentos y ese no era momento para seguir en la misma. Si Munúa hubiera seguido en la misma y perdía feo, lo hubiéramos crucificado por ciego y torpe. La pensó, tuvo cintura, varió, y no ganó por esas cosas. Es lamentable que en el propio Talud se repita como un latiguillo que Munúa no tiene el nivel suficiente, que se equivoca constantemente, que es el punto débil. Creo que tenemos el mejor técnico del medio, esperemos que con el plantel reforzado podamos jugar a lo que él quiere que es el estilo de Nacional.

Lo de Damonte es impresionante. Pocos tipos venidos de la vecina orilla se han consustanciado tanto con Nacional, como él. Otro de los recordados es Artime, que cada vez que puede habla de Nacional.

Zapirain - Te entiendo pero espero que no sea lo que pase . Hasta Carrasco tuvo que cambiar en Nacional su Sistema . Son los Jugadores , es el Uruguay es brava. Yo me entusiasme con el Nacional del principio del Apertura y mira lo que paso. Creo que para hacer lo que intenta Munua , se necesita mejor ofensiva .... y este ano creo que se tiene . Sobre Matias Cabrera abra que ver ... aveces es un poco flojo , ahora calidad la tiene y mejor preparado que el ano pasado , puede hacer la diferencia en un Futbol (Munua) que no lo necesita . Sobre lo que otros forers dicen de EL DIENTE .. me gustaria saber cuantas veces lo vieron jugar en los ultimos 3 anos . En el Malaga entraba en el Segundo tiempo , pero ultimamente las relaciones con el Tecnico , obligaron a iniciar la transferencia para lograr lo que cualquier jugador necesita JUGAR , ojala lo haga en Nacional . Saludos Tricolores

LOBOLZON...Realmente me encanto el nombrete para el predio del Camino Manganga...CAMP BROU...jaja Notable...Gran abrazo tricolor!!!! Ah... me olvidaba...SI SOS MANYA JODETEEEEEEEEE!!!!(cuadro cagon, culon, pizarrero y maquetero)....

El Diente lleva toda una temporada parado, casi sin ser tenido en cuenta. En el Club que está "Granada", no está apareciendo ni en el banco de suplentes. A los colegas que lo piden como salvador o como el jugador que puede hacer la diferencia, no los contradigo porque en el fútbol todo está abierto, y todo puede pasar, pero que nada indica que será así. El Diente tenía muchos atributos y buenas condiciones, pero no le demos el carácter de fundamental, porque estaríamos creando expectativas que después se transforman en frustraciones. Ejemplos sobran.

Muchos equipos se arman en el Talud, propuestas varias y surtidas, pero NINGUNA considera ni ofrece una solución a que Nacional -típico de los equipos uruguayos- NO tiene juego ASOCIADO para crear opciones colectivamente para lastimar a los rivales, y eso es porque nuestros equipos NO tienen la "cultura" de jugar en forma asociada y los primeros responsables son los DT, con las únicas excepciones de Carrasco que juega a otra cosa y algunos planteos de su némesis, Acevedo. Acá se recibe el balón, se controla (si el rival lo permite) y se busca el pase al compañero que esté mas a mano y ahí "termina" la tarea del que recibió: la pasó y el que la tiene ahora que "se las arregle" y trate de inventar algo por las suyas, el anterior pasa a "mirar el partido". OBSERVEN EL JUEGO DE NACIONAL, EL JUEGO URUGUAYO y entiendan el motivo real de por qué en Uruguay (incluyendo a la selección) cuando no se tiene un "armador" que pueda pensar y meter algún pase incisivo o dar una "asistencia de gol" los jugadores uruguayos terminan siempre igual: para atrás o el costado, o metiendo un pelotazo tonto o un pase "comprometido" a los delanteros aunque estén marcados y con los defensas colgados de sus pescuezos. Esos supuestos pases cuando no se sabe qué coño hacer con la pelota (réplica del pelotazo bobo y autista de los arqueros que en mas de un 80% van a caer en control adversario y ningún DT parece notarlo) más que pases, son una fórmula fácil y reiterada de "sacarse la pelota de encima" por la grosera y absoluta falta de ideas individuales que se vuelven EVIDENTES y rompen los ojos porque no hay contínua asistencia mutua entre los jugadores para elaborar el juego, porque si ese accionar colectivo existiera la "burrez" se disimularía en parte. Esta carencia -sumada a la gran falta de dinámica y a que la mitad del equipo "mira el partido" cuando no tienen la pelota- es la que termina "mandando en cana" a los uruguayos como carentes de ideas y entonces son fácil presa de los equipos que los encimen y/o les tapen los espacios. Por eso es que nuestros equipos lloran y claman por tener un "10" o algo parecido que aporte lo que los 9 restantes parecen no tener en su cerebro, por eso es que un tipo como el "Chino" ya en viaje de salida o el bobeta de Pacheco que fracasó en todos los equipos del exterior en los que estuvo o el casi-retirado "Nico" Olivera o el mismo Bengoechea que también fracasó en el exterior (por nombrar unos pocos) resultaron importantes en sus regresos al fútbol uruguayo: porque aunque sus físicos ya estuvieran de retorno pusieron en la cancha materia gris y el dominio de los fundamentos técnicos necesarios para hacer jugar al resto cuando colectivamente todo se tranca porque los 9 restantes son incapaces. Por eso -repito- es que en Uruguay (y esto no debería ser así, claro) se necesitan como el pan a esos bichos raros, los "10", que ya están desapareciendo del planeta. Y por qué desaparecen? porque hoy ya no corre el juego dependiente de UN único pensador, todos deben asumir parte de esa tarea y cuando ella se hace colectivamente, los que tienen menos cerebro o talento se ven refugiados y apoyados en el aporte COLECTIVO que no los deja huérfanos cuando tienen la pelota en los pies con el tremendo lío de no saber qué hacer con ella. Juego de equipo, asociado, y eso no se compra en la feria, se aprende, se practica, se automatiza y se potencia día a día. Pero en Uruguay eso es lo que menos se ve salvo las excepciones que nombré y con las limitaciones que les imponen las carencias con las que trabajan. Y si hablamos de Nacional, es lo mismo. Mientras no aparezca eso que nosotros no entendemos que DEBE existir en la cancha en el fútbol de hoy, en términos de competencia internacional estamos condenados a llegar tarde a todos los asados, apenas pellizcaremos algún hueso. Ahora, si a ese panorama realmente obsoleto y lastimoso de nuestro fútbol, proponemos solucionarlo armando equipos uruguayos "comunes" y poniendo a un "10" que NO LO ES y nos creemos que un jugador como Amaral tiene las condiciones FISICAS y los fundamentos TECNICOS y -sobretodo- MENTALES de lo que es juego "colectivo" para ser el cerebro organizador de un equipo de la importancia de Nacional y pensamos que con eso ya tendremos solucionada una parte del tema de la creación, entonces sí que no saldremos jamás del siglo XX y deberemos autoconvencernos de que lo único a lo que podremos dedicarnos será a la de entrecasa, cual pijamas, será más de lo mismo de los últimos 27 años. ¿Se puede cambiar? Seguro que sí ! pero.. parafraseando al infumable del Toto (y el que está "de turno" por estar hoy donde está es el principal responsable: Munúa) .."el problema es la cabecita".

el jueves ganamos 3 a1, 2de seba y 1del colo