El Talud

“No te rindas” hay todavía una oportunidad. Búsquenla y aprovéchenla . Todavía podemos. Lo que dicen los taludistas , todos tienen algo de razón. Ya habrá tiempo para análisis. Ahora “ No te rindas” Junten mil dudas para crear una convicción. “No te rindas”

Habiendo quedado con un plantel diezmado , con muy pocos jugadores con trayectoria y con juveniles que lógicamente tienen altibajos, lo único que se podía pedir era que fuera bien dirigido. Cualquier equipo menor juega mejor y con más criterio . No logro entender como el técnico se empecina en ubicar en el extremo izquierdo , bien sobre la línea jugadores que no sienten el puesto y no desbordan. Vecino no es tenido en cuenta, ante la lesión de Neves no era momento para el Rafa , porque cambia de posición a Mendez hacia una que no rinde. Que hubiera pasado si en vez de Villar hubiera estado en la jugada del final Papelito. Bergessio no sería mejor y más habilitado por el Chory. No tenerlos, lujo de la miseria se llama

En mi opinión los clásicos deberían jugarse sin parcialidad visitante. No caigamos en la trampa. Cuando toque jugar en el Gran Parque Central, seguramente pondrán todo tipo de excusas para no jugarlo allí y corremos el riesgo que terminemos con el GPC clausurado. Objetivo este, que hace mucho tiempo que buscan. No les demos de comer más a las fieras. El ambiente está demasiado enrarecido y tenemos toda la prensa deportiva en contra . No la subestimen,es formadora de opinión.

Se puede contratar al mejor entrenador , a los mejores futbolistas del mundo, sanear al club etc, pero esto no va a cambiar nada. El problema está en otro lado. Mientras el control lo tengan otros a nivel dirigencial del fútbol con el apoyo incondicional y perfilado de la prensa, despidámonos de la obtención de campeonatos y/o partidos importantes. Ejemplos recientes lo demuestran.

Simplemente una pregunta ¿ el Cr. Astori está de acuerdo con la plaqueta que votaron los ediles de su sector? ¿ porque no se lo preguntan? Sería interesante conocer su respuesta.

De arbitrajes y periodismo No por repetido deja de sorprender, la prensa deportiva futbolera del Uruguay y su postura tendenciosa , malintencionada y mentirosa. Ayer fue uno de los tantos ejemplos. Las cámaras de tv de Tenfield siguen sin enfocar el tremendo ,explosivo y colorido recibimiento de las tribunas tricolores ante la aparición del equipo en el campo de juego. En cambio si lo muestran y resaltan la salida del equipo adversario.¿ Hasta cuando?. Relator y comentarista minimizan y relativizan los "errores" del arbitro. Si en vez de Forlán ,hubiera sido un jugador de Nacional ,todavía estarían pidiendo su expulsión . Pero como fue solo tarjeta amarilla, se contentaron con un tímido pudo ser roja. No se escucho el clásico grito del relator " con pecas rojas" . Si esa infracción fue de amarilla y el arbitro no tuviera dualidad de criterios , la de Fucille que motivó el empate nunca debió ser cobrada. No fue infracción . Los periodistas de tenfield se apresuraron a justificar la decisión arbitral mirando con lupa si había ocurrido algún contacto, el mínimo roce ya les servía. Ni una palabra de todas las infracciones a jugadores de Nacional que no fueron sancionadas y de las mal sancionadas a favor del rival. Hubo un notorio flechamiento de la cancha. Este tipo de errores inciden directamente en el desarrollo del partido. Nada se dice y todo se justifica. No escuche ninguna protesta de la dirigencia de Nacional por el arbitraje del clásico. ¿ estaré tan equivocado?

Ahora mas que nunca hay que reflotar la consigna "CULTURA NACIONAL" . Somos tan distintos.....

Me preocupa mucho el gol que no se le cobro a Recoba el domingo, clara responsabilidad de línea. Recordemos que el partido estaba 1 a 0 , era parejo y Racing podía empatarlo. Por fortuna llegó el segundo gol. La dirigencia tendría que actuar con las correspondientes protestas. Después quejarnos no sirve mucho. Aunque se gane, si hay fallos equivocados, hay que elevar las quejas del caso.