El Talud

La Mutual uruguaya de Futbolers profesionales, no hace NADA por sus ex colegas, cuando pasan por momentos dificiles como los de Caillava ???Tan proclives a defender posturas de Basañez y Villa Teresa, a firmar denuncias penales y NADA por un ex compañero ???Abrazo de gol.

NACIONAL PUEDE Y DEBE CRECER. Crecer institucionalmente y eso se logra CON MAS Y MAS Y MAS SOCIOS. Socios para contribuir en la construccion de un estadio cerrado de nivel, para el basquetball, el voleyball, el futsal, etc. , un estadio cerrado que permita ser alquilado a espectaculos de cualquier tipo.Se necesitan sponsors, television e aainda mais. PERO LSO UNICOS QUE LE DAMOS A NACIONAL SIN EXPRIMIRLO somos los hinchas y lo podemos hacer haciendonos socios. presionando a los dirigentes para que haya menos importe de cuota en funcion de mas cantidad de personas vinculadas al club. Hay que llevarle a NACIONAL a la gente. Salir un poco del centralismo montevideano. Hay buenos estadios en el interior, un partido cada 2 de local, no se podrian jugar en esos departamentos, como Paysandu, Rivera, etc. ??Creceremos si somos mas y mas socios. En todos los deportes. Abrazo de gol. Y de triple en la hora.

Sentimiento Nacional: el capitán de NACIONAL AYER FUE MUNUA viejo. Que partido viste ???

Artime: No voy a discutior contigo sobre personas de la vida política uruguaya, no es este el medio para hacerlo, tal vez algún dia, en Montevideo, odamos hacerlo personalmente. En cuanto a lo que mencionas, si te sentiste dentro de las generales de la ley sobre los críticos de Pelusso, es algo que yo no puedo remediar. Pero no eras, ni remotamente, destinatario del mensaje. Ya que mencionas derrotas de Pelusso como DT, es verdad. Ahora, olvidas mencionar, en la lista, que tiene muchas mas ganadas que perdidas. Dentro y fuera de fronteras. La dejo por ahí, porque no vale la pena enfrascarse en discusiones sobre quien es mas exitoso. Basta mirar las estadísticas de cada uno.Sobre los "mejores" la cosa es demasiado subjetiva y sujeta al gusto o la opinión de cada uno. Desde mi humilde óptica, decir que forlan es superior a Recoba, es desacertado. Pareciera mentira afirmar que forlan es superior como jugador al Chino, basándose en un premio otorgado en un Mundial, premio que es otorgado de la misma manera que la clasificación de las Selecciones, donde Uruguay (jugando un futbol antiguo, lento, mezquino y ultraconservador según muchos de los defensores de "otro estilo") figuraba entre los mejores seleccionados a nivel mundial para la FIFA. Por encima de selecciones a las cuales hace 50 años que no les podemos ganar un PARTIDO POR LOS PUNTOS QUE DUELEN. Pero, por arte de magia, para DETERMINAR QUIEN ES MEJOR JUGADOR ahí si valen los resultados obtenidos. Nos hacemos eco de la prensa uruguaya que se paso un buen tiempo batiéndole el parche a forlan "goleador histórico de la selección" despreciando la VERDAD HISTORICA SOBRE QUIEN ES AUN HOY EL GOLEADOR DE TODOS LOS TIEMPOS DE LA SELECCION, EL MAGO HECTOR SCARONE. ?????. Hay demasiado soberbio en la vuelta. Demasiado vanidoso con veleidades de profetas, queriendo imponer pensamiento. Esos personajes son muy parecidos a los manyas, creen sus propias leyendas, saben que la HISTORIA NO LES DA LA RAZON, PERO SIGUEN DICIENDO QUE SON LOS PRIMEROS Y LOS MEJORES EN TODO. Y QUE LOS DEMAS VIVEN EQUIVOCADOS.ABRAZO DE GOL.

GraciasMunua: el problema no es que Recoba vuelva caminando y como decis, marquemos con 10 en la ultima pelota. el asunto, GRAVE, es que los DEFENSORES, miraron la pelota por el aire, de ida y de vuelta, lo mismo que los volantes de contención. A la hora de DEFENDER hay jugadores específicos para eso. Los Alvarez, los Curbelo, los Scotti, los Diaz, etc. Que Munua rezongue y/o putee a Recoba es algo inadmisible para mi. Salvando las distancias es como si Victor Valdes lo puteara a Messi en el Barcelona.Igual que en el circo, los magos sacan conejos de la galera y los domadores contra los leones.Abrazo de gol.

El Chino Recoba es lo mas grande que hay. Con solo verlo darle los pases siempre al pie de un compañero, ya justiica el precio de cualquier entrada. Un parrafo aparte para algo que jamas pense que diria, pero como extraño a Closs diciendo estupideces en Fox !!!!.Abrazo de gol.

Rosifredo (caillava ???), puedo hacerte una pregunta, de onda ???Vos tenes carpinteria o panaderia ?? Digo por lo del aserrin y el pan rallado. O a lo mejor tenes un polirrubro y como sos el unico que sabe de las dos cosas, los demas no entienden nada ???Donde compraste la VERDAD REVELADA ??? A cuanto la pagaste ?? Vendes una parte ??Aflojale a la soberbia de los "iluminados" que aca sobraron ejemplos de tipos parecidos a vos, dueños absolutos del Dogma y la doctrina del futbol que lo unico que hicieron en su vida, fue acomodarle los conitos en una practica a algun entrenador de cuadro chico con cierto renombre mediatico en los tiempos modernos. Algunos de esos son los que decian que fossati de chico era socio de NACIONAL y ayer, el energumeno chupacirios gritaba a voz en cuello "p.... no mas" en el penal del pony.

El Matraca: La vida no es mas dificil ni mas facil ahora. Es como es. Que a cualquiera de nosotros le asiste el derecho de "disfrutar" de tal o cual equipo va de suyo. Otra cosa es usar un sitio de NACIONAL para llenar de elogios a un club que no es NACIONAL. Yo me quedo con el NACIONAL de Arruabarrena antes que con cualquier cuadro chico del Uruguay.Artime: Fiel a tu constancia, me endilgas indirectamente que profeso odio hacia river, almada y el inefable. ermitime respetuosamente que te señale un error gracve de apreciacion de tu parte respecto lo que yo pienso de esos 3 nombres en cuestion. river, como el resto de los cuadros chicos del uruguay no me genera nada mas que indiferencia. Es tal la fata de existencialidad de esos cuadritos, que me dan mas pena que risa. Respecto a los dt que nombras, les caben las mismas generalidades que al club. El actual dt lo recuerdo sobretodo dirigiendo a Tacuarembo, desde la platea America, contra NACIONAL, quejandose artisticamente contra los arbitros en ese partido y con gestos ampulosos frente a las camaras de tenfield, actitud que nunca le vi contra los arbitros en el partio de ayer, por ejemplo. Del otro no hablo porque cuando quiero humo, prendo fuego unos diarios viejos. Abrazo de gol.

VOLVIO LA PAGINA "DARSENEROS.COM" ???

Es dificil ser objetivo. Pero los defensores a ultranza del supuesto "jogo bonito" son muchisimo mas despoticos que aquellos a quienes ellos tildan de "hueveros" o epitetos parecidos. Esta es una discusiion bizantina. Cada cual con su argumento seguira hasta las ultimas consecuencias sin importarle la opinion ajena. Algunos piden procesos a largo plazo como la panacea, eligen supuestos entrenadores guias o jefes , sin mirar siquiera alrededor y comprender que eso es UTOPIA PURA en el mundo del futbol profesional. en todos los paises y en todas las ligas. Encima, el supuesto guia es el elegido de siempre, el mismo de todas las horas, de todos los posteos, de todas las eternas discusiones. Para los talibanes de Sarandi del Yi no importan los resultados, solo importa el juego que supuestamente despliegan los equipos del guia. Sirve mostrarle las estadistica ? No. Las estadisticas sirven en la optica de los talibanes solo para demostrar que Pichon Nuñez ejecutaba cien centros por partido y 9o de esos centros eran malos o erroneos. Las estadisticas les sirven para defender a capa y espada a SUS ELEGIDOS y para denostar, mas a capa y espada aun SUS ANATEMIZADOS.Los numeros sirven para contar la cantidad de "jugadas ensayadas" en las practicas, la cantidad de goles a favor de los equipos dirigidos por el entrenador guia. No sirven las estadisticas cuando se trata de contar cuantos campeonatos ganaron los equipos dirigidos por el mismo entrenador. Ahi, solo vale lo subjetivo y lo lindo que es ver jugar a esos equipos aunque irremediablemente PIERDAN LAS FINALES, LAS QUE DUELEN, LAS QUE SE CUENTAN EN LA HISTORIA.He visto bastante futbol. Voy llegando a las 6 decadas y pude ver a NACIONAL TRICAMPEON de Libertadores e Intercontinental. Y en esos equipos SOBRABAN HUEVOS SEÑORES, Y les puedo asegurar que los exquisitos no abundaban precisamente. Y fue con muchisimo huevo, con muchisima garra bien entendida que NACIONAL gano lo que gano. Esos equipos GANABAN EN CUALQUIER CANCHA Y CONTRA TODOS. Parrafo aparte para una opinion del forer Rosifredo, que supone que algunos hinchas (los que reclamamos huevo) nos dejamos engañar por aquello que los manyas nos ganaron de guapos en la decada del 70 y los 90 desconociendo que ellos tenian "mejor equipo" ?????Permitame decirle compañero tricolor, que muchas de aquellas "batallas" de los 70, nos ganaron de guapos. De pesados. llevandose por delante a muchos "exquisitos" y de "buen pie" . pregunte usted si es joven por un puntero izquierdo llamado Ricardo Pagola, que aprecio en esos años en NACIONAL y contra los cuadros chicos, era imparable. En el primer clasico que jugo, mario gonzalez, un lateral derecho que tenian los manyas, lo acomodo de entrada y no toco una sola pelota mas. pregunte por algunos apellidos de la decada del 70. pregunte como "jugaba" un tal indio olivera, un tal ramon silva, un tal zoryes. pregunte como se definian aquellos clasicos despues del tetracampeonato de NACIONAL entre el 69 y el 72 y con la ida de algunos jugadores nuestros que son los mismos que aun hoy, tienen en su haber la racha de 16 CLASICOS SEGUIDOS SIN PERDER. Despues de eso, lo invito a repensar ese posteo donde dice que algunos nos confundimos con los triunfos de los manyas. Le aseguro que yo no me confundo, yo los vi. Y por falta de HUEVOS en el estandarte del "jogo bonito", en el campeon del "nuevo paradigma", por no tener los HUEVOS SUFICIENTES PARA TIRAR UNA PELOTA AFUERA, LES REGALAMOS UN QUINQUENIO. Porque ese mismo paladin en las finales no se vio. Abrazo de gol. Y perdon a todos por la perorata, pero a veces, algunas opiniones que pasan sin respuesta quedan instaladas como "verdades reveladas". Y es bueno que sepan que al menos hay una opinion distinta.