El Talud

Lo urgente o lo importante. Muchos hinchas, exitistas apurados ven como un fin en si mismo campeonar siempre. Por muchos años directivas del club pusieron apostaron a eso, y en general les fue mal. Mucho gasto rápido, tribunero, populista. Después desbalance entre estructura y resultados, atrasos de pagos, desconformidades del plantel, bajo nivel de juveniles, captación poco atractiva, abuso de los contratistas ante las necesidades. Círculo vicioso, que sólo se sale apostando a lo importante. Estructura, semillero, valores. Todo eso se construye de a poco, es cultural en muchos casos, hay que entrarle a la cabecita de los muchachos y sus familias y aparte administrar bien y no dejarse influenciar por hinchas bipolares, que sólo ven el resultado y no lo que hay detrás. Creo en esta directiva, le metió el diente a lo importante, bajo costos, reordenó procedimientos administrativos y deportivos (Giordano está precisamente encargado de esto último), tiene al plantel al día, invierte en infraestructura y comenzó a vender mejor que sus antecesores. Dió sus primeras batallas contra el sistema, de una guerra a largo plazo. Y en lo urgente, de forma enredada pero con final feliz, 3 vueltas y 1 título. 100% de efectividad. Digo esto, porque estoy repodrido de ver genios de la lógica universal, desde atrás de un teclado juzgar con mínimo conocimiento y muchas veces economía básica faltante , a cuánto hay que vender, cómo debiese ser el Estadio, cómo se debiesen manejar los juveniles.

Hace un par de días que ganamos y ya veo un Talud quejoso, vaticinando fracasos para el 2020. Si sos resultadista puro, esta dirigencia lleva el 100% de los Uruguayos ganados, y el 100% de las finales ganadas a penadoy. Primero en la acumulada de formativas y campeones en tercera. Y tenemos película. Con lo cual, tiene argumentos de sobra para elegir el futuro DT sin poner nerviosos al exitista. Aparte, bajaron presupuesto, reordenaron las gerencias, re encaminaron las obras y tienen al plantel al día desde que asumieron. Seguro que desde el teclado hacemos más....por favor. Creo que hay gente que le gusta estar en conflicto permanente, o disfruta de discutir por discutir, siempre con el ego primero. No soy psicólogo, no trazo perfiles del Talud pero si no somos capaces de disfrutar este momento, de acordarnos cómo arrancamos el año...realmente somos unos ingratos. Nacional, Nacional!!!!!

CHURNING. Un término en inglés que se aplica a un agente que genera excesivas operaciones comerciales, para generar comisiones. Es una práctica ilegal y poco ética y viola varias leyes internacionales (SEC Rules 15c-1-7) etc. A qué viene este bolazo? A qué en Europa (Bruselas), por un escándalo durante el año pasado, detectaron al fútbol como uno de los 47 sectores más sensibles para explotación por parte de criminales. Esto producto de una investigación de transacciones ilegales pagadas a jugadores y jueces. Y por casa como andamos? Mirando el árbol o el bosque? Cuando vemos cuadros comprando, vendiendo de forma acelerada, sin motivos aparentes, repitiendo puestos o trayendo paquetes...el paquete tiene un fin en si mismo, alimentar al sistema. Cuadros administrados por contratistas que le meten a la compra y venta de jugadores en forma descarada, pagando fortunas en comisiones y dejando a los clubes fundidos, mientras la tajada del león es para ellos. O el tradicional rival acaso no tenía dirigentes contratistas? Cómo no intentrar llegar al arbitraje y hacerlo parte del sistema. Y apuestas clandestinas... ya saltaron las del basquet. Cuánta plata se mueve en negro en este rubro en Europa, si también desde allá apuestan a carreras en Melo? Miremos el bosque y seamos celosos de lo nuestro, exijamos cuidar los escasos recursos (esta directiva es muy superior a anteriores en la materia). No estoy infiriendo ninguna acusación a dirigentes o gerentes tricolores, aclaro.

No me cierra el tema de la coima en Basket. Le echan la culpa a la mafia de las apuestas deportivas. Los manyam. venían invictos hace mucho, lo lógico es que pagaran muy poco. Si hacían saltar la banca con un triunfo del rival, hubieran ganado mucho más. Por lo cual, no se entiende el negocio de apostar por el favorito si podés manejar el resultado. Angeleri afuera, muchas gracias. Ocampo, García y Muller, bien. Por ahí va la cosa, García de 10 podría andar. Lo positivo es que el Guti quedó conforme con esos rendimientos, seguramente los veamos más este semestre.

Cualquier periodista puede averiguar el estado de la deuda con el BROU. Nosotros debiésemos exigir, que cuando se hable de la crisis económica de Nacional, se contraponga con la situación de los pichones del segundo aval perfecto para hacer su cancha. Siempre históricamente se movieron a la sombra del poder, con el versito de que como son quilomberos son populares y hay que subsidiarlos porque son lúmpenes. Ultimamente ellos y sus socios de la T, se vieron favorecidos en todo por el oficialismo y el poder Judicial pese a que hay connotados elementos bolsilludos como Astori, Andrade etc. Ahora que se destaparon los chanchulllos de Fripur, con tasas de interés absurdas, y renegociaciones poco transparentes, sería bueno de que cuando citen en comisión a las autoridades del BROU a dar explicaciones, aprovechen y les pregunten por el Panteón del Siglo. Y para evitar suspicacias, soy bolso y blanco. No me interesa discutir de política, si me interesa que la política y en especial los que hoy tienen las riendas del país dejen de tirar todos para el lado manya. Le pasó a Franco con el Madrid, a Pinochet con Colo Colo (y el era de la Católica), ídem Piñera etc. Cortenlá todos con ganar votos haciendole mandados al manya.Y porqué los periodistas pierden audiencia si revelan verdades de los manyas, y no cuando revelan las nuestas? O ese 40% que supuestamente se desconectaría, no le interesa saber que regalos hace el BROU con su plata. O nosotros somos los únicos a los que se les exige?

Se puede llamar sistema, mecanismo, dualidad de criterios, conflicto de interés etc. Me dá exactamente lo mismo. En el fondo, es plata repartida. Y Nacional, evidentemente no reparte, o reparte menos. En vez de analizar jugadas puntuales, vayamos a lo macro. Cantidad promedio de fouls por cada tarjeta. Cantidad de expulsados propios y rivales por partido. Cantidad de penales a favor y en contra. Porcentaje de puntos ganados con combinaciones de jueces y líneas, luego ver cantidad de veces que se repiten los jueces que les dan mejor resultado. Porcentaje de partidos de local o en Centenario vs canchas chicas. Infinidad de variables que pueden marcar tendencia. Yo no las necesito, pero seguramente para argumentarle a un periomanya no estarían mal. Luego están las variables de escritorio puro, como sanciones, suspensiones y multas frente a cánticos de la parcialidad, control de dimensión de banderas, incidentes con personal de recaudación etc. Si ese trabajo está, seguramente sea irrebatible, le pongan el nombre que le pongan.

El expresidente de los del 13, le dijo "judío de m..." a un relator, acto irreflexivo que quedó registrado en un audio. Las maniobras que hicieron para bajarle el perfil a esa frase antisemita, racista y despreciable contaron con el apoyo hasta del mismo afectado. En cualquier país serio, eso le costaba el cargo, y seguramente una denuncia penal por incitación al odio. La sigo esperando. Uno de los grandes méritos del sistema es el uso de los contextos para hacer interpretaciones antojadizas. A Decournex le sacan una frase de contexto y machacan por días, generando la idea de que protesta sólo por bronca. Del otro lado, al contrario, Barrera es la reencarnación de Gandhi, el Cebolla hace coplas de frases desafortunadas por error, los pobres muchachos en cárcel en Brasil por fajar a un veterano son carmelitas descalzas. Así operan, los conocemos. A redoblar fuerzas y marcarles las distintas varas. La página de twitter de robos de árbitros es excelente. Estaría buena otra del doble discurso, de cuando JC dice "parece que hubo contacto, pero el árbitro estaba cerca....tuvimos que ver 4 veces la jugada, es muy fina" si es a favor nuestro y "clarísmo penal" si es en contra. Y me gustaría saber cuántos partidos de suspensión le dieron a Nievas y a Fedorzuck por el clásico anterior. Porqué Cunha no les arbitró por tanto tiempo y cómo nos cocinaron ante Cerro Largo con Hedor-zuck. E impedir que Ubríaco haga carrera en la Conmebol, sería una señal fuerte para los mandaderos.

No puede ser que el Ministerio del Interior no se ponga los pantalones y le tire toda la responsabilidad a la Seguridad de Nacional para que defina en qué condiciones se juega el clásico. Es una verguenza, hicieron gastar millonadas en cámaras mediante licitaciones oscuras, para que luego se laven las manos. Qué miedo que le tienen el Susano de Bonomi a los manyas, los dejan tirar garrafas, los dejan romper todo 18, llos dejan robarle todo a los concesionarios del Estadio, los dejan llevar merca y armas en los buses, les cargan las banderas, básicamente los dejan ser los reyes del lumpenaje en Uruguay. Nacional no tiene nada que definir. Es el Estado, y para eso cobra impuestos, el que le tiene que garantizarle las condiciones de seguridad a cada cuidadano. Y sino, dejemos de pagar impuestos y destinamos esa plata al club, que ya bastante hace por la convivencia social.

Se quiere instalar una falsa dicotomía sobre si jugar feo es más viril, y jugar lindo es para mantequitas. Lugares comunes, estereotipos de boliche, cargadas entre hinchas de un mismo equipo, usar parcialmente resultados para justificar posiciones. Todo bien al pedo, digno de gente que está más preocupada por ganar el duelo del talud acrecentando su innecesario ego, y de paso meter ideología, que por los temas que realmente importan. Ayer se perdió bien, quedó la sensación que el equipo podría haber aspirado a algo más, sobretodo en el segundo tiempo. Hay rendimientos que preocupan, los laterales, Carvallo. Papelito está para el segundo tiempo y más arriba, Kevin Ramírez intenta pero es muy liviano y se le nota la falta de confianza. Me quedé con las ganas de ver a Ocampo o Pablo García. En fin, estamos arrancando por lo menos no llegan más sustos económicos de la directiva anterior. Leí los otros días que hay que ir por Ubríaco. Concuerdo 100%, siempre nos cocinó en los clásicos, es hombre de la T (comentaba partidos) y por ende su misión es jodernos.

No partimos de cero, partimos de -100. Con altísimas deudas, vencimientos inminentes, 2 años que ganan los manyamerdas, reformulando el plantes, y con el sistema a pleno, especialmente Colegio de Árbitros. Jugamos mal, no entiendo los planteos, pero hay buena materia prima. Hay que darles tiempo para acomodarse. O acaso, romper todo y volver a barajar nos asegura algo? A mí también me gusta Mejía, Corujo, doble 5, el Seba entrando en los últimos 30, Rivero que deje de trotar. Pero no estoy todo el día mirando las prácticas.Lo peor que se puede hacer en un mal momento es ponerse nervioso y mandar todo a cagar. Seguramente un tipo como Decournex, en su vida profesional tuvo desafíos y malos momentos de todo tipo. Déjenlo trabajar, acá hubo gente que cuestionó y minimizó sus pergaminos. Espero que muestren los suyos la próxima, antes de criticar de forma tan personal. Agarran a Nacional después del Pelado, es meterte a reconstruir Siria. Un poco de paciencia, que lógicamente la afianzarán los futuros triunfos.