El Talud

Es inegable la superacion en inferiores que tuvo Penarol. Todavia no han llegado a lo que era Nacional hasta hace poco. No han producido figuras rutilantes como lo ha hecho Nacional. Pero ya han mechado algunos juveniles en primera que antes no lo hacian. No estoy seguro que Nacional haya bajado su nivel en juveniles. Pero la supremacia ya no existe de nuestra parte. Los resultados estan a la vista. Los puntajes estan a la vista. Pero la cosa no es tan simple. No se trata solo de ganar en juveniles. Ese no es el objetivo final. En mi opinion, el objetivo es producir jugadores que se destaquen en primera y por lo menos algunos que desnivelen. Si a Nacional le empieza a faltar figuras juveniles que alternen en el primero, ese seria un muy mal diagnostico, y seria la prueba de que hemos bajado nuestro nivel en juveniles. Por ahora, hemos subido a Carballo y Amaral. No esta mal. Quien viene detras de ellos? No se. Hay nombres pero nada probado. En poco tiempo veremos. Mi pensamiento es que Penarol se supero muchisimo y Nacional no se si bajo, pero nos vamos a enterar. Ojala podamos seguir diciendo: cantera inagotable.

Si la economia lo amerita, deberiamos vender solo el 50% del Colo y el Pacha. El pacha, si sigue trabajando con el sacrificio que ha hecho, va a ser un jugadorazo de seleccion en unos anos. Para tiene que seguir puliendose. El colo esta pronto. Para mi gusto, preferiria que se quedaran. Si es por e ldinero, con ellos en cancha, Nacional puede ganar dinero en campeonatos internacionales. Pero, entiendo el punto de vista del jugador. Las oportunidades son unicas y no se deben desaprovechar. En estos momentos preferiria mantener al pacha y vender al colo. Porque? Nos ha costado un ojo hacer un lateral.

No creo que Nacional quiera traer a Liguera, seria un grave error. Martin Liguera tiene grandes condiciones tecnicas. Pero no se puede sacar un hombre de encima, a no ser con un pase. No tiene la potencia, la explosion, y mucho menos la velocidad necesaria para driblear a alguien que esta bien parado. Diferente es cuando el agarra la pelota y el adversario que lo marca viene a "mal perfilado" para la ocasion. Para anular a Liguera lo unico que tengo que hacer es ponerle un tipo joven cerca, ni siquiera muy cerca, y lo obligo a tocar para atras o los costados porque pasar no va a pasar, no puede. Distinto era Recoba, que aunque tampoco podia driblear mucho, tenia una pegada que era la envidia de cualquier jugador de futbol. Su pegada era tan superior que disimulaba su falta de potencia en el dribling. No confundan y no comparen a los dos. En una opinion anterior escribi que los jugadores treintentones que tuvieron suceso (Recoba, Gallardo, Matute y por ahi me quedo) en Nacional lo hicieron porque eran cracks. No es el caso de Liguera. Nunca, ni en sus anos jovenes fue muy desnivelante. Eso si, es un pibe barbaro :) Saludos a todos.

Me uno al comentario de Molino del Parque acerca de traer jugadores extranjeros, con mucho anos arriba, en decadencia obvia, al complicado medio futbolistico uruguayo. Prefiero a un jugador de Uruguay, adaptado a lo que es nuestro futbol, motivado por jugar en un grande, y por dar un salto de calidad en su vida. Jugadores del medio con capacidad y motivacion es lo que necesitamos. Claro, hay que darle oportunidades como Munua se la dio a Kevin. Recuerdan que en los primeros partidos no veiamos al Kevin de Wanderers? Pero se le dio continuidad sabiendo que era bueno. No es ningun fenomeno, pero contribuyo al "suceso" del grupo. Y este ano, mas adaptado, puede ser aun mejor. No creo que baje mucho su rendimiento. Lo que quiero decir es que mi idea es elegir un jugador joven bueno de un equipo chico y darle continuidad, que se sienta titular. El salto a un grande tambien puede afectar rendimientos, pero un salto a un medio futbolistico diferente es aun mas traumatico, a no ser que seas un crack (Matute, Galllardo...). Me ha llevado algunos anos digerir esto. Yo tambien me entusiasmaba con videitos e historietas de rendimientos pasados de los extranjeros. Pero los "golpes" me han hecho cambiar de perspectiva. Pero, es solo una opinion.

Estoy de acuerdo con los que piensan que no deberiamos traer jugadores con 30 y pico y que ya han hecho su vida (dinero), sin hambre, con menos energia para los partidos de alto voltage, y en caida futbolistica. Prefiero arriesgar con Junior Arias, o quien sabe Gaston Rodriguez, goleadores y jovenes. Claro, yo no se si son accesibles economicamente para Nacional. Otra buena opcion serian el Morro o Cauteruccio.

Y ahora? Que es mas importante? Estar entre los 8 de America o ser campeon Uruguayo? Ser campeon, por supuesto. Nacional no gano nada, perdio todo y punto. La responsabilidad es compartida por CD, DT, GD y jugadores. Y ahora a comerse o recaudado en la copa para intentar recuperar lo perdido. En cuanto a el numero de campeonatos, es una lucha imposible. Porque? Porque no puedes impedir a otros decir lo que quieran decir. Aunque compruebes con datos, aunque lo publiques en la prensa, y aunque la AUF diga que son 43, ellos siguen diciendo que son 50, y se termino tu lucha. Esto es asi de simple. Por favor! Y lo peor, es que el desgaste es mayor del que trata de desmentir. A partir de manana, nosotros decimos que ganamos 59 campeonatos, y el proximo es el numero 60. De esa manera tenemos dos competencias paralelas, la real (45 a 43) y la de los anormales (59 a 50). Y en las dos ganamos. Cuando quieren hablar en serio, hablamos (45 a 43), y cuando se quieren hacer los retardados mentales (59 a 50). Otra postura es un desgaste inutil. Otra postura demanda millones, y ni asi vas a ganar. Es imposible. O a alguien se le ocurre que puedes dominar la prensa y a todos los manyas para que admitan que ganaron solo 43? Por favor, respondan. Alguien aqui piensa que podemos cambiar las mentes y la corrupcion de forma tal que todos como ovejitas reconozcan que son 45 a 43? El que lo piensa es un ingenuo, un sonador inocente. No te podes desgastar discutiendo o luchando por cosas imposibles. En vez de eso, concentra tus esfuerzos en ganar y aumentar los titulos en el verde cesped. Que fue lo que no hicimos en este campeonato.

Mi primera opcion para tecnico es JR Carrasco, pero no creo que sea mucho mejor que otros. No me desvela que sea o no el tecnico. Pero el hombre dirigio una sola vez a un grande (Nacional). Resultado? Campeon. Jugo bonito como Munua? No. Simplemente fue muy efectivo. Puso cerrojo atras, y mato en velocidad con un juego vertical. No hubo tiki-tiki. Y Nacional no tenia un buen plantel. Pienso que tenemos mejor plantel ahora. Es mas, este plantel es claramente mejor, y mas rapido. Mi gran duda con JR es su relacionamiento con los otros componentes del sistema de Nacional (CD, GD, etc.). Y parte de la hinchada no lo aprecia. Otra cosa positiva, Carrasco no esta solo. Y lo dejo ahi. Lasarte tambien me gusta. Es buen tecnico, pero el estilo cambia. No me importa tanto con tal de ganar. Saludos.

Le vengo acertando en los jugadores que pido. El unico que no suena y estaba en mi lista era el Morro, un jugador que se ha pulido y tiene peso en el area. Estoy de acuerdo con la politica de adquirir parte de fichas de jugadores locales. Me he convencido que gastamos mucho en jugadores extranjeros y son muy pocos los que rinden. Es mas, son raros los que rinden. Tecnico? Insisto con JR Carrasco. Considero que es buen tecnico, tiene experiencia, se adaptaria bien a los jugadores rapidos que tenemos en el plantel, ha aprendido a jugar con distintos sistemas, ha salido campeon en su ultimo pasaje por Nacional, tiene conecciones afuera de la cancha, conoce el medio, tiene muy, pero muy buen ojo para incluir jugadores nuevos -en eso se destaca, juega un futbol rapido, trabaja mucho las jugadas de campo, no se casa con nadie -excepto Casal :), etc. Tiene una gran contra: personalidad. Dicen que su arrogancia es dificil de tragar. Si es asi, debe ser dificil trabajar con el. Tengo la impresion que Carrasco no acepta mucho opiniones. Pero todo esto es mi impresion, puedo estar muy errado. Tambien tiene muchos contras en la hinchada, pero si gana...

Companeros del talud: oliviense de las palabra proceso a largo plazo, a no ser que hayan logros. No hay proceso sin victorias. Punto. Tambien me quedo claro que es muy, muy dificil -no imposible- tener suceso en los dos frentes, internacional y local. La estadistica es abrumadora en Uruguay y otros paises. Talvez, la solucion seria tener dos equipos igualmente competitivos. Pero eso cuesta mucho. Algunos diran, "lo hemos logarado antes, hemos salido campeones en ambos frentes". Eran otras epocas, exigencias fisicas diferentes, y hasta menos partidos.

La decision es muy facil para mi: Munua no puede ni debe seguir. Si un cuadro grande como Nacional confirma a un tecnico que no gano nada y para colmo perdio los 3 ultimos partidos del campeonato, la decision es facil. Y miren que no soy resultadista, pero esto es escandalosamente malo.