* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Beto dijo:

Tiene razon DALEBOLS, un homenaje a Chapecoence en un partido a puertas cerradas es lo mas ridiculo que he visto.

y lo dijo el Miércoles 30 de Noviembre a las 22:44 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

La declaracion del pibe Garrafa hay que colgarla en el pais, el observador, tenfield, en todos lados para que no digan que no daban entradas.

y lo dijo el Miércoles 30 de Noviembre a las 22:26 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

concentracion. Concentracion en Juventud. A entrenar, dormir bien, dejar todo de lado, y jugar a ganar como nunca. No hablemos mas de otra cosa que no sea el partido del Domingo. Eso es lo mas importante. Es una final. Nos jugamos un campeonato con todos los esfuerzos que se ha hecho, con los buenos y malos momentos que se vivio en este campeonato. Todo, todo esta en juego. A ganar, a sumar el numero 46. Y despues, a festejar.

y lo dijo el Miércoles 30 de Noviembre a las 15:10 desde Trumbull,CT EEUU

Beto dijo:

Desde la distancia mis saludos y pesames a todo el futbol sudamericano, pero especialmente al Chapecoense por tanto dolor. En cuanto a Uruguay, hace unos meses atras escribi mi opinion de como se soluciona esto de la violencia en los estadios, y LAMENTABLEMENTE, pienso que es con represion y sometimiento a la justicia a los violentos. Y soy totalmente conciente del significado y consecuencias de la represion. Detesto la violencia en cualquier direccion. La educacion de esas personas no es posible. Si llegaste a adulto o adolescente mayor, y no aprendiste, va a costar mucho educarte, y la vida de todos tiene que seguir, no hay tiempo para corregir. Hay derechos mayores que se deben preservar como ser el de concurrir y disfrutar de eventos en paz y seguridad. No tengo la mas minima esperanza de que esas personas (violentos) recapaciten y se puedan educar a corto plazo. La solucion es identificacion, represion inmediata por la fuerza, sometimiento a la justicia, y no dejarlos entrar mas. Nada mas va a funcionar. El violento que comete un delito debe ir a la carcel. Y los violentos que hacen cosas menores deben ser identificados y removidos por mucho tiempo. Para eso, no hay nada mas efectivo que la policia en persona. No con eso digo que la Policia uruguaya sea bien preparada. Pero es lo menos malo. Las camaritas sin la fuerza de represion, aprension, y justicia no sirven de mucho. A proposito de educacion imposible a corto plazo. La bandera en la tribuna Colombes haciendo alusion a los pibes que fueron a Santa Lucia es un ejemplo de que hay mucha gente que tiene pocas neuronas. Ademas fue una falla de nuestra seguridad (Club Nacional de Futbol). Hay que asumir los errores para corregirlos. Nos quedan dos partidos de locales y no se debe dejar entrar nada, ningun objeto. Las entradas deberian estar acompanadas de un boletin informativo acerca del comportamiento. Los parlantes deben repetirlos. Y la seguridad debe ser al maximo. Porque? Por lo mismo: no podemos confiar en los nuestros tampoco. Y cualquier cosa que pase, nos van a quitar los puntos y hacer perder el campeonato que esta ahi, a dos pasitos. Pienso que solo socios deberian poder entrar, con entradas numeradas y con numeros identificados. Entiendo lo malo de todo esto. No me gusta lo que escribo. Pero vuelvo al comienzo del mensaje: hay derechos mayores para salvaguardar, y no estan dadas las garantias porque convivimos con gente con dificultades de razonamiento y otros con incapacidad de controlar sus impulsos. Lo siento, a los aludidos. Mis disculpas. Saludos.

y lo dijo el Martes 29 de Noviembre a las 14:32 desde Trumbull,CT EEUU

Beto dijo:

Un Fiscal de corte, nada menos, declara que cree - y que tiene alguna evidencia- que lo de ayer fue organizado/orchestrado por "alguien/es". Eso es el mismo sentimiento que tengo. Eso no fue casualidad. No fue una reaccion del momento. Fue premeditado. La gran pregunta es "quien". Los sospechosos usuales son: Los capos de las barras, Penarol, y ...? y como siempre en Uruguay, eso queda en la nada. Quien se beneficia de todo esto? Penarol? Tenfield? La decision del tribunal va a llevar una semana y media (miercoles de la semana que viene). Y la decision es clara, para mi: 3 puntos para Nacional, el clasico no se juega, Penarol juega sin hinchada por unos cuantos partidos, y nada mas va a pasar. El que espere mas, esta sonando. La gran interrogante es quien esta detras de todo esto.

y lo dijo el Lunes 28 de Noviembre a las 14:32 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Otalvaro es uno de los dos o tres mejores jugadores de Nacional. Contra Defensor tuvo un mal momento. Pero durante todos el campeonato desde que debuto jugo bien. Muy buena contratacion. Que el clasico le puede pesar? No creo, pero puede ser. Pero no lo puedo juzgar de antemano.

y lo dijo el Viernes 25 de Noviembre a las 20:07 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Entiendo la calentura con Lasarte. No digo que no tengan razon. Todos se equivocaron el Domingo, y Lasarte fue uno de ellos. Pero la mayor culpa fue de los jugadores. Con un 2-0 arriba en el primer tiempo, si yo soy tecnico, no muevo nada, ni un dedo. Ademas, hacer un cambio de sistema cuando tu equipo le esta pasando por arriba al adversario, no tiene sentido. Claro, con el diario del lunes, todos hacemos cambios. Por ejemplo, Otalvaro es uno de los mejores jugadores que tenemos para mi gusto. Le guste a quien le guste, es el mejor de la defensa, es el que mejor tira centros, es el que mejor llega al fondo, pasa bien, es rapido, marca bien, etc. Como lo voy a sacar? Y con la velocidad de Penarol en ofensiva, menos lo saco. Es mas, los delanteros de Penarol tambien se tienen que preocupar por el porque sube y sube bien. Los laterales titulares on Otalvaro y Fucile. Pero para este clasico, porque Fuci no esta 100 por 100, sigo con Espino de titular. Y confio que Espino va a rendir, especialmente en el clasico. Aclaro, Espino es medio limitado. Ha progresado, pero sigue siendo medio limitado. Pero los clasicos son diferentes. En los clasicos, los jugadores se desgastan a mas no poder fisicamente y como todo es muy fisico, la tecnica se empareja, y ahi es donde se ve que sobresalen los Espinos, los Polentas, los Romeros, los pichon Nunez, etc. Pero no podes jugar con 11 de esos. Mi equipo es con Conde, Otalvaro, Victorino (le tengo miedo), Polenta, Espino. Romero, Arismendi, Viudez, Ramirez, Fernandez y Silvera. Le tengo miedo a la defensa. Es muy lenta. Pero la de ellos tambien da pena. Y en ese rubro, pienso que nuestros delanteros son mas expeditivos, erran menos goles. Penarol tiene jugadores muy rapidos, con buen futuro, no son malos, pero se enloquecen a la hora de definicion. Erran muchos goles. Y con la presion del publico, erran aun mas. Por eso ganaron los partidos sin publico. Se le aclara la mente a quienes son buenos jugadores pero que les pesa jugar en un grande. Nacional no tiene ese problema. Si, lo tiene, pero no tan pronunciado. A Viudez no le tiembla, a Fernandez muuuuucho menos, Silvera puede ser pero viene con confianza, Ramirez, si le falta. Pero tenemos las subidas de Romero, peligro de gol. Repito, mi temor es el callejon central de la defensa Romero-Arismendi, Victorino, Polenta. Es muy facil filtrar pelotas por abajo entre Romero y Arismendi a un delantero que se retrasa tres metros y recibe. Cuando Victorino y Polenta reaccionan, ese delantro ya la controlo. Lo he observado detenidamente, y aparentemente los tecnicos adversarios tambien. Lo malo es que aparentemente a Lasarte no le preocupa porque todos sigue igual.

y lo dijo el Martes 22 de Noviembre a las 17:01 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

El tema Alarcon si, Alarcon no, cada uno lo ve de acuerdo a su idiologia o pragmatismo o como lo quiera ver. Yo lo veo de la siguiente manera: esto es futbol. Y el futbol es ganar y perder. Y por mas que yo quiera agregar otros ingredientes, al final lo que mandan son los resultados. Ya descubrimos que no existen procesos sin resultados. Okay, hemos avanzado en eso. Ya nos dimos cuenta que jugar bien no es tener la pelotita, sino hacer mas goles que el contrario. Okay, hemos avanzado ahi tambien. El resultado es hasta mas importante que el dinero. Si sera importante. Pero tambien sabemos que en la mayoria de los casos si no tenes nada de dinero se hace dificil, no imposible. En ese panorama, mi pregunta sobre Alarcon es: salimos campeones mientras el era presidente? SI. Ganamos mas clasicos mientras el era presidente? SI (oficiales y de verano) O sea que lo mas importante (ganar) lo logramos con el peluca. Admito que internacionalmente seguimos en el debe. Ahora miremos lo otro, dinero. Hicimos dinero con Alarcon? SI. Las ventas fueron increibles. Tambien regalamos algunos pesos, pero lo importante es el saldo. Si ganamos e hicimos dinero, que importa si teniamos o no a alguien en la AUF? Que importa si la Cultura Nacional era simplemente un slogan idealista que es dificil de llevar y que calentaba/molestaba a los contrarios que se morian por demostrar que no existia. La cultura nacional fue un fantasma inexistente contra quien luchaban los tontos. Mientras tanto nosotros saliamos campeones y haciamos dinero. Por ultimo, hay una cosita mas que me importa: la paz, la educacion, el respeto. Y en eso el peluca saco varios cuerpos de ventaja. Alarcon se sento en la tribuna con los hinchas, camino con ellos en el cerro, y hasta se bajo de su auto para protejer vidas despues de un clasico. De todas maneras, no estoy de acuerdo con no tener gente en la AUF y los escritorios. Pero si me decis que voy a ganar y hacer plata, lo acepto. Mi presidente ideal no seria Alarcon, pero seria una cruza de Alarcon con otros. En resumen: ganar, hacer dinero, y vivir en paz o por lo menos luchar por ella. Eso fue Alarcon.

y lo dijo el Martes 15 de Noviembre a las 14:53 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Por favor leer las nuevas medidas del gobierno para los espectaculos deportivos: Las sanciones son drasticas para los clubes, para los hinchas y los dirigentes. El gobierno ha recurrido a la educacion por la fuerza, lo cual me parece bien. Para tener control de quienes estan en la tribuna, el club ahora deberia identificar a cada persona que entra. Por lo tanto hacerse socio seria fundamental. Las entradas deberian ser numeradas (como lo son) y estar vinculada a la identidad de la persona para ayudar a la identificacion en caso de problemas. http://www.elpais.com.uy/informacion/gobierno-podra-sancionar-clubes-hinchadas.html

y lo dijo el Martes 15 de Noviembre a las 9:27 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Asusta leer el talud. La violencia esta instalada aqui tambien. Entiendo la indignacion de algunos. Pero, no comparto tanto odio. No se trata de ser palomas, sino de mirar un poco mas alto. En el contexto de la vida, esto de Nacional-Penarol no deberia ser mas que futbol. Que podemos dejarnos llevar por las emociones, lo entiendo, lo apruebo, y lo vivo, pero hay un limite. Debe haber una alrma en la cabecita que cuando te pasas de ese limte, suena. Esa alarma no la veo en muchos. Y son demasiados para ignorar. Entristecerse por una derrota, vibrar con una victoria, sonar y alucinar con un gol pasado la hora -como el del Chino- todo es muy her mosos y sano. Pero, seguir y seguir dandole pasto a las fieras, es un grave error. Es una bola de nieve que termina en cosas muy graves. Especialmente, porque esos comentarios los leen personas jovenes que no tienen esa alarma en la cabeza. Y reconozco lo que dicen algunos aqui que tambien los periodistas generan violencia. Pero cada uno es responsable de autocontrolarse. Saludos.

y lo dijo el Miércoles 9 de Noviembre a las 15:06 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

DALEBOLS, tu dijistes bien, la seguridad DEBERIA (pero no lo es). No podemos vivir mas con IAS (podria, deberia, haria). La realidad es la realidad. Y la seguridad en el futbol es un desastre. Tu principio es correcto. Lo comparto. Deberia ser responsabilidad del MI. Hay otro mal entendido en el mensaje. Yo no propongo pagar al MI. El servicio "222" es un servicio a travez del cual se paga a policias, pero no al ministerio...o la jefatura...o las seccionales. Pero en ese servicio, los policias no pierden su investidura. Siguen siendo policias, con las obligaciones tales. Si tu entrada cuesta US$ 15, no pagarias US$ 3 mas para tener una seguridad acorde. Y no dego que el servicio 222 cubra toda la seguridad, sino que actue como un complemento a la seguridad (deficiente) que provee el MI. De todas maneras entiendo tu principio, lo respeto, y hasta lo comparto. Pero la realidad es otra. Y el futbol es tan valioso para mi que yo pagaria un poquito mas para que vuelva la familia.

y lo dijo el Lunes 7 de Noviembre a las 19:47 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Pienso que los partidos de alto riesgo y donde concurren mas gente, se debe subir el precio de las entradas en un porcentaje adequado a la cantidad de publico, y ese remanente de dinero sea utilizado para la aumentar los servicios de seguridad. La policia puede crear un servicio especializado para ese tipo de trabajo, y se pagan sus servicios como un 222. En otras palabras, la policia como un servicio del estado provee policias, y ademas se aumenta el numero de policias con servicio 222 (creo que se llama asi) con dinero de la recaudacion. La gente estaria pagando por su propia seguridad. Quien se encarga de pagar? La AUF. A la larga, se termina ganando porque con mayor seguridad, empiezan a volver gente al futbol. Se puede poner un porcentaje fijo (20%) de la recaudacion va a la AUF para pagar servicios extra de policias. Tienen que ser policias, no empresas de seguridad por motivo de las detenciones.

y lo dijo el Lunes 7 de Noviembre a las 14:31 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Si Cavani no puede jugar, el mejor delantero uruguayo en estos momentos es Martin Cauteruccio. La dupla Caute/Suarez volverian a jugar juntos.

y lo dijo el Domingo 6 de Noviembre a las 23:10 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

QEPD el pibe, Hernan. Y, para la familia, que dolor y muchos otros sentimientos deben correr por sus cuerpos y almas. Es imposible imaginarte, y no hay palabras de consuelo. Todo lo que se ha hecho para reconocer ese hecho es muy positivo (diarios, radios, tv, parar el futbol, jugadores expresandose por medios sociales, etc.). Espero que nunca mas pase. Penarol, ha hecho su parte con su marketing a todo vapor. Con ese marketing grita a todos los puntos cardinales "no somos los unicos violentos". Y tienen razon. No son los unicos. Son los MAS violentos, pero no los unicos. Son los que MAS muertes causan, pero no los unicos. Son los que MAS destrozan propiedades ajenas, pero de vez en cuando alguien mas tambien lo hace. Son los que MAS a menudo andan a los tiros, pero a veces otros tambien lo hacen. Y... son los que MAS Y MEJOR utilizan la desgracia para hacer marketing. Y por lo tanto son los que MAS dano le hacen a la sociedad.

y lo dijo el Domingo 6 de Noviembre a las 15:07 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Mis pesames a la familia del pibe que mataron estos salvajes en Santa Lucia. La carcel esta bien merecida. No esta mal que hayan parado el futbol para que todos refleccionemos. La sociedad futbolera uruguaya esta enferma, y una semana no es suficiente para cambiar, pero las personas normales tambien tienen derecho de trabajar (jugadores, tecnicos, etc.) y los hinchas de disfrutar de la pasion del futbol. Pienso que no deberian parar por mas de un fin de semana. La verdad es que no tengo esperanzas en cambiar nada a travez de la refleccion. El futbol esta lleno de personas limitadisimas intelectualmente, y no van a cambiar. El camino es la penalizacion a travez de la ley. Y ahi el que tiene la culpa es el gobierno y la justicia uruguaya. Mi concepto de una parte de la sociedad es terrible, pero eso es lo que pienso. Historicamente, lo unico que funciona es la penalidad con la vehemencia necesaria de que sea temida. El gobierno deberia adaptarse a la realidad y enactar leyes de penalidad para espectaculos deportivos que sean diferentes a lo de la vida cotidiana. En un mundo mejor, no deberia ser asi, pero la realidad lo requiere. Pero, a quien en el gobierno le importa el deporte?

y lo dijo el Sabado 5 de Noviembre a las 12:04 desde Trumbull, CT EE.UU.a

Beto dijo:

Danubio tiene un equipo mas o menos, pero lo van a llevar de la mano para que pueda competir por el campeonato. Nos tenemos que exigir al maximo en cada partido, punto. Pienso que estamos un par de goles arriba de Danubio, o talvez un gol solo porque el capitan haria su penalsito. Bien Silvera, que siga consolidandose, y tenemos un 9 para rato, o muchos millones. El taba esta despegado, dificil de marcar. Liguera es mas facil de marcar, pero los agarra cansado. Tenemos con que. Tiene que mejorar Lozano.

y lo dijo el Lunes 31 de Octubre a las 8:51 desde Trumbull,CT, EEUU

Beto dijo:

Lo de Silvera hoy fue notable. Viene en ascenso a pasos agigantados. Es mas, no le pido que mejore. Con que se mantenga a este nivel esta bien. Si mejora es robo.

y lo dijo el Domingo 30 de Octubre a las 23:37 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Me entristece saber que gente identificada con Nacional haya cometido un delito tan estupido. Y me tranquiliza un poco que vayan a la carcel. Se lo merecen por delincuentes y por estupidos. Y me preocupa que personas con tan poca capacidad para evaluar las consecuencias anden sueltas por las calles de Uruguay. A quien se le ocurre....?! Lo que me indigna es que haya gente igual en la otra hinchada a la cual no se le hace lo mismo. No hay solucion facil. Y la solucion esta en manos del gobierno. La educacion no funciona porque es demasiado tarde. Reeducar a la familia tampoco: muy tarde. La aplicacion de la ley a rajatabla con muchos efectivos del orden es lo unico que veo como medianamente posible. Y pienso que Uruguay no tiene los medios para hacerlo por el costo carcelario, y emplear mas, muchos mas policias. O sea que esto va a seguir igual. Pero por lo menos en el futbol, si se puede. Los equipos tienen que cobrar mas caras las entradas para invertir mas en seguridad, y al mismo tiempo dejar afuera a gente sin cerebro. Y pagaran por ello personas que son buenas y pobres. La seguridad -relativa- tiene un precio.

y lo dijo el Jueves 27 de Octubre a las 15:19 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Para mi el mejor jugador de Nacional en estos momentos es Otalvaro. Y todavia probablemente no esta al 100%. Es un tipo tecnico, rapido, con buen manejo, y la calidad de sus centros no le pide nada a Liguera. Los tira por arriba, por abajo al segundo palo, al paladar del consumidor. Y ojo que la fama que traia era que le pegaba muy bien al arco, lo que todavia no ha ocurrido mucho. Completito. No estoy seguro que sea bueno o malo cabeceando, pero bajo no es. En otro tema, a Nacional, la rotacion de jugadores lo ha beneficiado porque le hemos dado minutos a (casi) todos. Los suplentes no son tales. Sebastian Rodriguez, por ejemplo, es suplente por un tema estrategico. Pero, no es menos que nadie. Liguera tambien. Talvez, el unico que espero un poquito mas de el era Lozano. Todavia no ha dado con la talla. Pero Lazarte piensa que es un tema de tiempo. Y la revelacion es Silvera. Ayer, el unico gol que festejo Lazarte fue el de Silvera. Pienso que la tiene clara que si este pibe se afirma todo el equipo se beneficia. No crean que ya esta pronto. Falta. Y puede pasar por momentos de sequia, y perder pie. El sabado lo vi pivoteando con mas exactitud. Viudez lo uso como pared un par de veces y se llego con peligro. Espino sigue siendo un jugador con projeccion. Es todo corazon. Le falta un poquito de discernimiento en los ultimos metros del ataque. Pero pienso que va a ir mejorando. Romero mejoro un poquito, pero sigue bajo para mi. Por el centro de nuestra media cancha esta el talon de aquiles. Son dos centrocampistas pesados, de piernas fuerte, pero lentas, campo fertil para tocar y recibir. Arismendi y el colo llegan a menudo tarde. No se como podemos correjir eso. Penarol esta metido en lo que es: un quilombo. Tienen un solo jugador que me gustaria para Nacional: Angel Rodriguez. Alex Silva es aceptable, pero no le ata los cordones a Otalvaro. El loquito Nandez llena el ojo con sus corridas, pero al igual que Espino, termina mal sus jugadas, por desesperado. Como equipo, Penarol es mediocre.

y lo dijo el Lunes 24 de Octubre a las 16:09 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Bien cortito hoy: estoy preocupado con el callejon central defensivo del mediocampo de Nacional. Si Racing fuera un poquito mejor...

y lo dijo el Sabado 22 de Octubre a las 20:13 desde Trumbull, CT EE.UU.




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta