SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
ANDY 26 dijo:
Las gallinas trolas que cierren el pico porque con este mismo equipo se comieron 4 goles y paseo en el propio Centenario.
ANDY 26 dijo:
Los partidos no se cierran metiendose atrás y tocando la pelota para atrás y para los costados, los partidos se cierran dejando 2 jugadores bien rápidos arriba y saliendo rápido de contragolpe cuando el rival queda mal parado. Los colombianos a pesar de jugar con un jugador menos, terminaron con más aire y corriendo más que nosotros.
bolso el mas grande dijo:
Casi todos pensabamos que era fea para nosotros y que nos podian golear nuevamente, el club mismo avalando el plantel que viajo dio por perdida esta copa y que paso? nos encontramos con un partido atipico totalmente y cuando nos dimos cuenta ganabamos 2 a 0 en Colombia, donde la Seleccion de uruguay se comio tremendo baile. Para mi, a este mal plantel no se le pueden pedir milagros, esta es nuestra realidad nos guste o no. Nunca se noto la diferencia que jugabamos contra diez, los fundamentos de control de balon, pase y juego colectivo que tienen varios equipos de sudamerica en Uruguay no sabemos lo que es, nuestra defensa jugo el segundo tiempo pegandole de punta y para arriba... y arriba no habia nadie...
Sega dijo:
Habitualmente, tengo la costumbre de leer el Talud, antes de dormirme y mucho más si ese día jugamos. Me cuesta creer con lo fácil que alguno de nosotros cuestionamos el empate en Colombia. Acaso se olvidan de que la copa la habíamos abandonado (no me gusta). Es obvio que durante el transcurso del partido me fui haciendo la idea de que se podía pelear un lugar, y al mismo tiempo pensaba que este grupo de jugadores que lo habían conseguido debían de seguirla jugando. Pero la realidad, nos pegó otra vez más. Como bien leí de un forer “nadie va a la farmacia a pedir un kilo de manzanas”. Es triste y difícil de asumir pero lamentablemente no tenemos el nivel internacional que se necesita para estos campeonatos y mientas más tiempo dure el reconocerlo y apostar en serio a conseguir jugadores de Nivel, vamos a seguir peleando los campeonatos Uruguayos, como también dice otro forer contra equipos que llevan 100 personas.No seamos injustos con quienes dejaron todo ayer. (no se dio, porque el rival era netamente superior, incluso con un hombre de menos)Abrazo de Gol!!!
marcel dijo:
Mis disculpas de antemano si alguien se siente ofendido, pero por favor, vamos a cortar con la mala onda. Segun todos los grandes analistas de la prensa y muchos de este talud, regalabamos la Copa al jugar con un equipo suplente. Arriesgabamos una nueva goleada. Y no fue así. No ganamos de puro pedo por una pelota que rebota faltando un minuto para terminar. Que defendimos? Por supuesto, que pretendian , salir a jugar con uno de marca como contra Newells y asi nos comiamos de nuevo cuatro? Dejemonos de joder y aprendamos a valorar. Ayer se cayo la estanteria de la gilada. Hicimos un buen partido y no lo ganamos por pura mala liga. Si hasta pudimos hacer algun gol mas. Calladitos la boca todo el periomanyismo que pronostico y deseo tragedias , y muchas hermanos bolsoss , que de Buena fe, les compraron. Ahora por Wanderes, y basta, por favor, basta de una vez, de rasgarnos las vestiduras sin valorar correctamente las cosas.
federico dijo:
Yo creo que no ganamos por el estado fisico de nuestros jugadores. En el 2 tiempo Nacho se murio, el morro termino rengueando y el mama termino fatigado escuche en la radio. En otras condiciones hubiera sido un buen resultado, pero con las 2 derrotas anteriores sirve poco y nada.
rosifredo dijo:
Marta, un abrazo para vos. Creo que pedirle a los relatores colombianos que suenen como Pasion Tricolor es irreal. Los tipos me dejaron muy conforme por todo lo que destacaron el JUEGO y la HISTORIA de Nacional. Muy respetuosos y lo que dijeron es en grandes rasgos lo que pasó. A mi al menos me irrita lo mezquinos que son los porteños. Por un lado te pasan la mano, pero por el otro se están riendo de vos, botijeándote todo el tiempo, y apenas se les complica pierden toda objetividad y empiezan a delirar, viendo solo lo de ellos. Con el tiempo si escuchás el partido de ayer de nuevo vas a estar de acuerdo. Entiendo la calentura ahora.
lito dijo:
alguien vio un pase del nacho hacia el frente d ataque?como elentece el juego este muchacho,se empato por querer cuidar el 2-0,bueno como siempre no estoy descubriendo nada nuevo, a segur remando
Ruben C dijo:
Que raro todo ayer, primero como se planteo el primer tiempo, una situación que nadie esperaba, a los 20 ganando 2 a 0 y con uno de más, inesperado pero mejor imposible, jugando bien, manteniendo al rival controlado, el mejor primer tiempo que he visto con "la vieja"... Ahora, si veníamos así, porque carajo cambiamos el planteo? Porque nos metimos todos atrás? Con uno de más. Si dejamos uno arriba generas que ellos deban dejar 2 si o si, Medina no era el cambio, necesitábamos alguien rápido, los dejamos venir, le dábamos la pelota, cuando era para tenerla t que ellos
capitán buscapina dijo:
Nos trajimos un punto de Medellín, tierra difícil para Nacional donde no gana desde 1997. El rival era el Campeón de Colombia, de las ligas más fuertes de Sudamérica. Fuimos con un equipo que nunca había jugado un partido entero junto, con tres jugadores que no tienen rodaje, debutantes y otros que venían muy bajos (caso Calzada el más notorio, que tuvo un buen primer tiempo con asistencia incluida). Yo, en estas condiciones y por los antecedentes, firmaba el empate. Ahora, viendo cómo se dio, uno se enoja, pero tampoco para salir a despotricar contra los jugadores y el técnico. Si hubiéramos ganado 2-1, acá nos rasgaríamos TODOS las vestiduras diciendo "magnifico planteo defensivo de Pelusso", "volvió la mística", etc. El segundo gol (que pudo venir antes y por otras vías, pero no vino) fue un tiro de afuera del LATERAL DERECHO que REBOTA en un Bolso que va a cerrar y se mete en un ángulo. Por lo tanto, no castiguemos y vamo' arriba que no estamos muertos ni mucho menos. Todos unidos venceremos!
Anibal y socio dijo:
Tricolores dias, pa increible lo del partido de ayer, Peluso yo te pedia , pero no me gusta tu futbol tan defensivo esto es Nacional siempre mirando el arco contrario, como dicen no hay mejor defensa que un buen ataque y lo de nuestro dt es primero cuidar el 0 es decir defender y lo otro viene despues, pienso que asi no eso es de cuadro chico con un solo delantero no , Peluso cambia por fabor , bueno saludos a todo los Bolsos del mundo desde aca N.C USA Nacional Nacional eeeee
zen surado dijo:
BIEN NACIONAL- Presentamos un equipo alternativo, y con poco rodaje, formado por jovenes, y tuvimos a un equipo que es candidato a clasificar a mal traer. Le amargamos la noche y tuvieron que festejar un empate en su cancha. Rescatamos algunos jugadores, que no venían bien, conservamos frescos a un grupo en Montevideo para afrontar con más posibilidades el torneo local. Llegó un gol de De Pena, y volvió al gol el Morro.MAL NACIONAL- Como se presentó el partido (ellos todo el partido con diez, a los tres minutos nosotros en ventaja), y ellos sin recomponerse y sorprendidos todo el primer tiempo. Sin mucho sentido le cedimos el protagonismo. El Pacha (bien sustituido) por quedar con una amarilla. En el segundo tiempo conservadores exagerados, posibilitamos que crecieran y se nos vinieran sin plantear una alternativa de juego al contragolpe. Entra Medina, que no era el cambio en que pensabamos, por juego y velocidad.Los goles de ellos no los pude ver, por problemas en mi internet (aca eran las tres de la mañana) así que no puedo hablar mucho de los últimos quince minutos. Por eso mismo, no termino mi comentario y además se aceptan donantes de UÑAS.
EL MATRACA 125820 dijo:
Creo que hay mucha gente que esta contenta con el Equipo se OLVIDAN que jugamos contra 10 (diez), todo el PARTIDO. Yo me pregunto en las PRACTICAS hay PARTIDOS SIMULADOS con diferentes situaciones , por ejemplo JUGAR CONTRA DIEZ - JUGAR CON DIEZ - GANANDO Y TRATA DE AGUANTAR Y ROTAR LA PELOTA ETC ? No tenemos ideas por favor , quizas porque no practicamos con simulacros que nos preparen para las diferentes circuntancias que nos puede dar un Partido. PONER al CACIQUE , no cabe duda que le quita jerarquia a PELUSSO. Yo no lo echo , pero que le viene ERRANDO PAAAAA BASTANTE.
EL MATRACA 125820 dijo:
Los Equipos de Nacional no saben CORRER LA CANCHA. Se imaginan un JUEZ corriendo toda la Cancha y no en DIAGONAL terminaria muerto. Los Jugadores de Nacional hacen eso corren toda la Cancha cuando deberian correr en las areas necesarias. Caliente por el regalo , ya y desde el ano pasado lo que regalamos es increible. Manana dara para mas . Abrazos Tricolores
simon07 dijo:
Ganando dos a cero jugamos con miedo a perder. Nos salio barata,veremos q planteamos en el Parque.Arriba el bolso q se puede. Hay q cambiar la mentalidad del no se puede.
moy cyjon dijo:
Hola tricolores.Hace como 5 horas termino el partido.Me morfe 5 sándwiches(refuerzos diría mi vieja)me tome un litro de coca,medio litro de cerveza y una ducha de agua helada.Todavia sigo recontra caliente.La pu... madre.Mejor no hablo.Que diria hoy el señor Abdon Porte.?Honestamente no se que diría.Lo que yo digo es:NACIONAL pa todo el mundo carajo
JUAMPANACIONALÓFILO dijo:
Me dio mucha bronca como se dio el partido , incluso llegué a llorar como me pasa cuando un partido me frustra mucho. Para mí aunque Nacional se tiró muy atrás en el segundo tiempo , pudo haber hecho algún gol más , hubo chances como el remate de Píriz o el de Dorrego. El tema más preocupante es como les cuesta a los jugadores por momentos cuidar la pelota y creo que eso va más allá de los técnicos. Yo siempre digo lo mismo , a nivel local podemos pensar que tal o cual técnico es mejor pero a nivel internacional desde 1990 hasta ahora ningún técnico ha ganado nada con Nacional , así que tampoco podemos cargarle toda la responsabilidad a Pelusso por no hacer una buena Libertadores. Es un tema muy profundo , no sé qué pasó desde el 90 pero en los 80 todo era muy distinto para Nacional internacionalmente , tuvimos ese cuadrazo inolvidable en el 88 y mitad del 89 y después ya nada fue igual . Como que llegó una sequía de triunfos internacionales que ya parece una maldición. Igual no todo es negativo , en los 80 nos costaba mucho lo local y en los últimos años sin embargo Nacional fue el rey absoluto del campeonato uruguayo. Ya sé que parece poco en comparación a lo internacional pero no nos olvidemos de que cuando Peñarol ganaba en los 90 , los periodistas le daban mucha manija a los campeonatos uruguayos. Son lo mismo que después ganó Nacional y que en otras épocas nos costaba mucho más , hay que seguir luchando por ganar este uruguayo que sería clave para reencausar la cosa. Saludos y arriba los trico.
pedro dijo:
En caliente no conviene opinar,pero por favor pelusso,se PODRA SALIR A ARRIESGAR Y JUGAR HACIA ADELANTE,nos colgamos del travesaño con dos goles a favor y un jugador de mas durante todo el partido,un solo delantero y la pelota les quema a nuestros volantes..................TE ESTRAÑO J.R....quiero futbol OFENSIVOOOOOOOOOOO...........
tres colores dijo:
En gral. deberíamos apuntarnos en algún campeonato con partidos más cortos, no sé, de un tiempo sólo o 2 tiempos de 25'. Capaz que ahí podemos competir mejor. Igual, debo decir que con éste cuadro que pusimos me esperaba una goleada de 0-3 o más. Lo tuvimos; hemos ganado varias metiditos en la cueva, pero es una ruleta....
martin dijo:
Querido daniel barriios, con todo respeto. Sin dudas habras visto mucho mas futbol q yo y buè tb mi admiracion por por vos q desde lejos veo q siempre estàs ligado al club tratando d engrandecerlo en la medida d tus posibilidades. Pero, t reitero, con todo respeto, viste otro partido. O mejor dicho.. quizà no viste q ellos jugaron con diez y nosotros con once. Esto es un juego colectivo.. con once contra diez y dos goles arriba no t pueden terminar empatando si t consideràs un cuadro grande, gigante d amèrica.. me dirás "son partidos".. claro todo es posible.Pero un partido con las características d este d hoy.. d ninguna manera puede catalogarse como bien jugado dadas las circunstancias señaladas. Todavìa hay q fumarse frases como q "el eqipo se cayò en el segundo tiempo por lo fìsico, q eso es logico". Parà!!!!! si nos caemos con uno mas y en medellìn donde no hay altura. y con jugadores q no estàn jugando el campeonato local, q dejàs si tenes q encarar dos campeonatos simlutaneos con los mismos.. o la misma mayorìa d jugadores!!!! No seas malo.. TAN PARA JUGAR AL FUCHIBOL GENTE.. COMO Q NO ESTAN PARA NOVENTA MINUTOS???.. COMO VAMOS A JUSTIFICAR EL BAJÒN PORQ EN EL SEGUNDO TIEMPO NOS CAEMOS FISICAMENTE.. NO JODAS!!!Esto ultimo no es una critica a ti daniel, es una reflexion derivada d lo q dijo el gerente deportivo. LOCO.. ESTÀN EN NACIONAL!!! SI SOLO PUEDE JUGAR 45 MINUTOS ANÒTENSE EN EL TORQUE.. (PARAFRASEANDO A OTRO FORER). NO JODAN BO.. CUALQUIER CUADRITO D OTRAS LIGAS D AMÈRICA (Q CLASIFICA A LIBERTADORES) ES MEJOR Q NOSOTROS. NOSOTROS TENEMOS HISTORIA, PERO LA HISTORIA HAY Q REINVENTARLA.. NO PODEMOS VIVIR D LA GLORIA DEL PASADO.-EL FUTBOL URUGUAYO DA LASTIMA A NIVEL INTERNACIONAL. Hasta q no internalicemos esa realidad no vamos a reaccionar y mejorar. En la esta copa libertadores me permito saludar a defensor q dentro d todo està jugando bien y hoy le ganò bien al mejor cuadro de brasil, q no es para nada poco. Me podràn putiar por felicitar a defensor.. pero es la verdad. Yo vì el partido... Lo de nosotros Horrible, horrible... Igual soy hincha y socio del mas grande.. ORGULLOSO DE SERLO.. y no soy hincha d resultados.. sino del eqipo d mis amores (lo cual no impide q me caliente y q exprese mis pensamientos acà, gracias a la posibilidad d decano)Me voy a dormir Caliente como china en baile..Abrazo tricolor!