El Talud

Felicitaciones por la página. 1- Es increíble como el mismo argumento y estructura de razonar me sirven cuando me conviene, y los descalifico cuando no me sirve. Sr: "Artime": explíqueme algo. ¿Porque cuando algunos forers dicen que Arruabarrena simplemente hizo lo que la directiva le pidió, y puso a los referentes para "cubrirse", es argumentación que parece ser "...Puro subjetivismo, con algo de quiniela, nada serio..."? Si entiendo bien lo que plantea, en definitiva, Ud. Artime critica los análisis conceptuales de la realidad tricolor realizados desde el subjetivismo, sin tener hechos comprobables, solo análisis desde un conocimiento no contrastable con fuentes de la realidad interna del club y especulación. ¿No? Y luego de hacer esa consideración de esos "bolsos desconsiderados", ud. utiliza el MISMO procedimiento argumental, y, a partir de un análisis subjetivo y no corroborable (como el que antes critico), afirma que el punto de inflexión fue la destitución de Carrasco, porque "...Alarcón cedió ante los mitos de la hinchada, los “clavagallinas”, “levantacopas” y sus secuaces, porque no le daba el lomo para seguir soportando la presión contra Carrasco desde todos los estamentos del club, y sabía que el clima se iba a tornar insoportable, que comenzarían las operaciones mediáticas contra Carrasco, y que todo esto le haría muy mal a Nacional..." ¿Pero como, ahora si le sirve un análisis conceptual no corroborable con hechos? ¿Cual es su fuente para sostener que esto fue así? ¿Ahora si vale el "se dice", o el "yo se que en la interna paso"? Y no dejo de advertir la palabra "secuaces" en tono hiperpeyorativo hacia los que sostienen que hay jugadores determinantes por sus aptitudes anímicas y de liderazgo, por encima de las técnicas. Si ud. fuera un historiador o analista del pasado, seria muy poco serio, ya que cuando le conviene se pone en ultra positivista y solo se ciñe a la "realidad de los hechos", donde toda interpretación especulativa de la realidad es "subjetiva", y es poco mas que "brujería" y se da soloporque "la libertad es libre", pero cuando le es funcional a su discurso olvida ese positivismo analítico; y las conjeturas, conceptos no comprobables y especulaciones los aplaude y apoya. Coherencia...

DALEBOLS Primero debo confesar lo que me ha costado adaptarme a este nuevo formato de Decano tanto para leer como para enviar mensajes , en cada oportunidad hallo algo nuevo je,je, pero es cuestión de tiempo. Yo comparto y mucho este ultimo comentario suyo o mejor dicho en gran parte de el. Yo reconozco algún error de mi parte al depositar expectativas en algunos jugadores que no dieron la talla por distintas circunstancias sea tema físico o tema de llegar fuera de forma o en recuperación sobre todo me refiero a Abreu. Todos podemos desarrollar explicaciones o justificaciones de porque no funcionaron tal o cual jugador todas validas y atendibles u aceptables. No obstante personalmente creo que los mayores errores caen sobre el manejo de la conducción del tema primero por Alarcón y luego por Ache. Se erro al elegir DT y los motivos para hacerlo , en los tiempos de sostenerlos y cambiarlos hasta las incongruencias a la hora de dar perfiles de DT que luego se ignoraron absolutamente. Yo como siempre creo Los errores son causa principal antes que nada de las cabezas y luego de los ejecutantes pienso que las burradas de los directores de orquesta(DT) son los mayores responsables de lo desafinado que toco la orquesta sin quitar responsabilidad y mucha que la tuvieron quienes ejecutaron la música (Jugadores). Sigo creyendo que continuamos por el error de asumir los errores por Ache y darle la solución adecuada. Ya que se esta borrando y cuenta Nueva porque no hacerlo con Arruabarrena y cambiar al DT.? Concuerdo que estos cambios llegan de la mano de la directiva y no en si por el DT. Dicen que huevos del dt para hacer la limpieza y yo pregunto ¿que perjuicio tiene un dt argentino en sus decisiones? si acierta es Gardel y si le erra se va y chau nadie en argentina le va a pasar facturas por los errores. Creo que hay un lavado de manos de los directivos que se escudan en el DT y le adjudican solo a el la limpieza. Si hubieron errores de jugadores y/o de sumas elevadas de contratos fueron los dirigentes los responsables y deberían ser quienes asuman el tema y no descansarse en el DT y sus elección de jugadores. Yo trato de dejar a un lado las presunciones y ser lo mas objetivo posible. Yo pienso que señalar errores no es para que rueden cabezas o buscar culpas sino para dar solución a los problemas y no volver a cometerlos. No se si entendí bien tu mensaje pero creo como bien dice que si bien no debemos dejarnos joder por el peruano bentancour no debemos cerrar las puertas a negocios ya que nunca nos decidimos a cual actitud asumir si trancar fuerte o no hacer nada y nos hemos perjudicado por esa indecisión. Saludos.

Amigos Bolsos...yo sigo preocupado porque no quiero ver a mi Nacional jugando como jugo los ultimos seis meses incluyendo que perdimos contra la mugre y quedando afuera de todo y lo que estoy escuchando en los medios que solo se piensan traer 3 o 4 como mucho ?? si eso es verdad estamos mas que fritos ya que esos que vengan no van a ser super estrellas mundiales que por si solos cambien todo. Con las bajas que estamos teniendo y ademas on las casi seguras de Ivan y el Zorrito me veo que la cosa viene mas que oscura. Dirigentes, Tecnicos, GD o el que sea por favor recapaciten !!! que nos vamos al matadero por favor !!!!!!!!!!!

DANIEL BARRIOS: coincidimos, y también coincido con Carlos, ElGera Dalebols. Y ya que estoy con Dalebols (y para hacerlo calentar ja ja) le comento que queda libre Pelusso, un técnico que cumplía con el famoso "perfil" que trazaron los dirigentes (y acá dejo de lado si gusta o no Pelusso, pero supongo que si trazaron un perfil debía ser para algo, no?) , pero no lo podemos traer porque trajimos a mitad de campeonato un técnico que es diametralmente opuesto al perfil elaborado, para que hiciera la plancha, "conociera" el club y empezara a dirigir en este torneo. Chau, no escribo más por hoy porque estoy ácido y re caliente, me voy a disfrutar la tarde y a pellizcarme un rato para despertarme, porque debo estar soñando...en serio ovación y la república se animaron a publicar la verdad? Chau!

MATIASPDU dijo el JUEVES 6 DE JUNIO a las 13:09 desde LA 19 PAYSANDU: Matías, es realmente un afano. Yo, por laburo, ando bastante en la calle, y las diferencias de gente con distintivos es ABISMAL. Y no sólo en las buenas, esta semana se vieron más. Por suerte soy uno de los que en este invierno disfruta su camperón tricolor, y por suerte somos muchos más que los demás. Sin dudas. Una muestra de ello fue algo que me pasó ayer, me encontré con un amigo gallina que hacía tiempazo no veía, yo "justo" venía con la campera, me dice, "ahhh, ahora están de moda, las usa todo el mundo ahora?". Por supuesto que al toque le contesté, "te parece que es de ahora?". De todas formas, lo que el muy inocente no se dio cuenta, es que en cierta forma, dejó entrever que su comentario reafirma lo que es una realidad, que para él y todos los manyas, está "lleno" de camisetas o distintivos bolsos. Si estuviese parejo, no le llamaría la atención. A comerla gallina, Nacional, te guste o no, es TODO el AÑO. Y en las malas mucho más ;)

Hola gente , primera vez que escribo con el formato nuevo , felicitaciones !!! Ayer escuche al vasco Arrabuarena en pasion tricolor y me encanto lo que dijo sobre los nuevos jugadores que lleguen y es que tengan HAMBRE ..... Siempre pido eso y es la primera vez que se lo escucho a un técnico nuestro. NACIONAL ES PUEBLO

Muy interesante post de Dalebols. Ilustra como funciona el mundillo de pases y contratistas y sus consecuencias para los clubes. Para pensar lo que dice Gerabolso. Es duro este momento

La libertad es libre, se sabe, pero no estoy para nada de acuerdo con las criticas desaforadas hacia el DT del Club Nacional de Football, Sr. Arruabarrena de parte de algunos hinchas de Nacional. Son criticas apresuradas, desconsideradas, hacia una persona que todavia no ha pódido comenzar a trabajar en el club con un plantel por el seleccionado, y no tiene todavia un año de trabajo y competencia. En que basan las criticas entonces ¬¬¬?? En que Arruabarrena no dirigio ningun club importante; que es argentino y no conoce a los tigres criollos; que esta mal rodeado; que no les gusta la tenencia de balon; que tienen un mal palpito. Puro subjetivismo, con algo de quiniela, nada serio. Estoy de acuerdo y lo considero un punto de inflexión esto que señala El Pablo, por tanto con su permiso lo voy a copiar: “Lo primero, cuando Alarcón le pidió a JR que renunciara fue porque los jugadores "no lo bancaban" mas. La dirigencia accedió. Ese fue el principio de nuestro fin. Se invirtió la pirámide de mando en el Club. Empezaron a mandar los jugadores. Hasta en las contrataciones había que preguntarle a los "referentes" (que cada vez eran mas) si tal cuál era de su agrado” El error más grande y más importante de Ricardo Alarcón en todo su periodo. Alarcón cedió ante los mitos de la hinchada, los “clavagallinas”, “levantacopas” y sus secuaces, porque no le daba el lomo para seguir soportando la presión contra Carrasco desde todos los estamentos del club, y sabía que el clima se iba a tornar insoportable, que comenzarían las operaciones mediáticas contra Carrasco, y que todo esto le haría muy mal a Nacional. La movida oportunista de los “referentes” conocía esa interna, y sabían que quitando a Carrasco del medio ellos se transformarían en los verdaderos conductores del plantel. Esto que esta pasando hoy, la selección del plantel de parte del DT Arruabarrena, es lo lógico, lo que tiene que pasar, y como la palabra lo indica, selección significa elegir a unos y dejar de lado a otros, nada nuevo, eso pasa todos los días, en todo el mundo, en todos los órdenes de la vida. Arruabarrena es el responsable del proyecto, elige sus colaboradores, elige su equipo, marca el trabajo a realizar, fija metas y objetivos, evalúa y corrige, es lógico. Chongo, estimado, sobre las desafectaciones, me parece que nunca nos vamos a poner de acuerdo con el DT que sea sobre altas y bajas, eso es ley: En este caso que nos ocupa los desafectados son muchos y muy renombrados lo cual hace que miremos con más atención y haya mas debate, pero es lo mismo de todos los años. Como comunicarlo, como hacerlo publico, no es fácil, el tema no es fácil de manejar. Mi pensamiento: si ya se tiene la decisión debería comunicarse de inmediato, terminar con la incertidumbre de los jugadores, de modo que estos puedan dedicarse a buscar otro empleo. Y debe hacerlo el DT en una conversación personal con los jugadores. Por tanto estoy de acuerdo con lo hecho por Arruabarrena. Se podría haber citado a todos juntos y decírselo de una vez y a todos, puede ser, tal vez. Algunos quizás dirían que eso estuvo mal, que por respeto debió ser personal que no era una asamblea la instancia adecuada. En cuanto a la prensa y al tratamiento que le pueden dar no veo diferencia, tal vez se terminaba mas rápido si se les comunicaba a todos de una, quizás. Pero quien puede asegurar que luego no vendrían los reportajes, los análisis, las quejas, las comparaciones, las criticáis. Es un momento jodido, y lo es porque queda gente sin laburo, por ahora al menos, eso no me gusta, no te gusta a ti tampoco, ese es el quid de la cuestión, por eso estamos molestos, desacomodados, me parece. Abrazo tricolor. Salud

Excelente el cuento de COCOELDELCAMION, recomendable para reirse un rato, salvo que esten en rehabilitacion de frula!

Sacamos al Pichon,Abreu,Lembo,etc,etc pero seguimos manteniendo a Pablo Alvaraz y a JM Diaz que son espantosos marcadores de punta.