El Talud

Que paso con el vampiro Torres, no vuelve a Nacional?

al unico,pero unico que banco jugando parado o lesionado es al Chino Recoba, un tipo que cuandpo llego se puso a las ordenes de Nacional, no anduvo con infulas , ni carteles, por el contrario conocia sus deseos de divetirse con Nacional haciendo lo que sabe. Arruabarrena un tipo de 37 anos jugador de cuadro grande y con varios titulos supo dar un paso al costado cuando vio sus limitaciones futbolisticas, a veces eso es dificil de reconocer y hacerlo en el momento justo.

Buenas, parece que no me di cuenta y el pichon es el roberto carlos uruguayo x favor, lo alenté y le deseo lo mejor pero de ahí a criticar algo que rompía los ojos, no niego lo que metía y que siempre quería jugar pero no tiene nivel de selección y yo creo que para jugar en nacional hay que tener ese nivel y mas si queremos ganar la libertadores, pablo alvarez se queda x que gana menos de 10 verdes y el pichon 3 veces mas que el, admas no tuvo un buen relacionamiento con el vasco, ahora hay que bancarlo y ver que jugador trae x que pablito no creo que sea titular y espero que moreira la rompa x la izquierda x que jmd me decepciono, quizás al loco le pedía una baja de sueldo y una buena pretemporada y le daba otra oportunidad, pero al cacique y lembo lamentablemente no, ojo a Lembo si le digo queres quedarte y ganar solo 5 para estar en el plantel y algún partido entras y me dice que si lo firmo. pero sabemos que no es así y que admas yo no tengo ningún poder como para hacerlo je. todos tenemos nuestros gustos, nuestras ideas y nuestros ídolos con grandes diferencias , pero todos tenemos una gran coincidencia en común que gane Nacional ! Abrazo

el señor Willy Viola de Ovación no aclara si esta de acuerdo con la página de la Auf pues según lo expresado su nota es sobre lo que dice la página de la Auf [ toda la verdad por cierto] pero deja entrever que no es su opinión resumiendo siguen siendo los mismos alcahuetes arrastrados del sistema que camuflan los artículos para su conveniencia

todavía sigo sin entender las críticas sobre el Vasco.+ Haber perdimos el campeonato por lejos, hubieron equipos que nos pelotearon que no nos hicieron mas goles gracias exclusivamente a Bava. todos los partidos los empezabamos perdiendo por desatención de la defensa, que no paraba a nadie excepto Cortéz que sin ser un crack ni mucho menos era el único que hacía algo . Los marcadores de punta espantosos, el pichón tan defendido no levantaba un centro uno solo por el amor de dios bien, recuerdo el ultimo partido cuando jugo Abreu, el pichón levantaba centro rastreros para que Abreu pudiera cabecear. Haber cuantos goles vinieron por su subida al santo botón porque jamás levanto un centro bien y los punteros rivales, lo único que tenían que hacer era correr para hacerse un picnic. Asi garra y todo eso, jajaj , pero con eso no le ganamos a nadie. Juan Manuel Díaz, sin ser ni medianamente bueno por lo menos marcaba mejor, no subía, pero dentro de lo malo era menos malo que pichón. Alvarez tampoco paraba mucho que digamos, si hubiera salido del equipo también Alvarez no me hubiera llamado la atención. el medio no paraba a nadie. Arismendi cuando vino parecia Porcel, tenia como veinte kilos de más y ese es un jugador profesional por favor, creo que en muletas el Pochola jugaba mucho mejor. Damonte, todo corazón, no pasa la pelota bien, pero por lo menos los muerde a los rivales. Los juveniles salvo Dorrego, Moreira y Mascia, no están para alternar en primera. Albin no se para que vino, Curbelo no se para que se le pago el sueldo seis meses sino jugo. Luna muy entreverado las veces que le toco jugar, Medina, con la cara de malo ya no le ganamos a nadie, y podría analizarse todo el resto de los jugadores. Ahora que derecho tenemos para criticar al Vasco porque saco al Pichón por el amor de dios, si me olvide si jugaba igual que Messi, saco al Pichon porque tecnicamente no es buen jugador, porque no levanta un centro bien, porque sube y deja su puesto descubierto y todavia quieren que lo dejen no sean malos, criticamos y damos palos al Vasco y ya por supuesto a la Directiva. Dejemos trabajar al Vasco tranquilo, que haga el plantel como el decida y que traiga jugadores que los pida el, no debe buscar mucho para encontrar un jugador mas técnico que el Pichón. Deberíamos darle una carta de credito por el semestre que viene que arme su cuadro y que ponga línea de tres, de cuatro, que haga el esquema táctico que el prefiera y luego veremos los resultados. debemos escribir aca para apoyarnos entre todos los trico y no para dar palo.+ Apoyar al dt y la directiva, lamento al igual que todos que se vaya Lembo, Medina, y muchos más, pero teniamos que cambiar y todos lo sabemos jugamos rematadamente mal, mi pregunta es pasaron tres directores técnicos, el Chavo, Blanco , El Vasco, cada uno con su visión de futbol y no se logro jugar fútbol. Y no se quejen del Vasco, si el director técnico que hubiese venido hubiese sido Bielza, creo que los saca a todos, creo que solo quedaba el Chino, Alonso, Cortez y para de contar.

Zoko, antes de comentar mejor es informarse, a Villa Española no lo hicieron descender porque NO TIENE CANCHA, fue porque no pago para poder entrar a jugar, como pasa muchas veces con los equipos que suben de la B que estan hasta el ultimo momento para pagar porque no pueden. Cada cosa hay que leer!

Felicitaciones por la página. 1- Es increíble como el mismo argumento y estructura de razonar me sirven cuando me conviene, y los descalifico cuando no me sirve. Sr: "Artime": explíqueme algo. ¿Porque cuando algunos forers dicen que Arruabarrena simplemente hizo lo que la directiva le pidió, y puso a los referentes para "cubrirse", es argumentación que parece ser "...Puro subjetivismo, con algo de quiniela, nada serio..."? Si entiendo bien lo que plantea, en definitiva, Ud. Artime critica los análisis conceptuales de la realidad tricolor realizados desde el subjetivismo, sin tener hechos comprobables, solo análisis desde un conocimiento no contrastable con fuentes de la realidad interna del club y especulación. ¿No? Y luego de hacer esa consideración de esos "bolsos desconsiderados", ud. utiliza el MISMO procedimiento argumental, y, a partir de un análisis subjetivo y no corroborable (como el que antes critico), afirma que el punto de inflexión fue la destitución de Carrasco, porque "...Alarcón cedió ante los mitos de la hinchada, los “clavagallinas”, “levantacopas” y sus secuaces, porque no le daba el lomo para seguir soportando la presión contra Carrasco desde todos los estamentos del club, y sabía que el clima se iba a tornar insoportable, que comenzarían las operaciones mediáticas contra Carrasco, y que todo esto le haría muy mal a Nacional..." ¿Pero como, ahora si le sirve un análisis conceptual no corroborable con hechos? ¿Cual es su fuente para sostener que esto fue así? ¿Ahora si vale el "se dice", o el "yo se que en la interna paso"? Y no dejo de advertir la palabra "secuaces" en tono hiperpeyorativo hacia los que sostienen que hay jugadores determinantes por sus aptitudes anímicas y de liderazgo, por encima de las técnicas. Si ud. fuera un historiador o analista del pasado, seria muy poco serio, ya que cuando le conviene se pone en ultra positivista y solo se ciñe a la "realidad de los hechos", donde toda interpretación especulativa de la realidad es "subjetiva", y es poco mas que "brujería" y se da soloporque "la libertad es libre", pero cuando le es funcional a su discurso olvida ese positivismo analítico; y las conjeturas, conceptos no comprobables y especulaciones los aplaude y apoya. Coherencia...

DALEBOLS Primero debo confesar lo que me ha costado adaptarme a este nuevo formato de Decano tanto para leer como para enviar mensajes , en cada oportunidad hallo algo nuevo je,je, pero es cuestión de tiempo. Yo comparto y mucho este ultimo comentario suyo o mejor dicho en gran parte de el. Yo reconozco algún error de mi parte al depositar expectativas en algunos jugadores que no dieron la talla por distintas circunstancias sea tema físico o tema de llegar fuera de forma o en recuperación sobre todo me refiero a Abreu. Todos podemos desarrollar explicaciones o justificaciones de porque no funcionaron tal o cual jugador todas validas y atendibles u aceptables. No obstante personalmente creo que los mayores errores caen sobre el manejo de la conducción del tema primero por Alarcón y luego por Ache. Se erro al elegir DT y los motivos para hacerlo , en los tiempos de sostenerlos y cambiarlos hasta las incongruencias a la hora de dar perfiles de DT que luego se ignoraron absolutamente. Yo como siempre creo Los errores son causa principal antes que nada de las cabezas y luego de los ejecutantes pienso que las burradas de los directores de orquesta(DT) son los mayores responsables de lo desafinado que toco la orquesta sin quitar responsabilidad y mucha que la tuvieron quienes ejecutaron la música (Jugadores). Sigo creyendo que continuamos por el error de asumir los errores por Ache y darle la solución adecuada. Ya que se esta borrando y cuenta Nueva porque no hacerlo con Arruabarrena y cambiar al DT.? Concuerdo que estos cambios llegan de la mano de la directiva y no en si por el DT. Dicen que huevos del dt para hacer la limpieza y yo pregunto ¿que perjuicio tiene un dt argentino en sus decisiones? si acierta es Gardel y si le erra se va y chau nadie en argentina le va a pasar facturas por los errores. Creo que hay un lavado de manos de los directivos que se escudan en el DT y le adjudican solo a el la limpieza. Si hubieron errores de jugadores y/o de sumas elevadas de contratos fueron los dirigentes los responsables y deberían ser quienes asuman el tema y no descansarse en el DT y sus elección de jugadores. Yo trato de dejar a un lado las presunciones y ser lo mas objetivo posible. Yo pienso que señalar errores no es para que rueden cabezas o buscar culpas sino para dar solución a los problemas y no volver a cometerlos. No se si entendí bien tu mensaje pero creo como bien dice que si bien no debemos dejarnos joder por el peruano bentancour no debemos cerrar las puertas a negocios ya que nunca nos decidimos a cual actitud asumir si trancar fuerte o no hacer nada y nos hemos perjudicado por esa indecisión. Saludos.

Amigos Bolsos...yo sigo preocupado porque no quiero ver a mi Nacional jugando como jugo los ultimos seis meses incluyendo que perdimos contra la mugre y quedando afuera de todo y lo que estoy escuchando en los medios que solo se piensan traer 3 o 4 como mucho ?? si eso es verdad estamos mas que fritos ya que esos que vengan no van a ser super estrellas mundiales que por si solos cambien todo. Con las bajas que estamos teniendo y ademas on las casi seguras de Ivan y el Zorrito me veo que la cosa viene mas que oscura. Dirigentes, Tecnicos, GD o el que sea por favor recapaciten !!! que nos vamos al matadero por favor !!!!!!!!!!!

DANIEL BARRIOS: coincidimos, y también coincido con Carlos, ElGera Dalebols. Y ya que estoy con Dalebols (y para hacerlo calentar ja ja) le comento que queda libre Pelusso, un técnico que cumplía con el famoso "perfil" que trazaron los dirigentes (y acá dejo de lado si gusta o no Pelusso, pero supongo que si trazaron un perfil debía ser para algo, no?) , pero no lo podemos traer porque trajimos a mitad de campeonato un técnico que es diametralmente opuesto al perfil elaborado, para que hiciera la plancha, "conociera" el club y empezara a dirigir en este torneo. Chau, no escribo más por hoy porque estoy ácido y re caliente, me voy a disfrutar la tarde y a pellizcarme un rato para despertarme, porque debo estar soñando...en serio ovación y la república se animaron a publicar la verdad? Chau!