El Talud

DIENTE, Si pones un hombre en el palo, junto con el golero serían dos jugadores en la línea, por lo que los jugadores del otro cuadro podrían pararse al lado o adelante del golero sin que sea offside. No coincido con lo que decís, no solo no se hizo muchas veces, sino que al contrario, muy pocas veces vi que un equipo haga eso en un tiro libre. El miércoles a llenar el parque, vamo la blanca!!

Estimados, 15/15 en partidos oficiales desde el comienzo de la temporada, no recuerdo otra mejor a esta altura y hay una amargura que no se entiende por ningún lado. Tenemos dos cuadrazos, un cuerpo técnico serio y un sistema táctico y futbolistico que nos hace estar tranquilos que pase lo que pase, somos competitivos y casi que no se nos puede ganar. Ayer en el parque no había nadie que pensara que ibamos a perder. Eso es por la seguridad que da este equipo, ayer nos hicieron dos goles, ambos dos influenciados tremendamente por el viento que había. Hay que mejorar, por supuesto, pero también hay que disfrutar. La razón por la cual no se ponen jugadores en la linea del arco cuando se patean tiros libres es para no habilitar a todo el cuadro rival en caso de rebotes. Y por temas de probabilidad, es mas probable que haya un rebote a que haya un gol de tiro libre. Si fuera tan simple que todos nos damos cuenta que poniendo alguien en el palo que no es el del arquero se evitan estos goles, ¿Por que nadie lo hace? Saludos y vamos no

Tengo que ver el partido de vuelta - Pero hay algo que se y considero unos de los problemas de Nacional - LOS CENTROS , es difícil entender cómo Jugadores de trayectoria y practicando todos los días , no pueden levantarlos como corresponde o con la exactitud que ser profesional de Primera División lo OBLIGA - Polenta lo logró , la puso en el SEGUNDO PALO y ahí Silveira la fue a buscar y con categoría la bajo para el gol - Para mi un gol de gran categoría y haciéndolo en combinación y acertando LOS DOS , esto es lo que necesitamos COMBINACIONES con buena finalización, pero lamentablemente no pasa seguido - Contra Lanús el TATA levanto masitas y Lasarte, puso al Seba para los córners , FUCILE los erró muchas veces contra Racing y luego saco a ESPINO - Tenemos buenos cabezadores , Silveira- Ramirez - Aguirre y Los que vienen de atrás, que se ubican de una manera y la pelota llega a donde ellos no están -

Si muchachos no mas goles de tiros libres, hay que decirles que no pateen bien, que no pasen la barrera y la coloquen contra el palo.. jaja hay que leer cada cosa. Despues los otros que ganamos pero como son a cuadros que no pelean el campeonato no les sirve...cuanta amargura muchachos!! A disfrutar lo que estamos viviendo y que los del 13 se desangran poco a poco jajajaja

no sé si seremos campeones, no sé qué tan lejos llegaremos en la copa. Pero este equipo tiene la estirpe de Nacional, tiene huevos, tiene humildad, tiene fútbol, tiene PERSONALIDAD. Yo estoy tranquilo.

El reglamento esta claro no corresponde quita de puntos a Nacional por la suspension del partido con river, pero SINCO partidos de suspension al Gran Parque Central es un atropello. Por un colado que le da un empujon a un boletero porque lo que susedio fue eso, lo demas es todo mentiras y color que le dieron los operadores como los del gremio de boleteros y los periodistas que operan con una camiseta por abajo tapados. Pienso que Nacional tiene la obligacion de apelar si o si, no puede permitir que nos atropellen de esa manera, quedo claro que hay calentura y manija al no poder darle los puntos a river nos matan pòr otro lado alevosamente. Otro tema que tiene que tomar medidas Nacional es con los operadores tapados, con el tema Amaral y el tema de esta resolucion del partido suspendido, quedo claro que hay periodistas que odian a Nacional quedo destapado como operaron pretendiendo influir en la resolucion del tribunal fue muy alevosa la actitud de principalmente dos periodistas JULIO RIOS Y PILLO LARREA . Hasta el dia de la resolucion no pararon en sus programas y en las redes sociales de pretender influir en la resolusion y en la opinion publica no conformes Larrea el dia que se reunia la comicion para resolver se instalo en AUF. Hay que cortar con esos operadores del sistema no pueden seguir manoseando a Nacional y a sus hinchas, aparte ya son como enemigos declarados.

Que lamentable no poder sacar entrada el mismo día del partido, ¿en que cambia el tema de la seguridad si la entrada se saca el mismo dia?...en nada... Están destruyendo el fútbol de a poco, ayer el parque estaba divino pero con tribunas semi llenas. La gente de recaudación que se acuerde que existen ellos porque existe el público y no al revés, y así con todos los actores del fútbol. 4 de 4 chupala hijo bobo...

Muchachos tengan claro lo siguiente: el ex clasico 2017 NO SE VA A JUGAR. Por razones cada ves mas pedorras e inverosimiles va a ser postergado una y otra vez, las diferencias en la tabla seran tan grandes que llegara el momento en que no tenga sentido jugarse y entonces por razones obvias, la AUF no lo va a fijar!!! A continuacion y a modo de adelanto, "mis fuentes" que por supuesto NO REVELARE (estilo pillin larrea) me dicen que podrian darse las siguientes situaciones: En otoño y hasta pasado el invierno, o sea despues del 21 de marzo, UTE solicitara que el ex clasico no se juegue de noche para ahorrar energia luminica. Solicitara que se juegue en verano (quiza en el 2018) y de tarde para que la gente no gaste en aire acondicionado en sus casas mientras esta en la cancha. Llegado cerca del tiempo de las elecciones de kakarol, la lista oficialista pedira al MEF que no se juegue porque podria influir en la "convivencia democratica" de los socios votantes, habida cuenta de la corriente antioficialista que se esta gestando con canticos agresivos!! Otro actor que sobre fin de año puede entrar en escena es don "Jose Pedro Varela" Netto quien a los efectos de mantener el clima dentro de los institutos de enseñanza, tambien solicitara que el ex-clasico no se juegue porque los sistemas de evaluacion educativa ya no implican competir y calificar sino compartir e incluir, por lo cual una derrota del equipo del lumpenaje hara que se sientan segregados del sistema socio-educativo y sentaria un mal ejemplo para la comunidad. Jorge Barrera solicitaria que el ex clasico se juegue inmediatamente antes de una feria judicial (enero?), asi luego del partido se puede esconder y no tiene ni que presentarse en juzgados a justificar los papelones a los que estamos acostumbrados. La diputada Pereyra solicito ya al PArlamento que envien nota a la AUF, con motivo del tratamiento de la Rendicion de Cuentas, su grupo esta ocupado todo el invierno y hasta el fin de primavera, por lo cual no puede ir al estadio y por tanto no quiere jugar el ex clasico. Se dice que Larrañaga estaria enojado (¿?) y va a llamar al ministro Bonomi a comision. Pedro Bordaberry solicito esperar a que vuelva Francisquito para jugar el partido... El Tedien Fonseca amenazo a la Mutual que paraba el futbol y mandaba a todos sus representados a entrenar a Punta del Este, nuevo conflicto en puerta y el Quique le mando decir que el NO RENUNCIABA... muahahhahahahahahahaaa saludos a todos! Si sos mansha JODETE Nacional y nada mas!!! por la 22 y la 47 DE VERDAD

Grande NACIONAL, me encantan los comentarios, «nonos pueden seguir haciendo goles de tirolibre» jajajaja, si, nos puede seguir haciendo goles de tiros libresq, es parte del juego, diente, conde estaba parado donde tiene que estar, cuidando su palo lo demas virtud del ejecutante, si tenes dudas preguntale a romay, o a cualquier golero profesional.

Ayer, el partidos nos dejó algunas cosas: 1) se complicó demás este partido por dos goles que no pueden ser: el primero por una falla gruesa de Viudez y el segundo por algo fatídico (el viento) 2) Tuvimos como 20 corners y no hubo un solo cabezaso al arco: preocupante 3)Mas allá que quedaron con 10, los metimos abajo del arco a futbol. Muy buenas triangulaciones, toques, desmarques, etc. En ese aspecto, se nota una mejoría que se irá acentuando con el correr de los partidos. 4) mas allá del horror que propició el gol de Racing, es muy grato haber visto a Viudez levantando el nivel. Va a volver a ser aquel jugador que la rompió y no demostró el semestre pasado. 5) jugamos contra un equipo de mitad de table, pero aún con todos metidos atrás, movimos bien la bola 6) faltaron algunos titulares ayer. tenemos excelente recambio. Y hasta hay otros que podrín haber jugado y no lo hicieron. En fin, seguimos primeros. Tranquilos nosotros, nerviosos ellos. Yo creo que vamos por buen camino. Hay que ajustar un par de cosas (los centro, los centros!!!!)