SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
sayabolso dijo:
Seba, queres igualar situaciones totalmente dispares, sin punto de comparación alguno. De pique decis que el reglamento amparaba a suspender y no es así, la gallina con rampla fue suspendio por falta de garantías, el domingo fue una decisión gremial. Lo último que te digo es que te informes y pienses, no caigas en la "lógica" mansha, que te comparan balazos con empujones, tirar garrafas con tirar un rollo de papel, entre tantas boludeces. Saludos
gonzalo#80787 dijo:
Ahora que GladiadorBolso nos ha acercado un manual de como colarse creo que es hora de ver como se evita todo eso.
jal9000 (CULTURA NACIONAL) #73248 dijo:
Media hora de entrevista a Lasarte, 20m hablando de Amaral ... Martín, no hables más del tema por favor!
CAMILO dijo:
gracias Andruqui gracias me aclara y me tranquiliza y asi como Diente deseo lo mismo primero que salga el fallo y se tenga que jugar el partido y segundo que Nacional largue un comunicado diciendo sorprenderle el proceder tendencioso de los periodistas deportivos que en forma airada comentaron el hecho de un loco no procediendo de la misma manera cuando cuarenta locos entraron al CDS inclusive despues de una semana hablando tendenciosamente mal sobre tema Amaral jugador este que estaba jugando en tercera y que como lo llevaban a tercera hablaron toda la semana en forma desacreditada contra Nacional hay que desemascarar de una vez por todas a los noteros manyas porque sino estaremos en el circulo de la politica
Andruqui #15.134 dijo:
Excelente nota de Daniel Enriquez, desde que se fue se lo extraña en el club. Me gustaría que volviera. Andrés
Andruqui #15.134 dijo:
CAMILO, esto dice el código en la sección 5.9 5.9 Cuando los hechos fueren manifiestamente graves y no respondieren a actitudes individuales, sino de origen indiscutiblemente colectivo, podrá aplicarse penas de quita de puntos al club o clubes responsables, según el siguiente procedimiento: 5.9.1 - Partidos concluidos: A - El club responsable perderá un punto en el mismo torneo cualquiera fuere la división. B - Los clubes responsables perderán, cada uno, un punto en el mismo torneo cualquiera fuere la divisional. 5.9.2 - Partidos suspendidos: A - Si la institución responsable fuere ganando o empatando perderá los puntos (3) en favor de su oponente. B - Si la institución responsable fuere perdiendo sufrirá, además de la pérdida de los tres puntos en disputa, la pérdida de un punto en ese mismo torneo, cualquiera fuere la división. C - Si fueren responsables ambas instituciones, las mismas perderán los puntos en disputa y además un punto cada una en ese mismo torneo. 5.9.3 - Partidos suspendidos antes de su comienzo: A - El club responsable perderá los puntos que iban a estar en juego, en favor de su oponente. B - Si los responsables fueren ambas Instituciones, estas perderán los puntos que iban a estar en disputa en el partido suspendido antes del comienzo.
Diente dijo:
El confidencial del juez, la declaración del portero en el juzgado, la declaración del presidente de los porteros cambiando radicalmente lo expuesto a la hora de la suspensión, la declaración del veedor, la nula participación de la Policía en la suspensión, las contundentes pruebas que aportara La Delegación de Nacional, mas nuestro peso político en la Auf, y ajustándonos a reglamento, es imposible que Nacional pierda los puntos. Los Manyas otra vez van a quedar como perdedores de una pulseada política. Espero que haya memoria en la dirigencia y después de este insuceso se tomen medidas drásticas con todos los que nos atacaron. Tenemos que despertar de una buena vez x todas.
Seba Tricomaníaco dijo:
Respondiendo a TINCHOBOLSILLUDO y a SAYABOLSO, primero déjenme reiterar que soy hincha y socio del decano desde que tengo consciencia y tal vez le estoy sacando dramatismo a estos posibles puntos perdidos por el hecho de que tengo FE CIEGA en este equipo y estos colores y sé que un partido menos no nos va a quitar el bicampeonato. Y con respecto a la comparación con el partido de los plumíferos contra Rampla, reitero, ese partido estuvo PERFECTAMENTE SUSPENDIDO y no quiero que me malinterpreten, yo creo que no resiste 2 opiniones el hecho de que el partido del domingo fue injustamente suspendido, pero SÍ digo que al fin y al cabo lo ampara el reglamento y se debe respetar. Repito, NO ME PARECE LÓGICO SUSPENDER UN PARTIDO POR UN (O DOS O TRES, EL NUMERO NO ME CAMBIA LA IDEA) IMBÉCIL, lo que quiero decir es que el partido de las 6allis, por más de que tuvo una circunstancia muchísimo más razonable a la hora de suspenderlo, también se le aplico la pérdida de los puntos que estaban en juego, y en caso de que esto pase con nosotros debemos aguantarla y ganar el bicampeonato en la cancha, sin escritorios y sin la ayuda de nadie. Reitero mi idea, Rampla-Putarol estuvo perfectamente suspendido pero el tema está en que se decidió quitarle los puntos al cuadro del año 13 por un delincuente en un ajuste de cuentas, y siguiendo la logica ya con el partido de Nacional suspendido, no sería raro que le den el partido por ganado a River.
Tuya, Héctor!!! dijo:
Gladiador charrúa(13:39): con respeto te digo que disiento.La persona que hizo su aporte por la butaca, en primer lugar, colaboró con Nacional, punto nada despreciable. Segundo, uno ignora si lo hizo sin problemas, por su buena posición económica o porque tuvo que hacer un esfuerzo , aún contra lo que el sentido común le dictase.Tercero: la o las causas por las que su lugar quedó libre, las sabe la persona, pero, me parece, no somos quiénes para juzgarla ni condenarla. Y, mi estimado , lo que , yo, al menos , me cuidaría de hacer, es situarlo en un nivel inferior al que se cuela.El colado no paga: es lindo ver en vivo y en directo al Decano, pero, si no se puede, no se puede y chau. Pablo, por ejemplo, desde Rosario, Argentina, acaba de ilustrar con mesura y sin agravios, lo que le pasó a raíz de ese o esos vivos . Así lo veo yo, como decía el ex-árbitro Nimo.Saludos, estimado, saludos colonienses y tricolores.
sayabolso dijo:
Gladiador Charrua, excelente posteo! te faltó agregar que el primer partido internacional de Racing también fue en el Primer Estadio Mundialista y terminó con victoria 2 a 0 y clasificación frente al Junior de Colombia, 2010. El Parque da suerte y sigue haciendo historia.
CAMILO dijo:
Juan Pablo Decia del Tribunal dijo El fallo va a determinar si existe responsabilidad de nacional y en función de eso ver si se aplica el 5.9 del código....... POR FAVOR QUE DICE EL CODIGO 5.9 ?????
peruchoperez dijo:
Hola indignado x tanta corrupción ..algún día un GPC sin público visitante y porteros de la auf y sin periodistas q nos insultan en nuestra propia cara.. abrazos
pablo dijo:
Devolver el posteo de Tuya Héctor (que frase mamita querida). Que un distinguido me nombre ya es mucho. Les comento que somos muchos los tricolores que vivimos afuera y que sufrimos/gozamos con el más grande. Vemos muchas trabas en el sistema. Que el mismo día del partido no se vendan entradas en una gilada (cuantos llegan el mismo día a Montevideo ?). No me vendían la entrada sin cédula (y mi hijo que es argentino no puedo llevarlo al partido ?). Y si un turista quiere ir ?. En la redpagos me dieron sector A y de casualidad era el mismo sector de la entrada de mi viejo ( y si eran distintos sectores tendríamos que ver el partido separados ?) en un lugar que no son numeradas. Tenemos que seguir unidos más que nunca, salimos del Parque como gente civilizada y eso me llenó de orgullo (alguien de la contra esperaba una revuelta popular ?) y les tapó la boca a muchos. Debemos cuidar no solo el interior del Parque, el exterior también es complicado y me dio la impresión que la policía estaba pintada. Redoblemos el esfuerzo. Más socios, menos contratistas y mucha paciencia. VAMOS EL MAS GRANDE.-
Molino del Parque dijo:
Alguien sabe si la reglamentación pifiada que tenemos sobre seguridad, detalla el proceso de suspensión de un partido? Cualquiera puede suspender un espectáculo con 25.000 personas? La decisión de bajar la cortina fue de la agremiación de funcionarios, reglamentariamente tienen la potestad de hacer eso? La policía llego a decir algo? Quiénes son los testigos del hecho? Los mismos porteros? No puede ser que cualquiera decida la suspensión. Yo trabajo de portero, soy hincha de Cerro, cuando juegue Rampla me pongo sensible y cuando entre la masa de hinchas, si me rozan me caigo y les puedo suspender el partido? Todo esto es una joda.
Gladiador Charrúa dijo:
La Selección Uruguaya está invicta jugando de local en el Parque, obteniendo 7 victorias y 1 empate. En 1930, en el Parque Central debutaron mundialmente, estados unidos, belgica, yugoslavia, brasil, argentina y francia. El año pasado se jugó el primer clásico gallego en el exterior, y fue en el GPC. Ayer debuto por Copa internacional y con victoria, boston river, siendo su primer partido y triunfo internacional en nuestra Casa. En fin se siguen escribiendo los capítulos de Historia en nuestro Templo...
EL MATRACA dijo:
PABLO / Rosario - Lamento lo que pasó a ti y tu Papá - En situaciones como las que ocurrieron el Domingo y las decisiones que se toman , perjudican a gentes como Uds. que no pueden siempre concurrir al Parque y planifican con anticipación ver un partido y la ansiedad de esperar el momento, para que cuando llegue , encontrarse que suspenden el encuentro - Con DECISIONES apresuradas y extremas , con total falta de consideración por Hinchas respetuosos de la Ley - Que al final son los únicos que pagan - Al Uruguay le faltan LÍDERES - Saludos y ojalá pronto puedas hacer realidad tu visita al Parque con tu "Viejo" -
Gladiador Charrúa dijo:
Desde el 2005 para acá(desconozco en el siglo XX), siempre en el Parque hubieron Hinchas que entraron de colado. Antes era meterse por las canchas de tenis, saltar el muro del Talud y ya estabas adentro. Desde hace un par de años, la forma es trepar el alambrado que hay abajo del Codo y tirarte arriba de los baños químicos. Por esos hay un par de baños que están al lado del carrito de comidas en la entrada a la Abdón que tienen todo el techo aboyado, de tanta Gente que se mando por ahí. Desde el año pasado, es impresionante la cantidad de Gente que se manda por la obra de la Atilio, sino pregúntenle al sereno de la Obra que fue el espectador N°1, junto con los empleados de la seguridad de Nacional que están debajo de la Tribuna en las distintas bocas de acceso, que de forma pasiva se percataban de estos hechos. A raíz de esto se pusieron alambres de púa circulares en el perímetro que da contra la vereda de Urquiza, pero estos en algunos lugares nunca impidieron que la Gente se siga mandando por ahí. Si algún Hincha no pudo sacar entrada porque se agotaron o no tenia plata para sacarla, y a causa de eso se manda de colado para no perderse la Fiesta, a mi particularmente no me ofende, aunque cumplo con la Cuota al día para poder estar presente todos los partidos. Además en el GPC sobran lugares, ya que la Intendencia no habilita que se venda en su totalidad tanto la Abdón como la Atilio, por lo que 100 personas como mucho que se manden de colado no le quitan el lugar a nadie. Discrepando con algunos forers, lo que a mí me parece una falta de respeto a los demás Bolsilludos, es el Butaquista que deja el lugar vacio en un partido de entradas agotadas, siendo su butaca transferible. Hace años que no veo una Delgado en que no quepa un alfiler, incluyendo los partidos por Copa Libertadores. Esa Tribuna siempre está en un 70, 80, o 90% a reventar de ocupación. Ahora, no podemos condenar a un botija que se mande de colado por qué no tenia plata para sacar la entrada. Seamos realistas, quién de botija o adolescente no se metió de colado a algún lugar? Si nunca te colaste a un partido de fútbol no tuviste infancia. Es mil veces más condenable el Butquista que llega a pagar alrededor de 7 lucas y no piensa en los demás. Si queres aportarle a las finanzas del Club bárbaro, anda a la Sede y dona dinero o paga varias años de afiliación juntos, pero con esa escusa no deberías tener derecho a dejar el lugar vacio en la Tribuna porque te enfermaste, llovió o simplemente no tenias ganas de ir. Con esa decisión si estas afectando a los demás Hinchas que se quedaron con las ganas de concurrir al partido.
Tinchobolsilludo dijo:
Seba Tricomaníaco, veo que es tu primer posteo en este espacio lo cual me resulta un poco extraño y un tanto sugestivo. Pero dejando el sexto sentido de lado te digo que estás haciendo muestra de una total y absoluta falta de conocimiento tanto de los hechos como del reglamento. Lo primero que destaca el reglamento es que los hechos deben ser MANIFIESTAMENTE GRAVES, y lo segundo es que NO DEBEN RESPONDER A ACTITUDES INDIVIDUALES. El partido no se suspedió por 3 o 4 colados que fueron retirados por la seguridad de Nacional, sino como consecuencia de las lesiones producto de un EMPUJÓN propinado POR UN HINCHA a UN funcionario de recaudación. Pretender comparar esto con un INTENTO DE HOMICIDIO con arma de fuego en un partido suspendido con motivo de que la policía no podía dar garantías de seguridad al espectáculo, es muestra de una falta de criterio y de una necedad pocas veces vista. Pero viene muy bien tu aporte, así quienes leen la página entienden toda esta catarata de argumentos irrefutables y los asimilan. Saludos.
EL MATRACA dijo:
Daniel Enriquez - Siempre los Hinchas recuerdan su trabajo , proyección y diaria participación, poniendo la cara por Nacional - Profesionales como el nunca deben alejarse de nuestra Institución y las puertas deberían estar abiertas a sus conocimientos, experiencia y cariño por la más linda - Nunca supe la Historia de lo que pasó y trato de entender la razón por este mensaje - Lo que si recuerdo fue su respuesta a un E-Mail que le mande , la sencillez y busca de relacionar al Hincha con Nacional presente y futuro - Y también reconociendo la importancia de la Comunidad Tricolor en los Estados Unidos - Enriquez , Recoba y otros no pueden o deben estar alejados de Nacional -
javi_bolso dijo:
A veces me caliento conmigo mismo porque soy adicto a la radio, a los programas de futbol. Y me digo, no voy a escuchar, y por allá los pongo para ver si cambiaron, pero no. Siempre con esa actitud de pararse desde fuera de la sociedad y criticar la violencia, la doble moral, etc, etc. Jamás una autocrítica, jamás admitir que en gran medida la imbecilidad social, la violencia, la mentira, la calumnia, la superficialidad, es propagada por ellos.