* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Rodrigo 17, la respuesta a tu pregunta, para mi es "no". Y digo que no porque los clubes fueron quienes vendieron sus derechos y firmaron cada uno el contrato. Distinto sería si la AUF como tal, negociara los derechos de TV y los clubes reciben lo que la AUF les otorga. Esto es lo que pasa con la Libertadores y la Sudamericana: la Conmebol negocia los derechos y los clubes reciben el dinero.En el caso nuestro, los clubes "negociaron" (por decirlo de alguna manera) individualmente. Nacional, o cualquier club, estaría amparado por la ley de defensa de la competencia para negociar por separado del resto de los clubes, en este esquema donde los clubes firman contratos individuales.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 10:40 desde Montevideo

PAZBOLSO dijo:

ALICIA LA BOLSILLUDA: Gracias por tus palabras. Sobre lo de los pases que no estamos cobrando, es un problema en general que estan generando los equipos en Europa, que compran y después no quieren pagar. Además, sumemosle que en el pasado hemos cometido ERRORES IMPERDONABLES como dejar mucha cosa "en palabras" en lugar de "por escrito", lo que por ejemplo en el caso de la venta de Lodeiro al Ajax nos generó perder US$ 400.000, que se había "acordado de palabra" con Lodeiro que no los iba a reclamar y después su abogado (y él) lo reclamaron, y marchamos. 400 lucas verdes tiradas a la marchanta por no manejarnos de manera seria y profesional (COMO CUALQUIERA DE LOS INVOLUCRADOS LO HUBIESE HECHO EN SU EMPRESA PARTICULAR). O sea, hay 2 factores: uno la falta de pago de los clubes europeos en general y otro el manejo "de palabra" de detalles en varios pases en el pasado. Una no depende del club, la otra sí (y en la interna he sido muy crítico de esto último). Saludos.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 10:31 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

Comparto 100% ! Lástima que nadie responde a estos mensajes... Luis dijo: Dalebols, Palma también cobró la plata de Tenfield y nadie cuestiona su independencia de tenfield, por qué solo se nos cuestiona a nosotros? Sin la plata de la tv nadie puede vivir. y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 21:35 desde

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 10:15 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

JOTAEME: Amigo, lo de la "integración con el futbol del interior" es viejisimo y el gran problema no ha sido la falta de intenciones de incorporar a equipos del interior (porque de hecho en estos 10 años fue lo que se hizo) sino en la "desintegración general" que hay en el futbol del interior a nivel de departamentos. Revisá los equipos que participan en OFI y vas a ver que no son 18 sino muchos más (casi todos tienen su equipo "capital" e "interior). Ni siquiera dentro de cada departamento se ponen de acuerdo en "integrarse" y tener un solo equipo que represente a cada departamento, y pretendemos integrarlos al fútbol local??? Vamo arriba. Hay que apuntar hacia arriba y no hacia abajo. Abrazo

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 10:11 desde Montevideo, Uruguay

DALEBOLS, quedó siempre claro que no renegabas de Munúa (renegábamos diría yo porque antes de que viniera también era de los que opinaba que había otras prioridades). Mi punto simplemente es que, visto lo que rinde, y en especial lo que rindió esa noche (que nos salvó de salir con dos o tres goles más de la visita y la clasificación casi perdida), el Negro se pagó el sueldo con lo que nos hizo ganar. Es cierto que sin los dos goles de la vuelta no clasificábamos, pero anotale otro par atajados a Munúa y te sale que fue claramente la figura de la clasificación. También es cierto que no juega sólo, tanto que ni con Munúa nos salvamos de la vergonzosa campaña en Copa y Clausura que venimos sufriendo. Para mi Munúa es uno de los 3-4 importantes en los que se tiene que basar el Nacional de los próximos 3-4 años, eso no es accesorio para lo que vos llamás el "nuevo Nacional". Al Negro le quedan varios años de arco, no es un jugador de campo y el físico sufre bastante menos. Accesorio son los que han venido para no rendir o no ser más que suplentes. Habrá que fijar un criterio y seguirlo, a ver si acaba este suplicio de temporada y empezamos a acertar en la que viene. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 9:41 desde Tenerife

abb dijo:

RODRIGO17: no es que te despeje la duda, pero yo estoy casi segura de lo mismo que vos consultás en tu mensaje (se lo decía ayer a DALEBOLS). El contrato de tenfil ya estaba extendido hasta 2021 a pesar de que Nacional, liverpool y wanderers habían votado en contra de la extensión. Entiendo que por mayoría, ese contrato ya estaba extendido...Los 3 clubes que no lo votaron, simplemente quedaron atados al destino de esa extensión pero no retiraban el dinero por un tema de principios, a pesar de que, al haber un contrato firmado y un dinero para los clubes, cada uno disponía de esa plata...O sea, por lo que interpreto, no es que NACIONAL retiró el dinero y automáticamente se extendió el contrato, simplemente hizo uso del dinero que le corresponde por derecho aunque por principios no lo tocaba...

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 9:35 desde mvdeo, uruguay

Rodrigo17 dijo:

Quiero hacer una consulta porque ahora estamos tomando como seguro que lo que nos tiene atados a tendfield es haber retirado ese dinero de adelantos, pero en su momento lo que se nos decía por todos lados era que en realidad ya estábamos atados a el contrato de la auf por ser socios y que la mayoría ya había decidido. O sea, Nacional tomo en definitiva la linea de crédito mas barata, que era retirar ese dinero, porque atados ya estábamos y no íbamos a poder hacer nada al respecto, por mas que esa plata no se tocara.La consulta seria entonces ¿si no hubiéramos tocado ese dinero, hoy estaríamos atados hasta el 2021? Yo entiendo que estaríamos atados de igual manera, por eso lo consulto a ver si alguien tiene info al respecto. Incluso tengo el recuerdo que el presidente del momento de la auf nos aseguro que los derechos ya estaban vendidos y que no le correspondía al club sino a la auf venderlos.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 9:23 desde montevideo

gabriel dijo:

Buenísimo lo de manguita a las 23:34.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 8:52 desde mvd

Para aclarar las cosas, ya que hay mucho loro influenciado por la prensa que opera en forma sistemática y repite sin pensar 30 segundos. Ya saldrán los "sabelotodo" a decir que lo que "ellos quisieron decir fue tal cosa y no tal otra". La verdad es esta, y otra vez le tapa la boca a los mismos "opinólogos" de siempre!Periodista: ¿Qué relación tiene con Tenfield? Alejandro Balbi: "Ninguna. Nunca fui abogado de Casal, nunca fui abogado de Tenfield, los conozco como todos los operadores del fútbol nos conocemos, es socio de la AUF y obviamente estuve presente en muchas reuniones con él, por Nacional y otras inquietudes del fútbol. Tengo la misma relación con Casal que con Bentacur, con Bosselli o con Fonseca." Muchachos... vamos a hablar menos, a criticar en su justa medida, y a acercarnos más al club, que los bocones y los opinólogos no hacen historia!

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 8:43 desde Montevideo

Simon07 dijo:

Ricardo y otros, te acompaño en el sentimiento, como veras hace tiempo que me llamo mas bien a silencio. Capaz sigo tu camino y me dedico a las formaciones estrambólicas. Saludos tricolores y uno especial para Bolso Celeste que esta en etapa de recuperacion. Ojala para tu reintegro puedas hablar de algun triunfo del Bolso en las canchas. Nos ha sido esquivo ultimamente.Daniel Barrios, mira que las germu laburan hace ya muchos años y son jefas de hogar y comparten gastos y en mas de un caso son el sosten de la casa. En fin, el ejemplo me parecio medio arcaico, estoy mas con Ricardo que pide ampliar la informacion y dar lugar a que los socios con conocimieto de causa decidan que hacer. Capaz hoy teniamos unos millones apretados por ahi para los momentos dificiles. Los socios de Nacional no son todos giles aunque muchos por sus economias domesticas o por la distancia no puedan aspirar a un lugar dirigencial. Tinchobolsilludo, podras enojarte y gritar, pero no tenes razon, muchos se sienten traicionados y tienen que poder manifestarlo. Te comento que no es mi caso, mas de una ves escribi aqui que sigo pagando Tenfield y esperando que Ache mande a parar. Es dificil digerir para muchos que nunca estubimos fuera del sistema.Arriba Nacional, ya vendran tiempos mejores y no creo que estos sean tan malos, hubo muchos peores.Pd, una pregunta para Paz Bolso que siempre ayuda a la reflexion sana en este espacio. Nunca se exploro la posibilidad de vender las deudas a alguna multinacional de las finanzas, con las quitas correspondientes. O esto no es posible dentro del organigrama de Fifa? Anda tanta plata en la vuelta que no saben que hacer con ella que tal ves hasta ya este el nicho armado.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 8:07 desde linköping suecia

Bnos dias bolsos del mundo.escuche x ahi que georgian fue vendido y desertor recibira 2m de dolares limpios.poca plata para el club que lo formo.mi temor como socio y hincha del glorioso nacional es que pase lo mismo con los jugadores que tenemos.mi tenor se basa en el dinero que retiramos de los derechos de television que fue para mi un gesto de debilidad

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 8:03 desde montevideo

tres colores dijo:

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 1:19 desde acá donde m.l.v.

mabel dijo:

Es tan sencilla la solución, primero al finalizar este espantoso campeonato chau chau adios a varios con o sin contratos. No doy nombres pero son sueldos caros si acomodamos el plantel como se debe de taquito 400 mil dolares nos ahorramos....miren que hay sueldos de 30 mil y mas dolares en el club. Para traer 3 de 70 mil dolares que la rompan y apostar a formativas. un plantel de 24 está bien . un punta, un diez, un lateral derecho de nivel !!!! y cambios en la comision de contrataciones que falla reiteradamente .

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 0:58 desde montevideo

fernando dijo:

jajajajaja los muertos en su foro estan vendiendo rifas para el clasico! saben que dice la mayoria?:que tal si hacemos un mosaico!!! jajajajaja parece joda muchachos,hay que darles,nuestro enemigo es peñarol

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 0:57 desde uruguay

manguita dijo:

A veces se habla de independencia aunque no me parece el término más adecuado. No encuentro a nuestra institución "dependiente" de nadie en particular. Muy otra es la triste y genuflexa historia del manyaje que SI depende de la dinastia Damiani y ahora (como años atras) tambien de Casal. Nuestro querido Nacional podrá tener mayor o menor autonomia financiera y económica, pero dependencia es otra cosa. No entremos en un rasero (que nos trata de igualar) a lo que es por cierto muy distinto. Hablemos si de autonomía financiera y económica. Y hay un axioma que hay que respetar a rajatabla, como en cualquier familia, gastar menos de lo que entra. Invertir para que haya retorno a futuro, esto es, infraestructura para formativas y polideportivo. Pensar el club de los proximos 10 años. Privilegiar y proteger nuestro patrimonio, esto es, nuestros jugadores minimizando incorporaciones o haciéndolas de forma más inteligente y sin concesiones, en casos, contratos a rendimiento, en otros, asociándonos a eventual venta futura o incluso participando al propio jugador en una eventual venta, buscar alternativas creativas para negociar con los contratistas. Y crear una verdadera escuela de fútbol con un modelo de juego similar para todas las formativas. Dejar de lado la inmediatez del resultado sabiendo que en esto se puede ganar o perder. Finalmente, no queda más remedio que estar "dentro del sistema", es decir, participar en la Auf y aunque sabiendo que tendremos al poder en contra, poder navegar las aguas de nuestro putrefacto fútbol de manera inteligente rodeando a la institución de los mejores valores y las mejores personas que en definitiva será nuestra mejor defensa.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 0:53 desde gpc

Querido Artime, lo que dije de Maradona no lo puse para comparar la situación con Munúa, sino para poner otro ejemplo de un caso donde el equipo logró algo, que sin ese jugador habría sido imposible lograr. Artime, hay muchas cosas que no se pueden demostrar científicamente (por decirlo de alguna manera), como su amor por el club, y eso no implica que no sean verdades. No se puede demostrar "científicamente" que si no atajaba Munúa quedábamos afuera, pero lo que se vio muestra a las claras que la razón principal por la que se clasificó, fue la actuación magnífica del golero. Creo que tu visión de Munúa se ve claramente incidida por una actitud que tuvo hacia los compañeros, que a vos no te gustó por tu posición filosófica de la vida que te lleva a no bancarte todo lo que tenga que ver con una tirada de orejas, que por otra parte, en ningún momento se vio que fuera en un mal tono, o para dejarlos mal parados. El equipo era (como casi siempre) un tremendo desastre, y Munúa creyó que podía hacerlos reaccionar con ese acto, aunque no lo logró (yo creo que a estos jugadores los puede reunir quién sea y no se les mueve un pelo). Y si se sintieron humillados, es un problema de ellos. Acá parece que nadie puede decirle nada a los jugadores, aunque ellos pueden humillarnos como lo han hecho y estoy seguro (ojalá me equivoque) que a fin de mes pasan a cobrar sumas de dinero que no veo ni cuando me pagan el sueldo atrasado de 5 años juntos. Cuando ganan hay que pagarles premios, cuando pierden ¿devuelven dinero? Cuando erran mil goles y las gente los critica, algunos se enojan y luego hacen un gol y se toman las orejas!!!... Yo aplaudo la decisión de Munúa, ojalá haya muchos que traten de alinearlos (sin insultos, golpes ni nada por el estilo), pero con firmeza, con autoridad, con voz de mando, con un VAMO ARRIBA CARAJOO ESTO ES NACIONAL!. Saludos.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 0:45 desde Trinidad, uruguay

manguita dijo:

Tema Tv y medios: que no haya un solo socio pagando paquete de futbol y que los hinchas tampoco lo hagan.Los partidos a la cancha o en el bar de algun bolso amigo y listo.Santo remedio, además, se gana en salud, ya lo verán. No escuchar radios mamaderas y cuando viene la sección deportes de los informativos bajar el volumen. Solicitar al agente de cable que se suprima la señal VTV o sino sencillamente saltearla. Se vive mucho mejor.Apoyar iniciativas tipo decano tv, ojo blindado, jonasuy o lo que está trabajando Gomensoro. Cuanto menos se hable de los "periooperadores" mejor. Tal vez listar algunos periodistas que veamos relativamente profesionales relativamente independientes, ejemplo, los de deportes de TNU, tal vez, 13 a 0, quizas Diego Muñoz y algún otro y darles para adelante en el acierto o en el error pero exigiendo u observando que se mantengan en una línea independiente a la gran T.No leer ovación, no leer el observador, no leer pasculi solo permitido las versiones de internet participando activamente en los foros defendiendo al club y jamás entrar a la web de tenfield.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 0:11 desde gpc

Es hora de ir a la cama, no sin antes mandarle un fuerte abrazo y una pronta recuperacion a un tricolor de los historicos del talud, a Bolso Celeste", que hoy fue operado con exito y pronto volvera al ruedo.Abrazo apretado señor.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 23:46 desde Boynton Beach, usa

pr #59337 dijo:

Perdón por poner un link de ovación pero es muy gracioso, descanse total: http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/dario-rodriguez-futbol-holandes.html

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 23:35 desde tres cruces bolso

manguita dijo:

De acuerdo con lagarto!! Cambiemos el paradigma y busquemos jugar al futbol. Les pongo un par de ejemplos que vemos a diario. Saque de banda: en cualquier lugar del mundo el que esta mas cerca toma el balón y se lo da rapidamente a su compañero mas cercano para que inicie la jugada. En nuestro país, (selecciones incluidas) el que esta más cerca mira donde está el lateral, éste, si esta medio lejos con las palmas de la mano para abajo le hace el gesto "tranquilo que voy en camino, noseteocurrasacarquedeesomeencargoyo". Toma el balón, por lo general lo limpia, retrocede unos pasos y busca gesticulando en forma de hamaca como si amagara. En el interín sus compañeros se posicionan por lo general sin moverse o haciendo un solo movimiento, también gesticulando con sus manos para que la pelota, parábola mediante, y pasando por encima de la cabeza del rival caiga mágicamente o en el pecho o directamente le señala los pies para que la misma atraviese la materia del rival, muchas veces se intenta esto. Otras veces se juega al único compañero sin marcas que por lo general se encuentra varios metro más atrás del lugar donde se efectúa el lateral y la mayor de las veces se tira lo más adelante posible aunque se sepa de antemano que no la resepcionará ningún compañero. El mejor de los casos es el segundo ya que por más retrasado que esté la recibe el compañero, aunque por lo general acto seguido al ser presionado ya que los rivales lo dejaron recibir pero fueron a marcarlo, toma la opción tres que es tirarla para adelante lo más lejos posible presumiblemente a un delantero de espaldas al arco y con dos defensas atrás. Todos sabemos como sigue el juego.Segundo ejemplo:foul en la mitad de la cancha:En todo el mundo, el jugador más cercano, pone rápidamente en juego el balón con su compañero más cercano e inicia una jugada de ataque.En nuestro fútbol doméstico (incluyendo muchas veces nuestras selecciones), el jugador más cercano apreta el balón con la mano contra el piso buscando meter un pase de garrón determinante, por regla general no sucede, entonces mira hacia atrás y el zaguero con un gesto tranquilizador muy similar al del lateral en el caso anterior, lo tranquiliza con el consabido " noseteocurrasacarquedeesomeencargoyo". Los jugadores en tanto buscan posicionarse lo más cerca del área rival posible a donde el zaguero lanzará el tan mentado envío largo previo acomodar el balón, tomar carrera y mirar como si por arte de magia pudiese colocarle la pelota a su compañero por encima de los defensas y antes de la salida del arquero rival o sencillamente esperando que de algun tipo de rebote se pueda sacar partido y lograr estar cercano al arco contrario. Posibles variantes de esta misma jugada:si el foul es 10 mts delante del mediocampo ya el ejecutante cambia, retrocediendo a nuestro mejor lanzador de pelotas quietas (pùede ser Suarez o Forlán en su momento) y nuestra pareja de zagueros se trasladan hasta el área rival con la certeza de que esta vez si la pelota llegará a la misma, recuerden que nos posicionamos 10 mts más adelante que en el caso anterior. Esto insume un poco más de tiempo ya que hay que esperar el traslado de la pareja de zagueros la cantidad de mts necesaria. A nuestro hábil lanzador también mira como hacer la magia anteriormente mencionada. la ultima variante de esta jugada es si el foul es digamos 15 mts detras de la linea media,en este caso participa muy probablemente nuestro arquero quien ha sido entrenado desde chiquito para reventar la pelota lo más lejos posible.Yo me tome el atrevimiento de denominar este juego rugbol, obvia mezcla de rugby y futboldonde lo que se privilegia es lanzar lo más lejos del arco propio el balón aunque sea a un rivalo mismo para afuera, pero que al menos se pueda avanzar 20 o 30 mts.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 23:34 desde gpc




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta