* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Voto de confianza para Pelusso de parte de la directiva??? "Pues bien!!! Entonces a dejarnos de inventos señor DT "esto es Nacional!!!! Y aqui no se viene a improvisar!!! A poner a los jugadores en SUS PUESTOS!!! De Pena es puntero por izquierda!!! Renato es puntero por derecha!! Porta NO es Puntero, De Los Santos es Central!!! EL Rafa Garcia, en este plantel ES TITULAR!!!! de aqui a Pando, No mas Curbelo!!! Para usted sera bueno en el fondo ...............pero de la casa. Quiero que MANTENGA un equipo titular!!!! No mas cambios raros ..........no mas 4231..........no quiero ver jugar a un SOLO DELANTERO, esto es UN CUADRO GRANDE ........."Dele descanso a SU POLLO "no anda .......es buen jugador, pero no anda .......arregle primero los problemas del medio hacia atras y despues SI, le da cavida .........No quiero mas!!!! Que a 24 horas de un partido, NO SABER QUIENES JUEGAN!!! Practique Pelusso, practique!!! Si es doble horario mejor!!!!! Y TRIPLE!!! ni le cuento .......a como estamos??? Faltan horas de trabajo ....muchisimas y deje los REJENERATIVOS PARA OTRO MOMENTO, estamos en el CTI "con pronosticos muuuyyy reservados, casi, entrando en coma! . "Usted en estos momentos esta entrando en la HISTORIA de Nacional, pero no en la buena ....solo 4 puntos de los ultimos 27 jugados, estamos por romper un nuevo RECOR por la libertadores de seguir asi!!! A usted le dieron un apoyo, que con su campaña, solo puede ser comparada en el reino unido, de haber sido otro, estaria en el obelisco, minimo. Aprobeche y haga lo que tiene que hacer ........."ACUERDESE, QUE ESTO ES NACIONAL Y HAY QUE IR PARA ADELANTE .........y una ultima cosa ..........de la cara SIEMPRE ..........porque el que los tiene bien puestos, NO SE ESCONDE NUNCA Y EN MI INSTITUCION, ESO NO CORRE. abrazo.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 10:15 desde Boynton Beach usa

camilo dijo:

señores del talud no hay que pelearse entre nosotros que siempre estamos siempre gastamos plata compramos entradas cumplimos alentamos que mas podemos hacer ????? creo merecemos respeto respeto del señor tecnico respeto de los señores jugadores y hay que hacer una limpieza con un parate HOY MISMO NOMBRANDO TECNICO INTERINO A GUTIERRES Y VER QUE SE PUEDE HACER ...... DESPUES ? NO SABEMOS VEREMOS SI ES CARRASCO LA SOLUCION SI ES LASARTE SI ES CARREÑO NO SE ..... pero limpieza si no se puede terminar el clausura con el pensamiento del señor Pelusso que Alvarez que Scotti que Benegas que Diaz que el nacho Gonzalez que el morro Garcia que Delos Santos no no no no no a mi me parece que todos estos jugadores mas Cruzado mas Curbelo mas Piriz los que trajeron no pueden jugar mas en Nacional NO SE PUEDE CAER CON LOS OJOS CERRADOS ....

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 10:06 desde montevideo

luis dijo:

Jal: tu insistencia en comparar gestiones lleva a errores bastante notorios. Comparás 6 años de Alarcón contra menos de 2 de Ache y decís que a uno lo avalaron los resultados y a otro no. Se supone que lo más justo sería comparar en una única unidad de tiempo. Si vemos los dos primeros años de gestión, a ninguno lo acompañaron los resultados. Lo mismo aplica para la continuidad de dts. En los dos primeros años de gestión de Ache no la hubo y en los dos primeros años de Alarcón tampoco. Me acuerdo que no se pudo concretar la continuidad de Lasarte en medio de idas y venidas y el posterior enojo de Lasarte dando una conferencia de prensa en el aeropuerto. Se designa a Carreño a quien posteriormente se destituye, también en el medio de enfrentamientos públicos y de Carreño yendo a renunciar a la sede enojado porque se manejaban nombres de sucesores. Creo que Enríquez dirigió algún partido y finalmente designaron a Pelusso. Tampoco me parece justo comparar el tema de formación de jugadores porque son procesos muy largos y se supone que gran parte de lo que disfruta una directiva se formó bajo mandatos anteriores, pero es un tema extenso que no vale la pena profundizar ahora. Solo quería remarcar que no parece justo comparar 2 años de gestión contra 6. Suena muy desparejo.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 10:05 desde

abb dijo:

JAL: yo te dije que como "propuesta mía" (porque me la pediste), si querés llamamos a Enriquez, pero no estoy diciendo para nada que ésa sea la solución mágica de la situación. Seguís idealizando nombres, seguís enfrascado en creer que las soluciones vienen por un sólo lado o corriente creo yo. Y ese bolichismo al que te referís SIEMPRE existió. En la dirigencia anterior también, la diferencia clara era el cuidado hacia afuera que había, pero que yo sepa no era tan estructuradito y tan perfecto como lo pintás vos (Alarcón, Bruno, Saúl, Enríquez, todos en línea). Para dar sólo UN ejemplo, más bien recuerdo a un presidente decidiendo por sí solo contratar a técnicos desoyendo a sus propios compañeros, y no uno sino 2: Carrasco y el Chavo. No quiero seguir entrando en detalles porque no vale la pena. Sobre el tema de los jugadores, es verdad que se cuidaban bastante y los nombres que más resaltaban eran los de Bruno y Saúl, pero ahí también había desavenencias internas que no valen la pena repasar. Es lo que te digo JAL: esto no nos conduce a NADA, vos seguís idealizando y yo te sigo diciendo (al igual que te dijo PAZBOLSO) que las cosas NO son como todos pensamos y que el bolichismo SIEMPRE existió porque nadie lo extirpa...Ahora es fácil verlo por los resultados adversos y por el mambo interno que hay, pero lo hubo y mientras no se profesionalice y no cambiemos TODOS de cabeza (hinchas incluidos) siempre existirá...Ya está, no sigamos porque no llegamos a nada...Saludos, JAL y espero que de acá en más tengamos siempre este espíritu crítico de tu parte aunque esté Ache, Alarcón o el papa fransissco de presidente.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 10:05 desde mvdeo, uruguay

Leo en el diario El Pais "algunos referentes se molestaron con Munúa ....." , yo pregunto, que referentes se molestaron con Munúa ? los referentes que se comieron un baile de novela contra el peor cuadro de la mugre de los ultimos 10 años ? los que perdieron con desertor por goleada ? los que perdieron con dilubio ? los que perdieron con Fenix sabiendo que si ganábamos éramos campeones ?, señores referentes, ustedes no son referentes de nada hermano, no me hagan calentar !!! // ANDY 26, ya sabemos que querés a JR, te aviso que está por arreglar con el Milan, por eso es dificil que venga.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 10:04 desde Montevideo

ANDY 26 dijo:

El equipo de Pelusso es el equipo de las tres i: indecisión, inseguridad, imprecisión.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 9:42 desde Uruguay Tricolor

FABIO dijo:

En el gol de Juventud está tan mal parada la defensa, esperando el centro delante de la línea del marcador que trata de impedirlo, que la verdad es un horror, casi amateur. No pude haber un jugador profesional que se pare a defender un centro de esa forma, y esto demuestra la falta de concentración con la que juegan algunos. Por eso nos ganan las segundas pelotas, por eso nos anticipan, por eso caemos 150 veces en orsai por partido y erramos 200 pases... Sé que muchos hermanos se calientan cuando declara Fuentes, pero por mi parte prefiero que el tipo exprese su pensamiento y su desacuerdo sin salir a tirar bombas claro, ¿o acaso preferimos que todos hagan de cuenta que está todo bien?. Aguante el bolso mañana, a pesar de todo vamos a seguir compeñando al gigante. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 9:41 desde BOLSOPOLIS

ANDY 26 dijo:

Ganamos 4 puntos de 27 jugados, perdimos de local contra el poderosísimo Juventud de las Piedras en donde casi no creamos ni una chance bien clara de gol. Parece que ayer se reunieron los dirigentes pero estuvieron hablando de lo lindo que está el tiempo y de como viene la cosecha de la soja este año.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 9:38 desde Uruguay Tricolor

En fin, pero escucho a Fuentes decir que se contrató mal y que la dirigencia debería participar más en la elección de los jugadores, y escuchar al Turco decir que está de acuerdo y me preocupa. Si esto se hace a través de la Gerencia Deportiva perfecto, si se hace con un estudio presentado por el GD y siguendo su opinión perfecto, ahora si esto se hace por la opinión que tengan de los jugadores los dirigentes cerrá y vamos. Esto último sería el ejemplo del bolichismo del que habla PAZBOLSO.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 9:32 desde Tenerife

juan dijo:

Bueno, empezó a actuar el operador Buysán.....

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 9:30 desde montevideo

ABB, de acuerdo, todos terminan personalizando en si mismos lo que deberían ser políticas del club. Si las diferencias son de concepciones políticas perfecto, lo malo y coincido es que terminan siendo de egos personales. Pero es que nosotros también acabamos en esas discusiones, y los argumentos terminan siendo, vos decis esto porque sos paloma Alarconista, o vos lo otro porque sos Achista. El diagnóstico que haces de que cambian dirigentes y cambian aliados y gente es correcto, y que tanto cambio es malo también. Si la estructura deportiva profesional del club fuera suficientemente sólida los cambios de directiva no tendrían por que implicar cambios radicales como el que vivimos hoy. Estando lejos de la estructura deportiva a la que aspiramos varios y que no era ni de cerca perfecta (concuerdo con PAZBOLSO), la encabezada por Enriquez era mucho mejor que la actual. Nunca he dicho que fuera perfecta, siempre he hablado de un amplio balance favorable entre aciertos y errores. Varios méritos: (1) fue continuidad de lo que había, alcanza recordar que Daniel empezó a laburar siendo Ache presidente; (2) la avalan los resultados; (3) la avalan el número de técnicos/año; (4) la avalan los éxitos en formación de jugadores y el trabajo para traer algunos jugadores importantes como por ejemplo el Matute, Gallardo, el Taba Viudez o Alonso en condiciones que son tremendamente dificiles (y siguen siéndolo) y donde se erra más de lo que se acierta justamente por las limitaciones de nuestro mercado. ¿Te acordás quienes en Nacional hablaban del plantel y del equipo? Enriquez y Alarcón (de vez en cuando), y Bruno y Saúl que te contaban como andaban las gestiones para contratar los jugadores que les pedía Enriquez. De un tiempo a esta parte habla todo el mundo, de jugadores con nombre y apellido hasta para anunciar purgas, habla Fuentes (pegale tranquila que quise meter un chiste, no me gustan los "conversos"), habla Puig, habla el Cacho, habla el Turco, habla Balbi, y si fuera para mantener un discurso coherente todavía. El que casi no habla es Lembo ... ¿Quién decide las contrataciones? A veces parece que es el Turco (Albín y el Loco hace año y pico, ahora Munúa y Coates), a veces parece que es Fuentes el que trae un técnico (el Vasco), este período parece que fue Pelusso con Lembo. Ache dice que Nacional tiene una línea clara hacia donde se debe ir en lo deportivo, ¿vos la ves? Pero mirá, en lugar de enfrascarnos en como fue antes, rescatemos lo que queremos que sea. Enriquez está disponible y se nota que quiere volver, entiendo que compartís que deberíamos llamarlo, no como salvador, sino para armar un proyecto coherente. Y darle mando, y los directivos a hablar lo que sea en la interna. Me quedo con eso. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 9:26 desde Tenerife

ANDY 26 dijo:

Tenemos buenos jugadores y muchos jugadores jóvenes. Que venga Carrasco a sacudir un poco esta modorra y a sacarnos esta falta de confianza!!!

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 9:23 desde Uruguay Tricolor

ANDY 26 dijo:

El problema radica en los trabajos que se realizan durante la semana y en lo que les transmite el técnico día a día. No hay otra!!! Por ejemplo si vos trabajas defensa contra ataque en mitad de cancha jugando a dos toques y moviendo bien rápido la pelota te tenes que dar cuenta que el Morro y otros jugadores no están ni cerca para jugar. Pero no se que mierda hace Pelusso durante la semana!!!

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 9:18 desde Uruguay Tricolor

ANDY 26 dijo:

Si jugaramos un buen fútbol, fluido, con mucha movilidad, moviendo rápido la pelota y progresando en el campo, me importaría tres carajos ir al Franzini o a cualquier cancha. El problema es que jugamos horrible, con jugadores estáticos, imprecisos, sin movilidad y sin confianza!!!

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 9:14 desde Uruguay Tricolor

LUIS dijo:

Twitter de Juan Ceretta, exintegrante de la Mesa Ejecutiva: "Si la mesa fija el Franzini viola su propia resolución 592/2013, cuando fijó la regla, si no va field oficial, Centenario o Charrúa"."Sería decidir según la cara del ciente, lo que se intentó evitar con la resolución 592/13, creando una regla PARA TODOS".

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:58 desde

Rosifredo más allá de que coincido bastante poco con tus posteos, no puedo dejar de reconocer cuando considero que tenés razón. Y te agrego algo más, los problemas internos en el Nacional del 88 no eran menos importantes. Los dos grandes ídolos de ese equipo, el Vasco y el Hugo, no se hablaban ni en los cumpleaños. Igual, me parece que estamos hablando de otras épocas y de otras "cabezas", gente con carácter en serio y con otra mentalidad. Los jugadores de hoy en día "sienten la presión de jugar en el GPC". Yo al jugador que sienta decir eso le rescindo el contrato al segundo. Es tal la liviandad de espíritu y el "comodismo" que llega a un punto de generar asco. Por eso, tal vez, sea necesario hoy más que ayer, una guía desde afuera del grupo. El tema Enríquez es el mismo tema del jugador que no está cuando la cosa está mal, es el mejor siempre. Acá sobredimensionamos mucho a la gente y su importancia, y así quedamos sumergidos en una mediocridad que nos consume.Seamos un poco objetivos, más allá de la importancia relativa de Enríquez en Nacional: sea cual fuere el motivo, Enríquez se fue, y en sus propias palabras quería buscar nuevos rumbos. Yo al día de hoy veo que pasado el tiempo sigue sin encontrar laburo y no a encajado en ningún otro lado. Cuidado, esto no es nada contra Enríquez, al cual considero un bolso de ley, una excelente persona y un muy buen profesional! Pero... fenómenos en el Uruguay no hay muchachos, sáquenselo con peine fino.Hoy se pide a Carrasco: Aplica lo mismo. No habrá un poco de idealización en el tema? Dónde está trabajando Carrasco? Cuáles fueron sus resultados en los últimos 2 o 3 equipos? Por qué sigue sin laburo? Y no digo que el tipo no pueda dirigir Nacional porque ya demostró que si puede. Pero será tan fenómeno? Yo veo que los fenómenos en el mundo no quedan sin equipo ni un mes. No será un poco de querer siempre lo que no se tiene? Vuelvo a lo de antes... fenómenos en el fútbol uruguayo no hay muchachos. Y perdón Rosifredo si me meto con el sindicato... menos que menos... hay entrenadores uruguayos fenómenos. Los otros días leía que un DT que triunfaba en Europa era Lasarte! Casi me caigo de la silla. Con el mayor de los respetos, si ascender con un club de la "B" a la "A" y hacer una campaña de media tabla es triunfar... mamita querida, la mediocridad al palo! Cómo se llamará lo que hace Guardiola, Mourinho, y cía entonces, no? Yo repaso las principales ligas del mundo y no veo a ningún entrenador uruguayo dirigiendo a un club entre los 10 primeros lugares (se me puede escapar alguno y bienvenida la corrección). Dura realidad. Y no vale lo del "paisito", porque sí veo jugadores peleando títulos en ligas de primer orden: Inglaterra, España, Francia, Italia...Si no me equivoco, el dt uruguayo mejor ranqueado es Carreño dirigiendo en una liga donde te pagan con petróleo, y va más gente a ver carreras de caballos que fútbol.Falta humildad en el laburo, muuuuuucha humildad, y capacitación. Muuuuucha capacitación! Yo no me olvido como una manada de incompetentes fracasados le hicieron la vida imposible a De León por el título, con Morena a la cabeza, evidenciando una envidia y una mediocridad poca veces vista. Entonces... en lo que respecta a entrenadores, gerentes deportivos, coordinadores, etc... los fenómenos están en otros pagos, no acá. En lo que respecta a preparadores físicos, el otro tema candente, no tengo claro como se maneja el mercado internacional, ni si en Uruguay están dados los elementos para competir con el primer mundo, en materia de conocimientos me refiero, y por lo tanto no quiero ser injusto. Pero dentro de un panorama chato, y entendiendo claramente que NO ES UN FENÓMENO, creo que arrimar al único Campeón de América y del Mundo, multi campeón uruguayo, profesional de la preparación física, Dr. en Medicina, técnico recibido e hincha de Nacional, al club, es un buen inicio!

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:55 desde Montevideo

Que fantasma este palma! !! Tendría que ser automático si fija para un grande va el otro, que no jodan con nuestras entradas que los manyas contra el tanque vendieron 2300. No desquitaron ni la luz del estadio!

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:52 desde mdeo

Dalebols , primero pelusso no es mi técnico asi que anda bajando la pelota al piso.. Segundo se ve que la tv no te dejaba ver bien los partidos de jr x que no estabas en la cancha, no habia tiki tiki, un desastre, tercero mientras estuvo carrasco nunca lo critique, como hinchas como yo o vos estamos así. No yo solo.. Yo miro futbol, fui a otras canchas y veo esporádicamente algún cuadro chico. Jr trabaja mucho en sus jugadas pero con juveniles tengo el pre olimpico que fuimos un desastre y culpo a los jugadores, casualidad a la vuelta en la mayor nos comimos 3 con Venezuela y los jugadores no levantaron los pies.. Cuando quieras la seguimos o hacemos un picadito de futbol acá o alla así nos divertimos!

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:49 desde Montevideo

Atenti, el mensaje de las 23:30 de ayer no es de JAL9000

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:48 desde Tenerife

marcelo dijo:

Este hermosa camiseta puede lo que ninguna , porque mañana ahí estaremos alentando al club frente a ñuls , porque el fin de semana estaremos igual aunque tengámos que ir a la cancha del mirador rosado , liverpool es una institución oportunista como pocas y aprovechará éste momento para sacar ventaja , cosa que realiza exclusivamente con Nacional , pero son las reglas del juego y con ellas hay que jugar.Este momento dicen que se vivió en el 88 , cuando por el uruguayo perdimos 13-14 partidos , muchos de ellos con juveniles porque el equipo principal estaba para la libertadores ( campeones ) , osea que ampliamente justificado ese uruguayo regalado.Hoy lo más fácil sería culpar , lo más difícil es entender que el fútbol cambió , que ya no se juega más a lo que salga , vos para jugar por los costados tenes que tener jugadores apropiados , si la idea es tirar pelotazos trae a Peter Crouch ( 1,95 mts. - inglés ) o en su defecto a Bogosshian ( altura similar ). Muchas veces las ideas de como jugar no van de la mano con los jugadores que tiene un plantel , hoy día está claro que no es compatible lo que se intenta con lo que se tiene para hacerlo.En el fútbol moderno de primer nivel ( salvando las distancias ) no se permiten 80 minutos de improvisación , el que trabaja , el que sabe a lo que juega te mata , no en vano vemos equipos muy humildes y limitados ( juventud - cerro - el tanque - wanderers mismo ) que jugando medianamente a algo te complican y ganan un partido en la previa impensado... Nacional necesita un cambio desde las raices , hay que jugar a otra cosa desde la 7ma. y en lo posible que se siga esa línea hasta 1era. , sólo así se puede salir adelante , jugando todos a lo mismo . Va a llegar el momento que los dirigentes van a tener que evaluar que quieren de Nacional , tener más presupuesto que 15 equipos uruguayos y contentárnos con ganar el torneo local o mejorar otros aspectos dentro del club y apostar con ese dinero y un poco inclusive al plano internacional ? ... Nacional es Nacional , todos sentimos que el fútbol que nos gusta no lo vemos desde hace 3-4 años , que se espera para dar un giro de timón y apostar como institución verdaderamente grande ? .... por qué cada partido tenemos que verlo sin grandes aspiraciones ? .... por qué jugamos de forma tan predecible ? .... por qué dejamos que nadie nos respete como antes ? .... es muy doloroso con nuestra historia tener que pasar por ésto , porque el hincha igual y siempre va a estar , pero solamente por el hecho de ver la camiseta en la cancha ( deambulando ) .-

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:48 desde bolsovideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta