El Talud

ABB, amiga, no tengo que disculparte porque te equivoques, más bien tengo que disculparme por no escribir de modo de no dar lugar a equivocos, y más teniendo en cuenta recientes intercambios nada felices (al menos de mi parte). Si me dirijo a vos es justamente porque tenemos muchas más coincidencias que discrepancias, y porque firmo el 99% de las razones que das para calentarte y sentirte recontra jodida con todas las situaciones que detallás, acá me ves, 1:20 y metido en el talud, enfermo es poco. Mirá que mi posteo pretendía matizar algunas cosas que dijiste e intentar entender otras. Vos fuiste firme defensora de Enriquez, ambos coincidimos en eso. Convengamos que Daniel fue resistido por un sector bastante minoritario y se fue calladito como el gran ganador que es sin decir nada de todas las chicanas que se comió. Y como ganador, amante de Nacional y buenísima persona, no guarda ningún rencor, por contra, esta super agradecido con el club y dispuesto a dar una mano siempre (aunque en alguna oportunidad no lo dejaron o tuvo que hacerlo a escondidas, preguntarle a Arruabarrena). Sólo que en tu post me diste la sensación de igualar a los 4 tontos de la pancarta con la situación actual de Nacional, que, convengamos, nos tiene a todos muy mal y no a 4. Lo que ponés ahora me aclara que leí mal lo que quisiste decir, pero de nuevo, siempre habrá quien no le guste algo y siempre habrá gente que se oponga, pero lo de hoy creo que es unánime o muy mayoritario. También quise matizar que la división política ha existido y me temo existirá siempre, no empezó después de las elecciones ni es culpa de unos u otros. Muchos egos sin duda, coincidimos. Las fracturas en el club siempre han existido, y son más que dos corrientes. Sólo por recordar las más recientes, los Morgan en 2006 estaban peleados a muerte con Ache, hubo mucho tiempo de resistencia a Alarcón que recordemos, agarró un fierro caliente que nadie quería agarrar, recuerdo discrepancias en público, dirigentes renunciantes, etc. ¿Cuando se arregló? Cuando se ordenó la casa y se empezó a ganar de nuevo, ganando las divisiones menguan. Lo bueno de entonces fue que se mantuvo la estructura que se había empezado a crear en el anterior mandato del Turco, se mantuvo a Enriquez y los dirigentes trabajaron en arreglar los otros problemas que acuciaban al club y que no hace falta recordar. Se bancaron esos dos años (un primer semestre con un interinato tras la renuncia de Ache para irse a la AUF que fue tremendo) porque veníamos de una gran racha de resultados y porque era evidente que había un problema mucho más grave a resolver y se veía en eso que la nueva gestión producía una mejora clara y un Parque en crecimiento. Después llegaron los triunfos y se acabó la división ... hasta que llegó el año electoral y sin Alarcón candidato afloró la división de nuevo (y acabo de borrar un párrafo para no entrar en otros temas al pedo). Lo malo de este cambio actual es que se rompió la continuidad de lo que, mal o bien funcionaba, y todavía no saben muy bien como sustituirlo. Los que fueron a buscar al final no vinieron, pasamos del Hugo a Esparrago, y hasta se habló con Lillo (no se, tan diferentes como pasar de Arruabarrena a Pelusso) y al final lo arreglaron con Lembo, jugador al que admiro y agradezco pero con nula formación para el cargo. Mi problema con tu post, siendo que tenés razón en que esto no se arregla con salvadores, y que puede ser incoherente pedir que saquen a Pelusso (ROSIFREDO y RICKYBOLSO me han hecho dudar, desde el domingo estoy muy quemado con la version actual de la Vieja de verdad), es que juntaste Enriquez con salvadores, y el dejar de joder con la profesionalización del club, y me dió toda la impresión (interpretación libre que si no es correcta corregila por favor) de que no compartís la propuesta de que vayan a buscar a Enriquez y de que lo de la profesionalización no te parece la clave. Por eso mi pregunta es ¿cuál o cuáles son las alternativas que proponés? o ¿por que te parece mal si te parece mal? Y ojo, no se lo pregunto a alguien cuyos razonamientos en el talud son HUEVO HUEVO, o la lírica, se lo estoy preguntando a una persona a la que considero le motivan las mejores intenciones, quiere a Nacional al menos tanto como yo, respira Nacional cada día, respeta a los que laburan por Nacional (je, menos a uno que empieza por F y termina por uentes) y piensa muy bien (aparte de momentos que tenemos todos) y con la que se puede (aunque a veces cueste más de lo que debiera, porque andamos todos calientes) razonar y acordar. Bueno, ta, lamento la calentura que te he generado, no fue de verdad mi intención. Me gustaría sumar más voces razonables a la busqueda de propuestas que sean útiles. Lo creamos o no, muchos de los que deciden leen el talud y si no lo leen, se los cuentan. Por ahi hasta en algo nos dan bola. Se fini, un noctamid y a ver si duermo un rato. Abrazo tricolor.

Fuentes, sos un pobre tipo, me tenes cansado con tus declaraciones estupidas, soy socio de Nacional y a este tipo no lo quiero mas en Nacional, como carajo tenemos que hacer para sacar a este tipo que tan mal le hace a Nacional, resulta que declara que "por el, que liverpool fije la cancha que quiera", lo insultaria muchisimo realmente pero la verdad que se que no me publicarian el mensaje, pero realmente este tipo me hace calentar demasiado, hasta cuando este tipo metido en Nacional????

Que lindo ser de NACIONAL

Dadas las circunstancias, ¿no sería lógico que Miramar, en lugar del Centenario, lleve a los manggia a jugar al Viera, cancha habilitada como lo prueba el hecho de que nosotros fuimos a jugar ahí la fecha anterior?

Ta bueno el Talud después que pasó la marea de puteadas, insultos y disparates, después que pasaron los rayaditos que se infiltran a repetir el evangelio de Scelza ("Nacional siempre juega mal, peñarol siempre mereció más"), y se puede empezar a conversar de fútbol de nuevo, en lugar de tener que explicar que no, que ni Scotti ni Alonso ni el Mama son los enemigos, sino bolsos a los que no les está saliendo una bien.

A ganar en todas las canchas, asi es Liverpool nos lleva al franzini, buen antecedente para el futuro , ya vayan pensando que los demas cuadros chicos nos van a llevar a las canchas AUF, llamese, troccoli, viera, franzini, jardines del hipodromo, olvidensen del estadio centenario es solo cuando juguemos los clasicos, jajaja que joda no, cuando jueguen con cacarol van al centenario cancha AUF, para ganar en todas la canchas bien lo dijo Ache y perdemos en la nuestra, por eso digo la culpa de todo lo que pasa por los mamarrachos y los parches para seguir andando a los tumbos son de los DIRIGENTES asi estamos

Jaja Saya.... no te calentés, man. Tenés que saber reconocer la ironía ahí donde aparece. De todos modos, tu primera reacción fue decir que la culpa era que se había echado a jugadores de categoría, y citaste al Pichón, y a Damonte. Dejá! En cuanto a "iluminar", ni en pedo. Yo soy un hincha de Nacional como todos y absolutamente nada más. No entres en esa cosa rara de atribuirme cosas que yo no me atribuyo. De todos modos, está bueno que vayas aprendiendo, y una buena forma es leer bien mis posteos y repetir aquellas partes que vas entendiendo (jajajaja). Aprovechá que por ahora tenés un aliado como yo en el Talud. Arriba el Bolso y San Cono!!

Asi que a algunos jugadores les cayó mal que Munúa, el único que juega como un profesional en este equipo, les hablara mientras estuvo detenido el partido? Tiene mi apoyo el Negro, aguante Gustavo y los que sale a ganar con la camiseta del gigante.

TATATRICO y vos no jugas? deja q sea otro el dt, para q queres esa papa caliente, armaste un equipazo, no ganaremos, seguramente, pero vamos a dejar la vida en la cancha, trancaremos con el alma y el corazon, ostentando con hidalguia esa gloriosa camiseta , xq somos hinchas de Nacional, hinchas de esos tres colores y de nada ni nadie mas, la verdad te agradezco me hayas puesto en el cuadro, para mi es un orgullo, abrazo tricolor

Saya: Rafael Fernández (el dueño de la mesa) ya habló por todas las radios. Liverpool no puede jugar contra penarol en el estadio porque hay un recital, entonces al rafa le parece justo que Nacional vaya al Franzini. Bárbaro, para que el rafa haga "justicia" y penarol no tenga que ir a una cancha que Nacional no fue, entonces la mesa viola las normas y cambia las reglas en medio del campeonato. El rafa ahora quiere hacer "justicia". Que raro que no pidio "jusiticia" cuando Nacional fue al Viera y penarol no.