El Talud

vean devuelta el partido y verán que el que mejor trato la pelota fue nacho gonzalez, el que la jugo con mejor criterio. Es más fue el único momento del partido que intentamos atacar y hasta hicimos alguna jugada. No puedo creer que para algunos Mejía haya atajado bien, para mi de las pocas conclusiones positivas que se pueden sacar es que el arco tiene dueño. Mejía no salió nunca, le cabecearon al borde del área chica, cada centro de peñarol la sacabamos como podíamos o quedaba rebotando por ahí, nunca salio a cortar. Con los pies un peligro. Atajadas abajo de los palos apenas tuvo 1 (el cabezaso de guillermo rodriguez), la que le adjudican del primer tiempo en realidad le rebotó (pa peor le cabeceo adentro del área chica). Cuando salio a chocar a novick quedo agarrando aire. No se porque le dan tanto palo al coco conde, para mi al lado de mejia es buffon (encima seguro hubiera atajado algún penal). La verdad que preocupante partido el de ayer, no por el resultado (que de última fue empate en 1) sino por el juego, por la falta de juego mejor dicho y por lo desconcertante del técnico.

después del clásico del clausura dije que había cambiado el patrón, y ahora vamos por el cuarto clásico seguido que arrancamos ganando y nos empatan. Pero parece que estuvieramos esperando que nos empaten, no sacamos un contragolpe o ataque con decisión y encima defendemos muy mal. En cuanto al plantel yo ya no me había hecho ilusiones, repito lo del otro día, cual es la torta y que tan frutilla es el diente? a no enganiarnos nosotros mismos. Por lo menos nos sacamos las dudas de quien debe ir al arco, hoy este cuadro es Conde y 10 más.

a mitad del campeonato pasado, cuando peñarol tambaleaba, alguno decía por acá que no convenía que peñarol perdiera el fin de semana porque sino rajaban a bergaechea. Bueno, no perdieron, terminaron no perdiendo el clásico tampoco y ganando el campeonato. Yo pienso que SIEMPRE es bueno que pierdan y por la máxima cantidad de goles posibles. Lo mejor que podemos hacer este verano es ganarles con contundencia los dos partidos y que lo rajen a la mierda. Se piensan que van a traer a Mourinho si lo rojan? No, si lo rajan ya arrancan desestabilizados, con otro idolo quemado y seguramente el que venga no va a ser mucho mejor. Tenemos que pensar en eso, desestabilizar al principal rival que tenemos este semestre.

de acuerdo con DALEBOLS, todo lo que hizo el diente hasta ahora fue en calidad de "proyecto" de buen jugador. Primero, con 17 años entrando al final de los partidos, con partidos resueltos y con espacios, en un Nacional que hizo bastantes goles, tuvo una gran eficacia. Después en la selección juvenil. Pero lejos está de haberse concretado como jugador destacado de primera división. Viene a préstamo por 6 meses, en lo previo (después es muy fácil decirlo con el diario del lunes) parece ser una fija que entra dentro de la categoría "jugador que viene a recuperarse", con la diferencia que la recuperación no es de una lesión sino de la falta de fútbol. A mi personalmente no preocupa la forma en que se fue y no lo culpo, pero también es una mochila que va a cargar y que le va a pesar si las cosas no salen bien. Me quedo tranquilo que más o menos todos vemos que estamos rengos, tiendo a pensar que no van a ser Munúa y Lembo los únicos que no se den cuenta de eso, por lo que tengo la esperanza de que se está trabajando en el tema. Sin ir más lejos, mañana el que iría por izquierda en el medio sería Porras, y el que iría por izquierda adelante sería Fernandez, y en defensa Espino. Espino no va a estar todos los partidos, incluso aunque se convierta en roberto carlos, no tiene suplente (supongo que iría Polenta que lo que más le falta es velocidad que a mi entender es de las cualidades fundamentales que debe tener un marcador de punta de cuadro grande y más cuando no tiene un volante por izquierda para que colabore en la marca). Porras ni cerca de ser perfil de carrilero por izquierda (si vamos con 4-3-3) y Fernandez se las ingenia (como en el gol del clásico) pero no es un puntero por izquierda. En definitiva, en 10 jugadores de cancha solo uno juega contra la línea de cal de la izquierda y ni siquiera tiene suplente.

MOLINO DEL PARQUE, sumale aquel morocho que jugaba de 9 y medía como 2 metros, todos los períodos de pases era muy solicitado en el talud. Si le agregas que de lo mejorcito es el cachorro, que se le fueron varios al wanderers vice-campeon y aún así destacan a tantos jugadores, entonces la conclusión es que estan inflados. Sino tendrían que haber sido campeones de la libertadores más o menos. No hay tantos jugadores en el medio local que calcen lo suficiente como para jugar en Nacional, no puede haber 3 o 4 de wanderers, otro tanto de river, de cerro y hasta de plaza clonia o rentistas, etc. Hay que afinar la puntería.

Amaral es 10 veces más promesa que lo que es Maxi Rodriguez (digo "es" promesa porque hasta ahora creo que sigue prometiendo pero sin confirmar, espero que ya no lo haga). Más allá de las diferentes características (ambos disputan un lugar en la delantera), Mascia era tan promesa como lo fue el diente lopez, ninguno ha confirmado aún. La diferencia en actitud es abismal, la diferencia en lo extra deportivo (incluyo formación y cabeza) también. Agrega que uno eligió venir y luego eligió quedarse en Nacional a pesar de que no le den muchas oportunidades, mientras que el otro (que si le daban oportunidad) se fue. No hay ninguna necesidad de traer al diente, además no hay necesidad de traer 3 delanteros que encima en los 3 casos hay un margen de error importante ya que las dudas de lo que puedan aportar son grandes. Tabo casi no jugo los últimos 6 meses y jugo muy poco los 6 meses anterior; en todo el 2015 sus buenos minutos fueron 15 o 20 del clásico, en alargue cuando entro fresquito contra peñarol que estaba con uno menos y después de 100 minutos de desgaste porque fueron abajo todo el partido. Entonces, hay apenas 15 o 20 minutos destacables de Tabo en todo el último año. Igual por características pienso que había que contratarlo. El diente no se cuantos minutos buenos puede haber tenido en los últimos 2 o 3 años, pero seguro que muy poquitos. Kevin Ramirez es toda una incógnita, hasta hace 6 meses nadie sabía quien era. Repasando los goles del apertura (que tampoco son tantos) son más bien goles sencillos, no demuestra gran cosa, la verdad que no deslumbran. Su mejor partido fue contra nosotros en un día que no marcamos a nadie, creo que ponías a taborda de 10 ese día y se lucía. Contra peñarol erro un cabezazo en la hora del borde del área chica que nos hubiera dado el campeonato. Ojala ande, pero en principio su contratación no parece una fija.

PARQUENSE, yo soy realista, nacho gonzales en cuenta gotas, lo mismo amaral aunque de él se puede esperar un poco más en su segundo semestre en primera, a cabrera lo considero una incorporación y me lo imagino jugando con porras y el colo, es decir de 10. Yo se que ninguno de ellos tiene nivel como para ser el 10 campeón de américa, pero no creo que estemos en condiciones de traer uno así. Dentro del mediocre equipo que tenemos para jugar a nivel internacional, no es en esa posicición en que estamos peor. Si vamos a reclamar jugadores con nivel internacional en cada posición, tendríamos que contratar 7 u 8 por lo menos y en uno o dos años estaríamos fundidos.

yo creo que hay que reforzar el lateral izquierdo no por estar en contra de espino sino porque hace falta otro más, que dispute el puesto y que sirva como alternativa (son muy pocos los jugadores que están a la orden el 100% de los partidos, menos en un semestre con copa y finales). Lo ideal sería tener a alguien que te pueda dar una mano en el sector izquierdo de la defensa pero también como volante, es decir, una especie de Abero pero que juegue bien (te diría un colo romero pero zurdo, difícil). Para jugar de 10 está Amaral, el nacho gonzales, matías cabrera y el juvenil Marcio Benitez; no creo que estemos en condiciones de contratar a alguno que sea una garantía y que haga la diferencia respecto a estos.

la mejor incorporación para mejorar la actuación internacional es la no expulsión de Polenta en el comienzo de los partidos. Con ese detalle hubieramos pasado tranquilamente a Palestino y también al Santa Fe (que terminó siendo el campeon). Munua cometio algunos errores puntuales, es cierto, pero era lo esperable de un técnico debutante. Lo vamos a echar ahora para que lo que haya aprendido lo aplique en otro lugar? Es como hacer debutar a un pibe y cuando pase la inestabilidad inicial lo dejes libre. Si le viste potencial (porque experiencia seguro que no) bancalo. Además a la hora de evaluar a Munua, tengan en cuenta que del cuadro del Guti se le fueron: Munua, Arismendi, Recoba, Pereiro y De Pena (ni lo cuento al colombiano, a tabo, a ribair, etc), y apenas vinieron titulares el coco conde y avero, más dos para alternar: eguren y barbaro. No da para criticar demasiado a Munua. Para mi lo más criticable es que en determinado momento dio la sensación de que renunció al estilo que quizo imponer, habrá tenido sus motivos. Veremos que muestra en su (apenas) segundo semestre, de mi parte, sin esperar maravillas, le tengo fé sobre todo a largo plazo (si existe el largo plazo).

repasando los méritos de De León recordé algo que ya me había olvidado, en el año 2002 cuando era técnico de Nacional fue a buscar a la casa al entonces vicepresidente de la AUF, Juan Pedro Damiani. Según trascendió fue a agarrarlo a piñas aunque el Hugo desmintió la parte violenta del hecho. Que grande el Hugo, uno se siente más tranquilo sabiendo que ha vuelto a casa. Ojo, igual para mi no se le debe inventar un cargo, para mi de cajón que tiene que ocupar el cargo de Cacho Blanco.