El Talud

sería lindo una despedida del chino, en el parque (tiene que ser ya, antes que se cierre para las obras) y de paso homenajear al Guti (si se va, que se vaya por la puerta grande), a los jugadores, a la tercera y ya que estamos darle minutos a taborda, jaja (es en joda, yo lo banco a taborada, para mi para su rol no hay nadie mejor en este medio). Y bueno, ahora a dedicarnos a lo que más nos gusta: armar los planteles al grito de NO SE DUERMAN DIRIGENTES!!! jaja, todo un clásico del receso. Nos esperan casi dos meses de abstinencia, es duro el invierno, traten de no recaer en otras drogas. En fin, voy adelantando mi pedido a los dirigentes: que se vayan muy pocos y que no traigan a nadie.

en mi opinión, si queres defender a Amaral entonces no le cargues la mochila de ser el futuro Suarez y de pedirlo para la primera. Dejalo formarse, dejalo divertirse aún donde le toca, ayudado a bancar a la flia (como se está haciendo) para que pueda jugar y aprender tranquilo. Y que debute el campeonato que viene en algún partido liquidado, sin mochila ninguna. Si queres defender a Gastón entonces no pidas un charter para que viaje desde el otro lado del mundo, con 12 horas de atraso en el sueño para llegar y jugar una final clasica con 10 compañeros con los cuales hace un mes que ni siquiera practica. Ellos dos son, por lejos, los de más potencial en esta sub 20, debíeron haber jugado los 4 partidos enteros de este mundial, así como también debió jugar Otormín que la viene rompiendo en la tercera ganadora del clausura y la anual, que además anduvo bien cuando estuvo en la sub 17. A coito es para hacerle un idem.

que grande Luisito Suarez!!! espero nunca más ningún hincha de Nacional insinue algo en su contra, porque acá mismo se llego a insinuar que le faltaba compromiso, que porque no compro un palco, etc. Enorme Luisito, el mejor 9 del mundo y un ejemplo de hincha. Respecto a la semifinal, a mi me gusta que Nacional sea protagonista y juegue buen fútbol, pero si no logramos eso en mucho tiempo, no lo vamos a hacer en esta semana. Creo que se puede empezar con un planteo conservador para luego pasar a arriesgar más, presionar más arriba y controlar el partido. Lo hizo muchas veces en forma exitosa el guti, en otras no le salió por hechos puntuales (que pueden pasar) como la expulsión de polenta contra palestino. Lo importante es también tener una planificación que prevea estas posibilidades, me acuerdo que en el clásico de los 5 minutos, toda la semana gutierrez había ensayado los tres cambios (recoba, taborda y papelito) y después lo tuvo que hacer y no hubo improvisación. Obviamente, que después alguien la meta es otra cosa; pero en lo previo lo que se puede hacer es planificar. Hasta ahora las planificaciones de los clásicos del guti fueron excelentes, se adelanto al desarrollo de los partidos y se dieron acorde a lo planificado. Espero que esta vez pase lo mismo y que no corten ellos esta secuencia, ya que al haberlo visto en más partidos puedan predecir su planificación. En fin, en ese contexto creo que no estaría mal empezar con un 4-3-3, con romero en el medio y gorga en el lateral, con 7 jugadores bien parados pero con 3 jugadores ocupando todo el frente de ataque. Insisto, para mi el tema es tener planificado la otra parte, el cambio tactico y salir a buscar. Al planificar un partido de estos tenes que planificar al menos tres partidos distintos: en uno esperas bien parado y sin fisuras, en otro salis a jugar con la pelota y en cancha rival, en el tercero salís desesperado acumulando jugadores en ofensiva. En conclusión, para el domingo jugas tres partidos distintos, tenes que ver cual jugas primero y en que momento salis a jugar los otros, el tercero seguro que cuando estas abajo por más de uno o abajo por uno pero ya queda poco y ya justaste el segundo. En mi opinión, empezaría jugando el primero, aunque puede variar la posición en la cancha donde lo juego.

Rectifico, es FOOTBALL, perdón! es el problema de ser un cuadro anterior a que se inventaran las cosas, y si, si fuimos nosotros que las inventamos. Puede ser que para el juego pragmático que se pueda intentar planificar en la semifinal, no valga la pena poner al nano ramos. Tampoco me parece que Tabó sea volante y no lo veo evitando el 2 - 1 al lateral izquierdo; cosa que sufrimos muchísimo en los últimos clásicos en los que fuimos superados. Porras se recuesta bien sobre el lateral, pero en ese caso el 10 tiene que recostarse para ocupar el medio, si tenes todos por afuera perdes eso. En ataque con tabó y de pena por las bandas más barcia por todo el frente de ataque (o derecha y medio) más alonos por el centro, es tentador, pero me deja dudas en la marca. De cara al siguiente campeonato, insisto, si queres que Nacional juegue al fútbol tenes que pensar en jugar con jugadores que quieran la pelota y sepan que hacer con ella. Ahí para lo que hay y lo que podemos llegar a tener, el nano ramos tiene lugar. No renovar a ramos para después traer un 10 de afuera, más caro, con lesiones y sin conocimiento fútbolistico del equipo o del medio, me parece un error. Sería más de lo mismo. Lo mismo para la defensa, prefiero mil veces oportunidades al nico olivera, aja y gorga que traer jugadores como hemos traído. En fin, ya vendrán tiempos de ver quien se debe quedar y quien se debe ir, por ahora pensar en la final (para nosotros es la final porque sería el último partido, los demas que hablen de semifinal).

de acuerdo con el cuadro que plantea ramon anador para la final. Yo no se que tienen contra el nano ramos muchos hinchas, para mi el loco tiene visión de fútbol, juega la pelota con criterio, se muestra bastante y tiene gol (no lo ha podido demostrar en primera por falta de minutos, pero cuando jugaba en tercera mojaba seguido). Si no le llega más la pelota es porque en este fútbol se saltean la mitad de cancha o directamente la pasan mal desde atrás o no se muestra nadie. Las mismas criticas que hoy recibe las recibieron antes Ligüera, Mauricio Pereira, Lodeiro (cuando jugo de 10), Matias Cabrera, Nacho Gonzalez, Pereiro, etc. Zafo el chino porque es el chino y aunque le llegue podrida igual agarra un corner y lo clava al ángulo o las tres pelotas que toca mete dos pases de gol, zafo matute porque se armo un cuadro donde varios jugaban al fútbol (el tata, matías rodriguez, lodeiro, etc.) además de tener una calidad excepcional. Todos nuestros volantes ofensivos son laguneros o será que a nuestros equipos les falta fútbol? Yo creo que salvo el chino en otros tiempos, ninguno de los que nombre te va a hacer ganar un campeonato ni te va a hacer jugar bien, pero si los acompañas bien son los que te van a hacer jugar mejor como equipo. Me gustaría ver el campeonato que viene al nano jugando con gastón y con el colo en mitad de chancha, jugadores con buen juego, que se conocen, que vienen jugando desde formativas y que puedan lograr ese juego arrollador que todos pretendemos al menos en el ambito local.

sergio, con tu comentario estas alimentando a los mentirosos, ni fue la fifa ni fue "campeón". Esa es la cuestión: ni es oficial ni se trata de un campeonato sino de un ranking arbitrario que pondera según un criterio definido por otros corruptos (que no son ni siquiera los oficiales). Bastante de acuerdo con Camilo, ese debe ser el cuadro aunque prefiero al seba fernandez en lugar de tabó (creo en tabó como una apuesta para el próximo campeonato o para dar una eventual mano desde el banco; pero para el caso de la final prefiero al seba que tiene más experiencia y que le ha ido bien contra peñarol. Si eventualmente hay que salir a remontar un resultado adverso, entonces adelantaría al colo, sacaría a barcia o el seba y pongo a taborda: 3 - 3 - 2 (abiertos) - 2; si no se da vuelta, saco un mediocampista de marca para poner al chino. Más allá de que siempre hay que ganar, espero que estos dos partidos se utilicen como ensayos.

tuya hector, la principal ventaja que tienen las selecciones juveniles de uruguay sobre el resto es que al estar tan centralizado el fútbol en montevideo, pueden entrenar semanalmente todo el plantel durante todo el año. Capaz que es por eso que llegamos en mejores condiciones, ganamos las primeras fases y después no repetimos en las segundas fases. Pero si no fuera así tal vez ni pasaríamos de fase, porque el material evidentemente es escaso. Yo creo que hasta los 20 años el principal objetivo es formar al jugador, con proyección a futuro y no con el objetivo de sacarle todo el jugo lo antes posible y que a los 23 ya sea un exjugador. En ese contexto me parece que está bien que se priorice el proceso de selección. Las baterías deberían apuntar a porqué nos citan tan pocos juveniles y no a porque nos citan los que nos citan. El 4-3-3 que está probando Gutierrez sería adecuado en función de que los 3 del medio marcan y tienen aceptable juego. Además hay velocidad y buen goleo por las puntas (de pena y barcia), y también alonso por el centro. La duda me queda en que no es el sistema que se utiliza generalmente y por lo tanto pueden surgir fisuras.

otra cosa, mucho más importante que el presidente de wanderers: me gusta para el nano ramos de doble 5 para que en sus pies comience el fútbol. Soy un convencido de que Nacional puede y debe jugar con 4 jugadores de buen pie en el medio de la cancha, y ellos tienen que ser capaces de marcar, presionar y recuperar la pelota. Eso es posible, a diferencia de lo contrario: que jugadores tradicionalmente de marca jueguen bien con la pelota (más que demostrado a esta altura). No hay medio campo-delantera que recupere más pelotas que el del barça y real madrid, con busquets, iniesta o xavi y raquitic, y mordrick, kroos, james rodriguez y bale (todos de buen juego y escaso tamaño físico -salvo por busquets-). Podemos decir que la diferencia con la pelota entre esos y los nuestros es avismal, por supuesto; pero a la hora de recuperarla, que es lo que estaría en duda, esos jugadores tienen la misma obligación que los nuestros, y no veo porque los nuestros no pueden ser tan efectivos como ellos, más aún cuando los que enfrentamos nosotros son jugadores muy inferiores a los que enfrentan ellos, sobre todo con la pelota en el pie. Algun día vamos a tener que tomar el riesgo de jugar al fútbol con la pelota y con jugadores que sepan jugar con ella. Bastante que vamos a meter una línea de 4 con 4 zagueros, tampoco es que estemos arriesgando como locos. Pero por lo menos si metemos 6 jugadores por delante de ellos que tienen una mejor idea de que hacer con la pelota, capaz que logramos un ataque acorde a las circunstancias. Lo ideal sería jugar así pero sin improvisación, es decir, que desde la tercera se venga jugando así. Acá muchas veces hablan de poner condiciones del tipo: "no contratar jugadores de más de tantos años", "no traer de cuadro chico", "no traer con problemas sanitarios", etc; yo la única condición que pondría es: "no puede integrar el plantel un mediocampista que no sepa correr con la pelota, pasarla a una distancia razonable y desmarcarse constantemente". Volviendo al nano, para mi sin ser (al menos por ahora) nada del otro mundo, es un jugador que juega bien la pelota, busca el pase, se muestra, tiene visión de juego y tiene gol (en tercera siempre fue de hacer goles, en primera ha jugado poco y mal o bien mojo en un clásico de verano, se la sacaron en la línea en el otro, hizo uno el último partido que jugo). Me gustaría un medio campo con el colo, el nano, gaston, barcia y de pena; estos últimos dos abiertos y llegando al fondo, gaston suelto alternando con el nano, el colo tapando agujeros y sorpendiendo cada tanto en el área rival, los 5 presionando al rival para recuperarla. Conocimiento entre ellos sobra, velocidad y buena técnica también, son la base de la tercera que manda desde hace 3 años y reforsados con alonso en el área.

para mi el cambio para el fin de semana es de plantel a plantel: pone al fucci a jugar en tercera (sin que se mate mucho y sacalo a los 60 minutos sin importar el resultado) y manda a cordero, olivera o aja a primera. El siguiente partido pones al fucci a jugar de volante por derecha, para que no cargue con la responsabilidad física de marcar el lateral y subir; y si responde en ambos no lo sacas nunca más. Todos sabemos que cuando el físico le permita va a rendir incluso aunque le falte fútbol o aunque tenga que jugar por izquierda. Recordar que el fucci jugo el mundial (poco pero jugo) a pesar de años de lesiones y sin fútbol, y cumplió, y el mundial anterior jugo por izquierda y fue de los mejores en una de las mejores selecciones.

cuando iba poco de juego, Valdez se encontro con la pelota en su poder, levanto la mirada, espero, hasta que levanto los brazo como diciendo "nadie la viene a pedir?". Evidentemente aún no está del todo adaptado. Estoy de acuerdo con el que dice que sigue faltando posesión y avanzar con pelota dominada, incluso para nuestras bajas pretenciones en ese sentido. Sigo viendo que en defensa muchas veces es rechaza y casi nunca se aprovecha la recuperación de la pelota para contratacar a velocidad con el rival mal parado. Para mi el gol de ellos fue falta de concentración de Munua, no salió con la desición y atención necesaria. Espero que no pase en el próximo partido, espero no boludear después de una fecha positiva, no pensar que se salió del poso y jugar el partido que viene bien concentrados y como si fuera una final. No hay espacio para el taspie. Yo también pregunto que pasa con JM Díaz, había sido de lo mejor y Espino en estos partidos fue de los más flojos.