El Talud

de acuerdo con el chino, un zaguero más solo que sea realmente muy bueno, y en ese caso no se si vale la pena pagarlo. Esta es la base de los que ganaron los dos últimos uruguayos de tercera, sumale mascia, pereiro, barcia, nico olivera y alguno más. Así debe ser, esa base ya madura más los refuerzos deberían andar bien de bien, por lo menos a nivel local. Hay que tenerles confianza y bancarlos en los bajones, que los van a tener.

a esta altura creo que ya no contrataría un lateral derecho, el colo, gorga y listo (probaría a cordero en mañana y tal vez algun minuto la semana que viene). Al colo más concentración (la cagada del gol anulado pudo ser grande) y un poco más de confianza en ataque, tanto para seguir rompiendo la defensa como para pasarla. De zagueros estamos bien con polenta, aja, de los santos, ribair, gorga, ojala se haya recuperado el nico olivera y se le den minutos; dudo que se pueda traer un zaguero que realmente este en un nivel superior a estos. En el medio combativos sobran: arismendi, porras, ribair, prieto, el colo (si otro agarra el lateral); creo que no va a tener lugar dorrego (lo daría 6 meses más). De 10 el chino, algún día algo va a jugar el nacho y le tengo fe al nano ramos; también pereiro puede ir de 10. Adelante por el medio hasta sobra gente: alonso, taborda (con sus limitaciones, en lo suyo -juego aéreo- es el mejor del medio local), le tengo fe a renzo, amaral y hasta el seba puede jugar por el medio (aunque para determinadas carecterísticas de partido). Por izquierda sobrados con bueno, de pena, otormín, puede jugar pereiro y también el seba fernandez que le gusta hacer la diagonal de izquierda hacía el medio. Por derecha tal vez sea donde menos estamos cubiertos, sobre todo con características de desborde. Gastón se vuelca a la derecha muchas veces, pero más perfilado hacía el medio; valim puede ser una alternativa, el seba puede dar una mano aunque me da la sensación que no le tira mucho jugar contra la derecha. El otro que lo vi meter buenos centros de derecha sobre todo cuando jugaba en tercera era Barcia. En fin, en conclusión yo si contrataría algo sería un puntero derecho con velocidad y desborde. Tal vez sea el único perfil que le esté faltando a este plantel.

si bien no quiero retomar el tema político un día como hoy, creo que nuestra grandeza amerita sencibilidad. Hoy hay que entrar a la cancha con una pancarta negra y letras blancas con las leyendas: "je suis estoyanoff", "je suis dario"; no nos olvidemos de las víctimas por más que sean de la vereda de enfrente. Tampoco nos olvidemos que si mantenemos el 6 a 0 como record absoluto es un poco gracias al lolo, que erro un par de goles hechos. Ni hablar cuando quedo centimetros adelantado. "je suis agarrebulte", también podría ser.

la otra es traer a valdez y hacerlo jugar contra palestino con un kipa...Hablando en serio: NO al traidor!Hace un tiempo dije (cliquear en mi nick) que era un error dejar libre a Pablo Alvarez porque no nos podemos jugar por Fuccile y no puede estar solo el colorado. Además de que Alvarez te puede dar una mano por izquierda también; en ambos casos como tercera opción (lamentablemente las terceras opciones se terminan usando por tantas lesiones además de alguna suspensión). Si vamos por un lateral derecho de nivel para titular, bueno, te la llevo, pero para ir por uno que sea tercera opción, me hubiera quedado con alguien de la casa, que además de ser hincha y socio (desde hace unos cuantos años) ha tenido un comportamiento ejemplar. Incluso cuando lo rajaron el tipo escribio palabras de aliento y agradecimiento. Que poco terminamos valorando esas cosas! Me tiene enfermo esas actitudes de no pocos hinchas y por eso escribo (no para decir "lo dije"). Hay gente deseandole el mal a Carrasco, que puede haber cometido errores pero que está identificado con Nacional. Yo quiero que agarre el Barça igual; que le vaya mal a Fosatti, Aguirre, etc. Hay gente que dice que "por fin" se van Alvarez y Calzada, no digo de mantenerlos si no tienen el rendimiento necesario, pero de ahí a alegrarte porque por fin se van me parece detestable. Son hinchas de Nacional surgidos en Nacional; por supuesto que sus presencias tienen que estar sustentadas en rendimientos y no en sus sentimientos, pero de ahí al palo que se les da hay una distancia insalvable. También están los que le dan palo al Loco, por favor! yo entiendo que hoy, lamentablemente, no tiene lugar en Nacional; pero darle palo es inconsebible. Y capaz que tuvo alguna actitud que no fue la mejor, capaz digo, no lo se; pero no hay nadie que no se haya equivocado alguna vez (el propio ojota, por ejemplo, manejo publicamente la posibilidad de irse a la mugre en su momento para pedir un aumento en Nacional -después dijo que no lo iba a hacer, pero el manejo lo hizo-). Entonces loco, un poco más de respeto a los nuestros, un poco más de valoración, incluso aunque en algún momento se hayan equivocado.

No hay reglas que se cumplan a rajatabla ni mucho menos a la hora de formar el plantel. Tenemos jugadores que viniendo en el ocaso de su carrera, nos dieron grandes satisfacciones (chino, matute, gallardo). Scotti con casi 40 tuvo menos lesiones que muchos con la mitad de su edad. Juveniles de la cantera que se aguantaron y foguearon y sin embargo su rendimiento fue en decadencia (calzada, el vampiro), con otros paso lo contrario (rafa, colo). Jugadores que parecían condenados a cuadros chicos y sin embargo la rompieron (porras el más reciente), otros de cuadro chico que casi ni los utilizamos (cahue, el rayo). Jugadores descartados en argentina que resultaron grandes contrataciones (matías rodriguez, bertolo) pero otros que fueron un clavo (mondaini). Cualquier regla que apliques tenes cantidad de casos positivos y negativos. La única que aplica es a grosso modo tener una base del plantel de jugadores formados en la institución, y esto es fundamentalmente condicionado por reglas de la economía. Pero no podes de antemano negarte a reforzarte con jugadores de cuadro chico (por el hecho de provenir de cuadros chicos), jugadores que están pegando la vuelta (por el hecho de presumir que ya no tienen nada más para dar) o jugadores que fueron y vinieron por distintos motivos. Es más, necesariamente tenes que reforzar el plantel con jugadores de cuadros chicos, con jugadores de experiencia y si podes con algún extranjero no descubierto. En todos los casos lo imprescindible no es ver en que categoría entran sino estudiarlos para saber en que estado están y que le pueden aportar al equipo.

A Juan Manuel Díaz lo han cagado las lesiones, en el pasado campeonato los primeros partidos fue el mejor de Nacional, hasta que se lesionó. Con pelusso jugo salteado (igual si ponía al mejor lateral del mundo hubiera andado mal porque el cuadro entero no andaba ni para atrás) y con el vasco también había sido de lo mejorcito (en general en 2013 fue de lo mejor de Nacional). Para mi es el mejor lateral izquierdo que hemos tenido en mucho tiempo, como fuccile es el mejor derecho, el tema es que no se puede contar con ellos por temas sanitarios. Igual el colo y el pacha se ganaron la confianza para ocupar esos puestos, pero hay que tener un tercer lateral para cuando ninguno de ellos esté, si en un semestre de apenas 15 partidos hubo al menos uno en el que se tuvo que apelar al tercer lateral derecho, entonces en un semestre de posiblemente 30 partidos es lógico que más de una vez halla que jugar con el tercer lateral derecho o izquierdo. Yo por eso decía que no me parecía bien la no renovación de Pablo Alvarez, porque incluso hasta ahora que lo rajaron y habiendo recibido muchos palos, su actitud ha sido excelente. Recién rajado el tipo estaba twitteando que le deseaba lo mejor a Nacional y que iba a seguir apoyando desde donde le toque, cuantos han tenido esa actitud al ser rajados? Yo pregunto, vamos a traer un lateral para ser tercer suplente que pueda dar una mano en un caso de emergencia por cualquiera de las dos bandas y que sea mejor que Pablo? repito, para ser tercer suplente? No creo, no deberíamos. Si Pablito tenía un sueldo alto para sus pocos minutos entonces lo que se debió hacer fue ofrecerle un contrato inferior. En fin, mi reclamo no es contra de los dirigentes que tienen que preocuparse por pagar los contratos, lo mio va contra esa gente que está ansiosa por rajar jugadores. Me parece que se hacen razonamientos errados en ese sentido, se insiste en planteles de 24 jugadores, por ejemplo, si vos de antemano sabes quienes se van a lesionar y los eliminas antes de la temporada (más allá de lo poco ético de tu comportamiento), entonces capaz que con 24 jugadores te alcanza. Ahora, si no tenes la bola de cristal y vez que desde hace años en cada fecha siempre hay como 6 jugadores que no pueden jugar (4 o 5 lesionados más algún suspendido o citado a selección), entonces te darás cuenta que con 24 jugadores muchas veces no vas a poder ni siquiera completar el banco. Y más como pinta este calendario que va a ser el doble de cargado que el pasado y con instancias más importantes en caso de haber finales o de avanzar en la copa. También me parece un error dar a préstamo a Mascía, yo creo que no solo va a jugar sino que hasta Amaral seguramente va a tener minutos. No creo que Alonso vuelva a estar a la orden el 100% de los partidos como el campeonato pasado (salvo goleros, es muy raro que los jugadores estén a la orden el 100% de los partidos, además de que ahora probablemente sean el doble de partidos). Tampoco creo que sea o uno u otro, no creo que vuelva a suceder que solo en tres ocasiones necesitamos hacer cambios ofensivos (ojala, pero no es así como pasa generalmente). En realidad fueron tres pero con el tanque por lesiones se habían quemado todos los cambios (ademas no estaba taborda). Taborda también va a tener más minutos, igual taborda siempre debe ser la opción de cambio para determinadas circunstancias. Es decir, por más que Mascia sea tercer nueve, si Alonso no está para un partido desde el vamos debería ir Mascia y Taborda quedar en el banco como opción de peso en caso de no tener el desarrollo de partido esperado.

juan pablo rodriguez ya estuvo en Nacional y la verdad que no mostro mucho. Buena técnica pero poco físico, ojo, tiene pinta de ser un buen profesional, buena cabeza. Con sus características, para mi es mucho mejor Ligüera por ejemplo, igual tampoco traería a Martín. Para mi, con distintas características, el 10 a traer es Riolfo. Siempre que lo veo juega bien, siempre pidiendo la pelota, encarando y pasando jugadores y muchas veces convirtiendo (no muere en el enganche intrascendente); no veo otro con esas características, ni en Nacional ni el medio. También traería a Ribair si no pide una exageración, hace muy poquito era el bastión de Boca, más defensivo pero mucho más que lady gago por ejemplo.No creo conveniente dejar ir a Pablo Alvarez, si bajarle el sueldo a algo acorde a un lateral que va a jugar 2 partidos en todo el semestre. La realidad es que no se puede contar demasiado con Fuccile y a Romero no lo vamos a tener todos los partidos, ya sea por acumulación de tarjetas o lesiones. Entonces ponerse a buscar un tercer lateral derecho no creo que seas necesario, no vas a traer a uno de mayor nivel para que sea apenas tercer lateral derecho. Además puede dar una mano por el lateral izquierdo, también como tercera opción. Solo incorporaría un zaguero si surge uno que valga la pena, sino no, ya estamos bien con el rafa y polenta, más de los santos, aja y hasta gorga. Me gustaría un puntero más pero también, solo si es desnivelante.

estoy de acuerdo que hay distintas situaciones que te pueden jugar en contra con tus hijos, el divorcio por ejemplo. Por las dudas, el caso de paolo montero el dijo que ya era hincha de peñarol cuando fue a probarse a Nacional, dijo que fue a Nacional primero por respeto al padre. Poyet es manya y el hijo es terrible bolso, pero poyet ni jugo en peñarol ni vivio casi en uruguay.Yo creo que apenas nacidos tenes que hacerlos socios de Nacional, como hizo el loco, como hizo el seba fernandez y tantos más.Repito, soy agradecido al pelado peña; no ridiculicen con lo de leer libros, me refiero a haber leído alguna vez algo sobre la historia del fútbol uruguayo y sobre todo de Nacional. Si lo hiciste, no te podes comer ninguna. Chino, obviamente todos queremos que los jugadores se vendan lo más caro posible y es compartible que en el caso de pereyro se espere al sudamericano (y ojala mundial) sub 20 porque seguramente se va a cotizar más. Creo que está fuera de discusión. Lo yo quería aclarar es que en realidad en la mayoría de las ventas hiciemos fue más negocio para nosotros que para los compradores. Ahora hay gente que no quiere a Pablo Alvarez, por ejemplo, ni de tercer lateral derecho; bueno, a pablito lo vendimos a italia. Generalmente se vende con las garantías que se puede y generalmente la FIFA nos da la razón en los reclamos, lo que no podes ir y encañonarlos para obligarlos a pagar. Palma no vende al contado, es más, de carlitos nuñez creo que todavía deben cuotas (aunque Palma se merece el novel de economía después de esa venta).

Ricardo Viñoles, que mala pata la tuya loco, justo el pelado peña tiene un hijo hincha de la mugre, es increíble pero es así. No es el único, lo mismo le paso a Montero Castillo. Yo no entiendo como puede pasar eso, pero pasa. Por suerte el chino solucionó ese tema. No entiendo como se puede descuidar un hijo así o descuidar a Nacional así, una de dos o las dos. Yo de chico quedaba afónico de cantar "pelaaaado pelaaado" en reconocimiento al pelado peña, ya sea cuando jugaba y dejaba todo como cuando dejo el fútbol y se lo veía en la tribuna. Después me entre a dar cuenta que el tipo es más bien tribunero y no tan Nacionalófilo como podemos ser nosotros, los dirigentes u otros jugadores. Ojo, agradecido con el pelado con todo lo que dió y por como defendió a Nacional. Por que digo "no tan Nacionalófilo"? porque en su momento lo escuchaba a veces en kapos por radio y vi que el loco no tiene el conocimiento de la historia de Nacional que tenemos nostros, los que hemos leído libros sobre Nacional, los que defendemos los títulos, los clásicos, las entradas vendidas, la historias folckloricas, etc. Lo escucha varias veces al pato aguilera tirar en las discusiones las clásicas mentiras de la mugre y el pelado peña no le rebatía ni una. Eso sumado a su hijo manya, me dí cuenta que el tipo es más bien un personaje que con grandes limitaciones construyó su carrera en base a la imagen de hincha que defiende al club dentro de la cancha, vivió del fútbol gracias a eso y su carrera mediática también es gracias a eso.

una observación: muchos han dicho que en una defensa que incluya a de los santos, el rafa garcía podría pasar a ser el volante central. Dado el rendimiento actual del medio campo (años luz de lo que fue antes de este campeonato), no parecería lógico tocar la dupla porras - arisemendi; pero dos por tres pasa que alguno se lesiona, esta suspendido, citado a la selección o no cumple su prisión domiciliaria, cosa que nos puede pasar a cualquiera (la última, las anteriores no). En fin, el hecho es que a veces hay que manejar variantes. Mi observación al respecto es que no será mejor probar a de los santos como volante central y mantener al rafa en la zaga? Yo le veo buenas características al guille para volante, tiene tremendo despliegue físico, no es malo con la pelota en los pies; por otro lado su punto flojo (algunas cagaditas), no serían tan dramáticas si las hace en mitad de cancha. En cambio al rafa lo veo recontra afirmado en la zaga. Yo lo probaría a de los santos en la mitad, creo que puede andar bien. En fin, estoy hablando de jugadores que están en el plantel actual y estoy hablando del campeonato actual que todavía está en disputa, insisto en la idea de no empezar a hablar como si estuviéramos aburridos enero, ya habrá tiempo para balances y pedidos de incorporaciones.