El Talud

Sobre Nacional con Olimpia. Satisfecho. Jugamos contra un equipo que es dificil para cualquiera. Me encanto Mejia, arqueraso. Carballo, donde sea que juegue, sabe, tiene clase, marca, pase, velocidad, potencia, tiene todo para tener suceso. Pero adelante tiene varios pesos pesados. Rafa respondio, pero se nota el desacomodo. Igual, vale, ayuda. Rafa tapa sus falencias con mucho esfuerzo, vertigo y ganas. Lo quiero siempre, aunque sea alternando. Hubo descordinacion de posicionamiento entre Rafa y Arismendi. Entendible. Sobre la sub 20. Ahora entiendo porque Lasarte no cree que la solucion para cubrir la defensa sea los juveniles. Simple y sencillamente NO ESTA PRONTOS. No quiere decir que sean malos, no quiere decir que no van a ser unos cracks, no se. Pero no estan prontos para primera. Es mas, cualquiera de los defensas suplentes que tenemos (Rafa, Malvino) jugarian sobrados en la defensa de nuestra sub 20. Y se destacarian. En cuanto a Rodrigo Amaral: es otra historia. Pienso que esta pronto para alternar en la primera como suplente. Su problema: despliegue fisico. Su fuerte: pegada. El tema que en primera, su pegada no seria desequilibrante...todavia. Pero por el camino que va, va a ser un jugador con una pegada fenomenal, y no muy lejos en el tiempo.

Aqui se dice que Nacional no necesita un jugador con las caracteristicas de Aguirre. Estoy confundido acerca del estilo de juego y posicionamiento de Aguirre. Lo vi jugar unas 4 veces cuando estaba en Liverpool y en la seleccion juvenil y me parecio que era un delantero. No es un 9 de area, sino tipo Sebastian Fernandez en cuanto a posicionamiento, con menos pique en corto, pero con mas potencia en el mano a mano. No tanta potencia como el Morro, pero algo asi. No me parecio un tremendo goleador, pero un tipo que hacia goles, al nivel de papelito. Pero con tan pocos partidos, y sin haberle prestado mucha atencion, talvez este equivocado. Pero, si es asi, pienso que Nacional necesita a alguien mas que alrerne con papelito. El tema es que Silvera ha demostrado unas caracteristicas interesantisimas. El hombre sale del area, pivotea bien, y hasta da buenos pases de gol. A pesar de su altura no se queda en el area, sale mucho, y lejos. Aparentemente, Lasarte buscaba a alguien que le guste y se sienta comodo alrededor del area, tipo Alonso. Me parece que Aguirre no es de ese tipo. Son especualciones de mi parte. No conozco mucho de Aguirre.

Tema Pallas: Pienso que el jugador va a poner presion para venir a Nacional y finalmente ocurrira. Yo lo nombre como posibilidad hace como dos meses y sigo manteniendo el porque pienso que rendiria en lo local. En lo internacional, no me arriesgo con Pallas, a no ser que estemos metiendo la banadera en algun partido. Me entero que viene Aguirre para la delantera. Sera interesante ver si es realmente mejor que lo que tenemos (Papelito, Coelho). A Seba Fernandez lo conocemos, y se sabe lo que da. Es un buen jugador que aparece en las dificiles. Ademas de su buena influencia en el plantel. Estamos bien. No recuerdo un inicio de campeonato donde casi todos conozcan la idea de juego y hayan hecho la pretemporada juntos. Y ademas, que el plantel venga con un estado de animo elevado por ser el ultimo campeon. Y ademas con un tecnico experiente. Y un preparador como Tulbovitz. Estoy con confianza. Rolin estara en carrera en unos 30 dias. Si recupera su nivel rapido, tenemos mejor equipo que el semestre pasado. Saludos.

Ronaldo Conceicao, buen zaguero, ya que se va a ir por uno.

Lasarte es un buen tecnico, un ganador con Nacional. Pero no auda a los Juveniles. No arriesga ni un poquito. A lo sumo, si ya no tiene opcion, o el partido esta liquidado, pone alguno. Alguien dijo que hizo debutar a Suarez y a Griezman. A esos dos hasta mi abuela los hace debutar y queda bien parada. Esta muy dificil mantener la motivacion de los juveniles si ninguno juega. Pero parece ser el precio a pagar para salir bicampeon.

Mirando el panorama del periodo de pases, y siempre mirando la vereda de enfrente, repito mi idea de hace un par de dias: Nacional ha mejorado su plantel hasta ahora, y Penarol es una incognita. Tenemos un plantel armado, que se siente ganador, con buenos jugadores, y un buen tecnico. Se ha ido un buen jugador, pero que esta en declive, y vuelve un jugador, que si esta en el mismo nivel que cuando se fue, es mejor que Victorino. Eso para mi es una mejora, no solo en el presente, sino para el futuro cercano. Lo que he leido por mi parte indica que Rolin ha jugador todo el ano como titular en Olimpia. Se lesiono de los meniscos, y no jugo el final del campeonato. Se puede considerar que viene con rodaje, y la interrogante de si esta pronto. Todos sabemos que una lesion de meniscos no es considerada importante. Dicen que Rolin esta para entrenar y jugar pronto. Pero aunque demore un poquito mas, igual es un buen pase. Tiene 27 anos, experiencia europea, experiencia en otros equipos grandes de Sud America (Boca-Olimpia), ha ganado campeonatos en Nacional y Boca. Con esa edad y experiencia, me parece dificil que venga en un nivel mas bajo de lo que se fue. Probablemente tenemos zaguero referente para rato. Y si anda como antes, es mejor que Polenta. Claro, no tiene la influencia emocional del capitan. Rolin le daria velociadad a la defensa, algo que ni Polenta ni Victorino tenian. Tiene muy buena tecnica, que debe estar mejorada con sus experiencias. Y la readaptacion deberia ser minima. Si se queda Polenta, tendriamos una muy buena pareja. En lo negativo: tapamos algun juvenil. Yo pensaba que este era el momento de subir a un juvenil zaguero. Y vaya que los tenemos. La defensa de la sub20 es de Nacional. En Penarol se fue el que para mi era el mejor: Albarracin. Ramon Arias? Era bueno cuando jugaba en Defensor. Hasta lo queriamos nosotros. Era un buen defensa y probablemente lo sigue siendo. Cavalini? Interesante contratacion. Es una incognita que puede salir muy bien o mal. En Nacional no se destaco, pero estaba recien salido de juveniles. Ojo. Nos pasa a menudo: descartamos jugadores que necesitan madurez (otros explotan inmediatamente), y cuando maduran son lo que habian prometido ser. No todos maduran en primera al mismo tiempo. Por eso, transaciones como las de Aja son inteligentes. Inclusive, la de Cauterucio fue inteligente. Siempre se debe quedar con un porcentaje de la ficha de jugadores que prometen. Antes de prestarlos a cuadros chicos de nuestro pais que no pueden pagar ni el sueldo, es mejor una transacion como las de Aja y Cauterucio.

Por ahora, lo veo bien a Nacional, y hasta lo veo mejor que el semestre pasado. Y me baso en lo siguiente: En primer, se fue uno de los jugadores en declive, quien para mi era titular apenas, y mas por el nombre y la experiencia. Se perdio un jugador experiente, pero a) se abrio una brecha para un juvenil, o b) se abrio una brecha para Rolin y c) se ahorro medio millon de dolares en salario. No debe andar lejos de eso. En segundo lugar, tenemos un equipo armado, aun que se vayan un par mas (ej. Romero y Pacha). En tercer lugar, volvimos a la nuestra, subir juveniles, aunque no todos se van a quedar. Eso siempre resulto, historicamente. Los juveniles levantan el nivel del plantel psicologicamente. Primero porque siempre uno o dos son buenos de verdad. Y segundo porque su espiritu de trabajo, sus ansias de superacion contagian. Diganme que no. Si a tu lado tienes a alguien que se mata, vos vas a trotar? La subida de juveniles tiene muchas aristas positivas, no solo lo economico. Ni que hablar si "salta la liebre" y te encuentras con que uno es un Diente Lopez, o un Nico Lodeiro, o un Coates, o un Pereiro, o un Morro, etc., etc. Atenti con los juveniles. Tambien son importantisimos los referentes. Y los tenemos por todos lados (Polenta, Fuci, Romero, Fernandez, Porras, Arismendi, etc.). Cuantos referentes queremos tener? Resumiendo: estamos bien. Que se preocupen "ellos". Nosotros a trabajar duro en la pretemporada y a buscar el BI. Y si eso pasa, el ano que viene les jugamos con 9 juveniles y dos referentes. Me pase de optimista. Saludos.

Victorino: un contrato por un ano es razonable. Comparto y felicito a la directiva por cambiar la politica de contratos largos para jugadores mayores. Tambien es razonable que Victorino, a los 34 anos, busque su conveniencia y le importe mas asegurarse un ano mas de contrato que jugar en Nacional. Respeto su decision. Pero la decision de Victorino ractifica aun mas que la directiva esta en lo correcto. Nadie, ni el mismo, confia que despues de un ano, o medio, vaya a rendir lo que se exige de un defensa en un cuadro grande. Si te tienes confianza firmas por un ano, y confias en que te lo van a renovar, basado en tu rendimiento. Un ano de pago es mucho dinero. Y entiendo su decision, por el bien de si mismo. No quiero analizar el porque el ofrecimiento es razonable porque creo que la mayoria lo ve con sus propios ojos en la cancha.

Un si grande a Mayada, especialmente si se obtiene un porcentaje del pase. Es un buen jugador, rapido, fuerte, buen manejo, con marca, experiencia internacional, experiencia de seleccion, conoce el medio local, ha jugado en un equipo donde hay presion...Seria una buena incorporacion.

Sobre el tema Pallas: No es "la" solucion, si se va Polenta. Ademas Pallas y Victorino no deberian jugar juntos. Razones sobran, y otros ya la han mencionado aqui. Pero, Pallas seria un aporte positivo a nivel local. Es un jugador que ha probado que a nivel local, no se sobra, pero esta entre los mejores sagueros -en lo local, repito. Considerando que la gran pregunta que uno se hace en el momento de contratar cualquier jugador es: rendira? Con esa pregunta en mente, Pallas sirve...para lo local, para lo local. Y si nos tenemos que meter en la cueva en algun momento en lo internacional... tambien.