El Talud

mentira que los campeonatos se ganan en los períodos de pases, sino fijate los dos últimos campeonatos que ganamos, los períodos de pases fueron desastrosos. Donde se ganaron los campeonatos? en el trabajo serio que había en el club, porque esa misma gente que le erró en el período de pases, tuvo espalda ancha, paciencia y conocimiento de causa para orientar al equipo, porque hubieron momentos bien jodidos. Además supieron recurrir a los juveniles cuando fue necesario y cuando los refuerzos no respondieron, y evidentemente sabían como y cuando recurrir a ellos.

hablando de pasión mundial...lo vi 5 minutos el día que le ganamos a inglaterra, la emoción por los goles de suarez me llevo al límite de mirar lo que sea, hasta pasión mundial (además estaba el gran wilmar cabrera contando cuando dirigió a Suarez en las formativas de Nacional). En ese contexto de emoción y exaltación de Luis Suarez, en una Sonsol se pone a hablar de la imagen de Lugano levantando en andas a Suarez y dice que él (sonsol) no recuerda haber visto algo así nunca. Entonces interviene el de barbita (desconozco su nombre) y dice algo así "lo que vi parecido fue lo de pacheco cuando termino el último clásico" (palabras más, palabras menos). El propio Sonsol lo quedo mirando y le dijo "bueno, no vamos a comparar", con cara de "no seas malo". Realmente increíble!

creo que con Balbi nos vendieron un buzón, no sé bien porque es que tiene (o tenía) la fama que tiene (o tenía), a quien le ganó? Será que por tanto aparecer en la tele, más como integrante de nuestra bizarra farándula que como abogado, es que nos pensamos que es un abogado respetable? Muchas veces nos centramos en las malas incorporaciones, en los jugadores que no han dado resultado, en los curbelo, en los benegas, los henry gimenez, también en los técnicos que pasan a toda velocidad (chavo, bueno-blanco, arruabarrena, pelusso). Somos implacables con ellos, queremos que se vayan incluso antes de lo que se terminan yendo. Sin embargo, Ache sigue sin ganar en las demás canchas (agregando que ahora perdemos en la que más duele), le creímos que la tenía grande y que se hacía respetar (no sé bien en base a qué); Morgan sigue sin agregar cemento al parque, seguimos sin tener el famoso y dilatado plan de obras y ahora hasta el pasto de la cancha está feo (*); Balbi no le gana a nadie; hemos retrocedido en formativas, del plan de la filial ya ni se habla; etc. Ya nos comimos a Enriquez, a Bueno y ahora a Roo, por distintos motivos (sobre todo con Bueno), pero la realidad es que son profesionales que nos dieron mucho en estos 7 años. Estábamos despegados y ahora estamos preocupados, siendo cauto.(*) Aclaro que tengo todo mi reconocimiento y agradecimiento respecto a la recuperación del Gran Parque Central impulsada por los Martinez en 2004; pero en este paralelismo entre dirigencia-técnicos-jugadores, no criticar a Morgan hoy por lo que hizo antes sería como no criticar a Pelusso en el 5 a 0 porque su período anterior fue exitoso.

De laterales, con fucile, ya estamos. De zagueros (de los santos, rafa garcía, nico olivera, aja y gorga) también estamos. No cuento al hondureño porque es una lotería, no por su nacionalidad sino porque no lo conocemos. Solo haría un esfuerzo por Coates; pero si no se puede dejo esos que nombré). Volantes de marca hasta sobran (prieto, arismendi, calzada, romero, porras, dorrego -no se si contarlo como de marca-), no se si hay alguno de tercera con nivel como para ir mechando. Volantes de armado también sobran (recoba, nacho gonzalez, nano ramos, pereyro), delanteros por el medio estamos bien (alonso, mascia, barcia), por derecha también (pereyro, barcia, renato cesar). El punto más flojo es la punta izquierda, no termina de convencer de pena, ojala tenga minutos otormín, también pueden alternar por ese lado cesar y pereyro, aunque sus posiciones naturales son por derecha (renato picando, pereyro encarando para el medio). Falta desborde por izquierda, creo que es lo único que falta (para el nivel de acá obviamente, para nivel internacional falta por lo menos medio equipo). La otra es adelantar a espino (me gusta mucho como va arriba) e incluir a diaz.

Yo no traería jugadores de Wanderers salvo Guzman Pereira y Riolfo; si ya arreglo Porras descarto a Pereira. De wanderers el fuerte fue el juego en equipo y no sus individualidades, llego a lo que llego por eso. Pasa lo mismo que con el river de Carrasco. Riolfo hizo dos tremendas jugadas en la última final, no lo he visto mucho más, pero si es así de encarador y habilidoso, me sirve (no tenemos ninguno así, tal vez Pereyro pero con menos recorrido a velocidad). A Bueno no lo vi bien ni en las finales ni contra penerol, por lo tanto no creo que sirva; prefiero a cualquiera de los 3 zagueros de tercera.Lo de Mayada en las finales fue espectacular, no creo que sea posible ficharlo, me llama la atención que ya no este vendido al exterior. Con Porras y Fucile, solo falta un zaguero (ojala fuera Lugano) y un puntero izquierdo, después rajar a varios.

Justificar a ache en funcion de damiani me da un poco de asco

sinceramente no lo vi mucho a porras, pero es el 5 del cuadro campeón y símbolo de la mitad de cancha. Por lo tanto no es comparable con otras contrataciones que hemos hecho de jugadores que vienen en la decadencia total. Lo mismo para el coto correa, es confirmado que es bolso? si es así lo quiero en Nacional, no solo por eso sino porque también viene en rodaje y mal no le fue. No me pareció tan lento o pesado como estamos acostumbrados a ver en los defensas con pinta de security de boliche.Viudez bien, ojala, es el jugador que más hemos extrañado.Fuccile ni hablar, gran incorporación.Seba fernandez me gustaría, para jugar por izquierda.Con eso está más que bien, no traigan más nada.

no entiendo a los que intentaron matar al juego de posesión a partir de las derrotas de españa. No solo es incuestionable lo que ese estilo les dio (recordar que hasta no hace mucho españa se identificaba con "la fuira" -huevo- y nunca había siquiera definido un campeonato, mientras que con el nuevo juego de posesión ganó el último mundial y las últimas dos copas de europa); sino que quienes le ganaron son: el padre de la criatura (holanda, que ya no es tan de posesión como antes pero sigue siéndolo, sobre todo con van gal) y chile que debe ser el cuadro que más se asemeja a ese estilo fuera de españa.Y la verdad que chile juega muy bien, si ya se que no va a salir campeón, pero tampoco van a salir campeones otras 30 selecciones ademas de chile; ni tiene la culpa este chile de que todos los chiles anteriores tampoco ganaron. En fin, no creo que sea aplicable a uruguay (este estilo) ni a ningún cuadro uruguayo, pero que bien nos vendría complementar lo nuestro con algo de este juego. Si no llegamos más lejos no va a ser por falta de huevo, ni por falta de goleadores o buenos defensas, tampoco por falta de actitud grupal ni por falta de historia.

ABB y loco el 13; léanme bien, yo dige que forlan ya no está para ser titular, eso está claro y (no lo dige pero lo digo ahora) lo mismo para lugano. Pero más allá de eso, merecen todo nuestro respeco, lugano ya lo tiene pero forlan no siempre lo tiene desde este lado y lo tiene más que ganado. Yo quiero que Lugano, Forlan y el ruso estén en el banco de uruguay, no hay mejor respaldo para los que van a la cancha que tener a esos nenes del otro lado de la línea. Generalmente los jugadores lideres y experientes como ellos, cuando les toca estar del lado de afuera la pudren (preguntenle a aguirre por el tony sino). Ellos no, ellos son por lejos los mejores líderes positivos que he visto. Además en determinados momentos pueden dar una mano, Lugano, por ejemplo, sería un cambio ideal para defender un resultado como el de ayer (como fue el cambio de coates), Forlan, con el partido avanzado y menos piernas, estoy seguro que puede dar un a mano en segundos tiempos (no contra rivales como el de ayer).Entonces yo pregunto? a quien quieren recambiar???? cual de los 11 que entraron ayer está viejo? que mejor respaldo afuera que lugano, forlan y el ruso?

a ver, al mismo tiempo que nos quejamos de quienes le dan para atrás a los jugadores con pasado tricolor, le damos palo a "la rubia" forlan. Loco, no jodamos, si estamos con la celeste reconozcamos a quienes sumaron a la causa. Hace rato que forlan no tiene nivel para estar de titular en la selección, pero el tipo fue el mejor jugador del mundial pasado (lo cual es discutible aunque indudable que fue al menos uno de los 3 o 4 mejores), por lo tanto merece todo el reconocimiento y respeto de nuestra parte. Eso si, recordarles que nunca jugo por peñarol. Si pretendemos reconocimiento de los nuestros en lugar de que les den palo, entonces tengamos una actitud acorde; sino lo único que podemos discutir es quien fue que empezó.Lo mismo con Tabarez, llamamos de inmorales o lacras a quienes alguna vez mataron al nico o al tata por un mal partido pero acá hasta hace 24 hs había gente matando a tabarez y a los "amigos de tabarez" (que mira vos, la mayoría son bolsos).Todos ellos (el nico, el tata, la rubia, el boca torcida, lugano, etc.) han tenido malos partidos, malos semestres, etc.; pero son la mejor selección que hemos tenido en por lo menos 60 años. Por lo tanto merecen nuestro reconocimiento y sobre todo nuestro respeto, hoy, ayer y el miércoles que viene (tengamos un martes eroico o negro).