El Talud

No hay como un hincha de Nacional para suicidarse en público. La directiva y el Cacique haciendo el esfuerzo por traer a Sand, al último goleador de la Libertadores, y acá hay gente que entra a matarlo sin saber y sin ningún argumento. Lo atacan con argumentos tan "sólidos" como que Sand "en Lanús era ídolo, goleador a punto de batir alguna marca histórica, y le importó dos cornos mandarse a mudar sin dar ninguna explicación". Ah, porque Alonso no se mandó a mudar de Nacional sin dar ninguna explicación, no... claro. Por favor. Una diva dentro y fuera de la cancha, con poquito rendimiento en las que duelen (a los cuadros más chiquitos los clavaba siempre, eso sí). Les recuerdo: Alonso se fue al mazo sistemáticamente en muchos partidos importantes de la libertadores (por no decir en todos), errando hasta penales y goles imposibles, que a Rentistas y El Tanque se los hacía siempre. Es más: se hizo echar para no jugar un clásico. Después se declaró lesionado unos meses porque se quería ir. Después se atribuyó en un clásico un gol de Papelito Fernández (claro, como él no podía hacer ninguno importante, precisaba los goles de los tipos de clase). Después le hizo una reclamación al club, y después acá hay gente que lo pide como a un mesías. Háganme el favor... repasen el archivo!!!

Gran, pero gran, pero gran movida del Cacique trayendo a Aguiar, un muy buen jugador que vino para aportar, sin duda. El Cacique le muestra así a varios con poca experiencia que tenemos, cómo es que se MARCA UNA AGENDA. Que yo sepa, hoy, ayer, está toda la prensa hablando de Nacional y de Aguiar, y nadie hablando de los "campeones uruguayos" como les gusta decir ahora cada 5 minutos a los periodistas, cosa que uno no les escuchaba el año pasado en estas fechas. Aguiar es perfecto para aportar en la cancha y en el vestuario, Y jugadores de ellos que vinieron a Nacional y rindieron hay decenas, y al revés también. Nada nuevo bajo el sol, salvo que ellos ahora estan bailando a la música que les toca el Cacique ahora. A seguir así.

Se sigue inventando sobre una situación que fue clarísima. Iván Alonso no solo se fue por su propia voluntad (como lo aclaró con todo detalle De León públicamente), sino que despues fracasó en River. Forzó a Nacional a negociarlo en pésimas condiciones, y encima el partido que River prometió para dejarnos la recaudación no se jugó nunca, pese a lo cual Alonso le hizo un reclamo a Nacional por esa plata. Apenas se fue, logramos que viniese un 9 de verdad, de clase, como el Diente López, que hizo lo que Alonso nunca logró hacer: meter goles a equipos importantes en la Copa Libertadores, y que los manya estuviesen todo el año rogando que se lo llevase algún cuadro para no tener que enfrentarlo. A los 5' que habia entrado en su primer clásico el Diente hizo un gol dejando sentado al histérico de Nández. Después estuvo lastimado cuando más lo precisábamos, si hubiese estado él para esos partidos clave, no se qué pasaba en esa Copa. Ahora sigue habiendo gente cuyo equipo ideal de Nacional es con Peluso de Dt y Alonso de 9. Olvídense. El Cacique entiende un poco de fútbol y de la disciplina interna en los grupos.

Recién escuché una nota al representante de Sand. Entre otras cosas, te emocionaba lo que contó de Damonte, a quien también representa. Hincha rabioso de Nacional, dijo que si queda libre de Estudiantes ahora su prioridad es volver a Nacional, En cuanto a lo de Sand, queda claro que se está haciendo todo bastante bien, y que dependerá sobre todo del jugador. Económicamente no podemos competir con Colombia ni con Chile, ya se sabe.

Empezó el 2018 y viene de nalgas pa Nacional. ¡ME ENCANTA! El 80 empezó con mala onda, barrida al principio, y con todo el mundo peleado al final. Entre medio ganamos todo lo que se puso adelante. ¡Estos años de mierda son los más promisorios! Al uruguayo le encanta ir de punto.

Leonino, los casos que mencionás no tienen nada que ver entre sí. La fusión de Capurro y Olimpia se dio en 1932 en base a un estímulo o "sugerencia" de la misma AUF, que estaba buscando reducir el número de equipos para el comienzo del profesionalismo. Una de las maneras en que se intentó bajar ese número fue estimulando fusiones. A Colón se le sugirió fusionarse también, por ejemplo, y no lo aceptó; lo mismo pasó creo que con Cerro, que también se negó, y por tanto siguió militando en segunda hasta la década del 40. O sea que el CA River Plate, que no tiene que ver con el anterior del mismo nombre, un gran cuadro de la Aduana que fue muy fuerte en el amateurismo, entró por el aro del profesionalismo a partir de que Capurro y Olimpia aceptaron la fusión que les fue pedida.

Juan... No sabés cuanto de acuerdo estoy respecto a que la comunicación de Nacional es pésima. No me animo a decir todo lo que pienso ni lo que sé porque quizá no me publicasen el mensaje. Pienso que estamos a tiempo ya de "pasar raya" como dicen. Me he pasado todos estos dos años esperando que por fin Nacional empiece a comunicar algo. La gente a cargo ahora es evidentemente muy incompetente. No hace falta demasiada plata, con los medios actuales, para desarrollar una estrategia. Le guste a quien le guste, desde que estaba Alarcón no tenemos presencia comunicacional ni definimos la agenda. Podía no gustarte el slogan de entonces, pero al menos obligabas a los otros a contestar. Los otros se profesionalizaron DESPUES que nosotros en el tema. Pero nos sacaron años luz de ventaja. Ahora sacan un libro. Ellos van a un libro y una pelicula por año, más o menos. No descuidan nada. Nacional tiene un discurso histórico riquísimo para desarrollar, y no hace una carajo salvo las charlas para socios. Todo bien con eso, pero no alcanza ni es por ahí. Hay que tener un discurso propio y hacerlo masivo. Nosotros no nos enteramos de eso, seguimos peleando cosas que para m son secundarias, y no tenemos propuesta. No sería raro que si seguimos así dentro de un tiempo la gente ya ni sepa que Colombes se ganó con base de Nacional y SIN JUGADORES DE PEÑAROL. Hasta los. hinchas de Nacional creen que el fútbol empezó con Maracaná y con las copas libertadores de los sesenta. Ese es el discurso de Peñarol. Cada vez que lo repetimos, estamos dandole fuerza a ellos, contra las verdades históricas. Ni qué hablar que en lo táctico estamos a años luz también. Un desastre completo, sin levante.

El Pichon esta en la vuelta. Yo iria a buscarlo no?

ABB, en la paz relativa de diciembre, me gustaría mostrar un matiz con lo que dejás entrever en tu posteo, cuando decís que jugamos "contra la gallina y contra el sistema". Mi punto siempre fue el mismo: hay sistema, sí. Y nosotros somos PARTE DE ÉL. Esto no quiere decir que ese sistema no nos esté jugando en contra. Nos juega en contra, porque somos relativamente minoritarios en él. Hay una alianza fuerte Peñarol-Tenfield, a la que refuerzan muchos cuadros pigmeos que viven de los regalos de Paco. Encima, hemos sido poco capaces-quién sabe por qué--de armar un polo fuerte del otro lado en donde al menos Defensor, Danubio, Liverpool y alguno más que intente hacer las cosas más o menos profesionalmente se nos podría haber sumado. En cambio, me parece que es "todos contra todos" y en ese plan gana siempre Tenfield. Tenfield azuza a unos contra otros todo el tiempo, por aquello de divide y reinarás. Es su juego, defienden su monopolio. Por tanto, para poder hacer un diagnóstico lo primero es entender el juego. Si seguimos diciendo "es Nacional contra el Sistema", no estamos entendiendo nada. Nosotros tenemos directivos más anti-sistema y más pro.sistema, o mejor dicho, algunos que creen que la estrategia es tirarle piedras a todas las vidrieras, y otros que creen que aliándose en cosas con Tenfield van a sacar cosas mejores para el club. Por eso para Nacional es TAN importante que el movimiento de los jugadores crezca. que Tenfield pierda poder: para poder barajar y dar de nuevo en un clima en que seamos un poco menos minoritarios. Saludos.

Ahora que no hay nada más "urgente" en la AUF, primera movida del año (y ampliamente publicitada en todos los medios y en todas las esquinas) debiera ser: "El Club Nacional de Football se presentó ante la Asociación Uruguaya de Fútbol para solicitar información oficial acerca de las Copas Uruguayas AUF disputadas hasta la fecha. En particular, solicita se le informe oficialmente años y campeones de cada una de las Copas Uruguayas AUF disputadas. Sin otro particular, blabla" Si la AUF lo cajonea, en 15 días se repite el pedido con la misma difusión pública, pagándola si es necesario. Ante la tercera pregunta sin respuesta, se puede presentar un recurso de amparo, pues Nacional está siendo perjudicado como miembro de la AUF al no haber pronunciamiento de ésta sobre el particular. Mi punto es que por alguna razón parecemos incapaces de movernos en los medios y en la AUF (hay que hacer las dos cosas a la vez y conectadas) para aclarar de una vez la cantidad de campeonatos uruguayos AUF. Es un tema muy fácil de arreglar, pues ya está claro que la AUF reconoce 114 campeonatos. Si se hace la suma, no hay manera que peñarol haya ganado 51. Sumando curcc y peñarol son 49, no hay vuelta de hoja. ¿Por qué no lo hacemos? A mi la respuesta a esta pregunta, que me hago hace años, es lo que más me inquieta. Más que De Pena, el Cacique, Martín, y el Colegio de Árbitros. Si nosotros no sabemos establecer nuestro lugar y hacernos respetar ni siquiera cuando tenemos toda la razón, ¿qué podemos esperar?