El Talud

Agrego, hasta damian rodriguez y jorgeao eran buenos con la pelota, ni hablar de vergara y del campo

En los ultimos 20 años nadie metio tantos jugadores de nacional como tabarez, nadie metio tan pocos de paco como tabarez. Un partido no cambia en nada todo lo hecho.

ojo, y lo argentinos que ni chisteen, no hace falta ir a la mano de dios o al arreglo del 78 (las únicas dos copas que ganaron), recuerden los últimos dos mundiales:- 2006: arg vs mexico, no me acuerdo si iban empatando o ganando méxico, se va un mexicano solo y lo tala el ratón ayala de atrás, de último hombre y como último recurso, apenas amarilla...- 2010: mismos rivales, arranca ganando méxico y lo empata tevez en el único gol que vi en mi vida donde entre el delantero y la línea final habían 0 rivales! o sea, para que estuviera habilitado no faltaba un defensa sino 2; yo nunca vi otro así en mi vida. Después los mexicanos se sacaron y los porteños terminaron haciendo 4. Obviamente, una cosa no quita la otra, ayer fue robo a lo peñarol; pero ta, como estamos destacando el doble discurso del periomanyage, de paso recuerdo a los hermanos argentinos.

Si hay conciencia de no presionar por altas, es grcias a las tan criticadas declaraciones de fuentes

hasta hace poco Nacional marcaba la cancha y los manyas, impulsados por la envidia, trataba de copiarnos y al mismo tiempo menospreciar nuestros avances. El Gran Parque Central crecía y ellos se querían morir, oscilaban entre decir que no era necesario tener cancha ("el inter, el milan, flamengo, corinthians, no tienen cancha, la sede del inter es una oficina en el centro de milán...") y a la vez que el Parque era una caja de zapatos; pero al mismo tiempo ofrecían el alma al diablo a ver si les facilitaba un terreno para empeñar hasta el orto para construir un estadio. Como dicen los politólogos, marcamos la agenda: estadio, socios, bolso shop, tarjeta con el brou (butacas), mayo tricolor, juveniles, basquetbol (no han podido pero dos por tres dicen que van volver), etc. La Cultura Nacional también entro en eso, como eslogan que sintetizaba el sentido de pertenencia, la forma de ser del hincha, el no abandonar, el meter 20 mil personas para algo que no era un partido de fútbol, las jornadas para pintar las tribunas; todo eso hacían a la Cultura Nacional. Recuerdo estar con amigos (entre ellos manyas) y que en la tele apareciera alguno de los spots de la Cultura Nacional, y ellos se querían morir! los mataba la envidia. Pero así como menospreciaban al Parque, también empezaron a atacar el eslogan, no había forma de copiarlo, y se ve que se dieron cuenta que lo mejor era atacarlo. Se armaba algún lío o algo así y ya veías los comentarios: "a mira los cultos, eso es la cultura nacional?"; o sino ridiculizaban el eslogan como si Cultura Nacional significaba que los hinchas deberíamos leer libros escritos por intelectuales. Lograron sembrarnos esas ideas, cambiaron totalmente el sentido del eslogan, y tuvieron éxito. No solo con eso, también lograron dar vuelta la pisada e imponer ellos la agenda. Hace 3 años muchos hinchas de Nacional no valoraron el campeonato uruguayo ganado, nos metieron la idea de que solo servía lo internacional (basándose en solamente una campaña decorosa basada en que se les partió el orto). El talud de un día como hoy pero tres años atrás, exigía ganar la siguiente sudamericana y la siguiente libertadores. Como toda ambición que no es sustentada ni de cerca por la realidad, generamos frustración. Para peor la sudamericana nos toco contra un cuadro que salió campeón paseando a todos, y las siguientes libertadores nos tocaron las peores series. Yo no digo que no debamos pelear internacionalmente, pero sin sustento es medio suicida, terminas endeudado y sin copa ni liga. De todas formas, a lo que iba es a que no podemos dejar que nos marquen ellos las cosas. Si ellos dicen que su estadio va a ser FIFA, para 40 mil en principio pero extensible a 60, allá ellos! me importan tres carajos las normas FIFA y pienso en hacer el próximo codo no en hacerlo ahora para 60 mil. Nos ganaron 5 a 0 y acá ya había gente que decía que el próximo tenemos que ganarles 6 a 0. Desde cuando ese es un objetivo? El objetivo debe ser ganar 6 o 7 clásicos, por lo menos, de cada 10; y volver a tenerlos de hijos. Si en uno se da la situación de poder golearlo, bueno ahí se verá si se vuelve a llegar a 6. El objetivo es armar un cuadro competitivo con bases solidas para ganar el próximo apertura, si se puede reforzar para la libertadores y en base a eso hacer una buena copa, mejor! si las cosas se dan y terminamos ganándola, mejora aún. Pero hoy de ninguna manera puede ser el objetivo ganar la copa, mucho menos porque ellos hayan llegado a la final. En fin, que no nos marquen la agenda! que no nos den vuelta las cosas, al punto de haber logrado que algo que nos enorgullecía como hinchas (la Cultura Nacional), sea motivo de vergüenza para algunos hinchas porque los hacía sentir como si nos creyéramos superiores, algo totalmente deformado de la realidad.

pazbolso, como soy de los socios boludos que no van a asamblea y no se involucran (más allá de ir a ver a Nacional y consumir muchos de sus productos), no fui a la asamblea de fin de año a votar el balance anual. Entonces te pregunto una cosa, no se había hasta festejado el balance anual 2013? Estoy hablando de guita, por supuesto, no del balance deportivo. Capaz que me falla la memoria, pero yo tenía entendido que los números habían sido buenos, no entiendo porque ahora salta todo esto.Acá siempre hay gente reclamando que "a tal jugador no lo vendan por menos de tanta guita, a no dormirse dirigentes!", sin embargo la realidad dice que el 90% o más de los jugadores que vendemos, resultan un clavo para quien nos compra (hay gente que dice que "rematamos" a abero, por ejemplo, por favor! cualquier guita que nos dieran era bienvenida, con todo respeto por abero, pero era un jugador que ni siquiera justificaba titularidad en Nacional en este fútbol berreta). Se da la contradicción que tal vez los únicos dos jugadores (o tres tal vez) que realmente justificaban fortunas, los regalamos, estoy hablando de Suarez y Lugano. El tercero era Coates que venía de ser campeón y revelación de américa (pa los que no quieren a la celeste, sin ese título la verdad que coates no valía ni la mitad).Aprendamos de la experiencia, salvo que demos vuelta la pisada (y el éxito de nuestros jugadores en el exterior pasen a ser lo corriente), vendamos por menos guita pero más seguro, es decir, con más garantía de pago y menos plazos.

uruguay podría tener una, dos o máximo tres sedes: montevideo (centenario), punta del este y capaz que rivera para aprovechar la cercanía con brasil. Para eso estos tres estadios se tendrían que tirar abajo y hacer de nuevo. Tanto Montevideo como Punta del Este tienen capacidad hotelera de sobra como para ser sedes, y ademas tienen buena accesibilidad y servicios como para quienes vengan (sabes el quilombo que es el transito en brasil?). No es tan descabellado pensar en 2 o 3 sedes en uruguay, la guita es bastante pero la recuperas tranquilo. Ahora, lo que es una locura es pensar que el Gran Parque Central puede ser una sede, no sean malos! habría que hacerlo de nuevo y tirar abajo las manzanas que lo rodean, es impensable. Entonces es ridículo pensar el futuro del parque en función de una posible sede mundialista, como mucho tendremos visitas y ceremonias recordando el prmier partido de la historia de los mundiales.Al parque hay que pensarlo para que logre alvergar comodamente unas 30 mil personas por fin de semana, además de poder jugar clásicos y partidos de copa. El parque tiene que servir de anzuelo para que vaya más gente domingo a domingo y tener un promedio de 30 mil por partido. Eso sería extraordinario, con eso estamos despegados. Por eso siempre digo que no hay que apuntar tanto a una ampliación considerable del aforo, en el corto y mediano plazo debemos apuntar a un aforo de 35, ponele, pero con comodidad, con pantalla gigante, buenos baños, plaza de comida, buenos accesos, etc (si se pudiera techar al menos la atilio sería espectacular). De esa forma es que va a ir más gente (al menos desde el punto de vista exclusivo del parque, después esta la otra variable que es el rendimiento en la cancha).

Incorporaciones. Un zaguero puede ser solo si se van al menos 4 de los 5: de los santos, benegas, curbelo, vampiro, scotti y coates. En mi opinión, dejaría a Scotti y Coates como titulares y de a poco alternar los de tercera (aja, olivera, gorga) junto con el rafa.Por lo tanto no buscaría zagueros, si un lateral derecho; por izquierda me la juego con espino, díaz y moreira (vuelve?). Por derecha dejo a alvarez pero de suplente; trataría nuevamente por fuccile o rodales.O sea, de defensas, 1 lateral derecho de alta (más los de tercera), 4 bajas.En el medio, dudo que podamos conseguir un 5 mejor que los que ya tenemos (que no son gran cosa pero para jugar a nivel local están bien). Si el corto prieto esta de vivo, que arranque y que vuelve el colo romero. No incorporaría a nadie en el medio. De baja a cruzado. Adelante faltan punteros, sobre todo por izquierda. Traería a papelito y más nada. De baja al canguro, cacique, al morro lo banco un poco más; si se va alonso ni me caliento.Conclusión: altas 1 lateral y 1 puntero; 7 u 8 bajas.

el lagarto, la guita que entra por socios es una pequeñicima parte del total de ingresos para cuadros como el atletico de madrid. Así como comparas con Nacional, te digo lo contrario: te imaginas algún hincha del atlético mirando un partido de fútbol de Nacional? Bueno, la respuesta es obvia, la guita que reciben por televisión debe ser 100 veces más que la que recibe Nacional. Lo mismo por marchendasing. Las entradas para el vicente calderon se pagan en euros, se bastante más caras que acá y se venden bastante más. En general no creo que hayan muchos clubes en el mundo que superen los 100 mil socios, incluso muchos tienen topeada la cantidad de socios; por lo tanto para ellos eso representa una ínfima parte de sus ingresos.

ABB estas interpretando mal, nadie está criticando a la gente que trabaja en formativas; solo que algunos no podemos creer que se este desperdiciando a un tipo como Enriquez.Es cierto que no le renuevan al nano ramos? Espero que sea solo un rumor, con el nacho gonzalez y el chino no se puede contar. El chino estará para 20 minutos fin de semana por medio y nacho gonzalez se pasa lesionando. Yo no soy tan crítico con su rendimiento, pero la realidad es que dos por tres está lesionado. Pereyro no cumple la misma función que el nano ramos, perfectamente pueden jugar juntos (me encantaría que jugaran juntos, con barcia y mascía también). El nano ramos no solo clavo dos el último clásicos, también clavo uno el clásico anterior (tiro libre al angulo). Ha sido la manija de la tercera estos dos años (año anterior campeón y este se está definiendo; en ambos se gano la anual y uno de los dos campeonatos chicos). Además, tenemos un 10 mejor para traer? y ni hablar que debe ser de los contratos más bajos del plantel.