* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Andrés dijo:

Camilo, estoy de acuerdo contigo, pero la realidad es que Barcia jugo 15 minutos en todo su vida en primera división. Lo iba a poner pelusso en un clásico? no, iba a jugar en tercera; entonces la conspiración sería a nivel de tercera división. Eso es lo que me parece exagerado.Hace rato que digo que tendríamos que tener una base en delantera con los jugadores de esa tercera división: mascia, barcia, de pena, pereyro, ramos, renato cesar (que llego a tener un cuarto de hora bueno en primera pero lamentablemente se fue perdiendo). Eso más el refuerzo de Alonso y ponele el morro por sentimiento. Siempre dige que ante la falta de funcionamiento y juego en equipo más las pocas chances de traer refuerzos importantes, esa debería ser la delantera. Más adelante, y viendo el desastre defensivo, dige lo mismo con la defensa: nicolas olivera, aja, gorga, espino más algún experiente. Y no lo decía porque soy cra sino porque soy realista, no solo no podemos traer jugadores mejores sino que además hay que aprovechar el conocimiento que ellos tienen entre si además del funcionamiento adquirido; cosa que nunca llegamos a tener entre los que están en primera.Wandereres, River y Defensor, juegan con juveniles del club y juegan mucho mejor que nosotros, además de que juegan en todas las canchas, sus juveniles son peores que los nuestros y sus escasos refuerzos también. Entonces hay algo que no cierra.En fin, esto es tema para cuando termine el campeonato y empiecen a desesperarse porque no vienen incorporaciones.

y lo dijo el Lunes 21 de Abril a las 14:29 desde montevideo

Andrés dijo:

sobre el equipo para el clásico, me gustaría meter 3 puntas para complicarles la línea de 3 o 5 de fosatti y 3 batalladores en la mitad de cancha. No quiero ni saber de volver a ver a Aguiar corriendo 60 metros con la pelota en el pie sin ser marcado como paso en el segundo gol en el apertura.Yo me plantaría en mitad de cancha con el rafa por el medio, arismendi y calzada por las bandas. El rafa es bueno metiendo pases en profundidad. Sino el corto prieto, aunque lo dejaría de relevo.Adelante pereyro alternando por las dos puntas, Mascia y Alonso por el centro, alternandose para bajar a buscarla en posición de 10.Renuncio un poco al desborde por izquierda, pero bueno, a algo hay que renunciar dadas las carencias que tenemos.

y lo dijo el Lunes 21 de Abril a las 13:45 desde montevideo

Andrés dijo:

a ver... nos han cagado mil veces los árbitros (la calentura que me agarre cuando echaron a bueno en el parque, sino me equivoco la jugada fue con baltazar silva, pa peor), arrancan los clásicos ya con favores desde antes de que empiece; pero en esta me parece que no da para mucho. Hasta hace 48 hs Barcia ni había debutado en primera, ahora habiendo jugado 15 minutos parece que nos matan porque no puede jugar el clásico? apuntemos los dardos a donde hay que apuntar, sino estamos dando letra a los que después nos tratan de perseguidos.Click sobre mi nick, vayan para atrás y verán que hace un año vengo pidiendo una oportunidad para Barcia, de apenas verlo un par de veces en tercera y de seguir los resultados de formativas. Pero de ahí a pensar que lo cocinaron para que no juegue el clásico me parece mucho. Ya dirán que era para el de tercera aunque sea, si, ta bien, pero te parece que van a conspirar para el clásico de tercera? pudiendo haberla podrido para el de primera?

y lo dijo el Lunes 21 de Abril a las 13:38 desde montevideo

Andrés dijo:

ademas de que uno siempre quiere que la gallina pierda, hoy además es conveniente. Fenix se nos aleja pero la próxima fecha juega con danubio, en ese caso si gana danubio quedamos a tiro de fenix o si gana fenix quedamos tiro de danubio en la anual; además nos queda el partido con fenix. Por lo tanto ganando fenix y ganando el clásico y contra fenix, quedamos peleando alguna de las dos tablas o incluso las dos. Es fundamental que gane fenix hoy.

y lo dijo el Lunes 21 de Abril a las 11:30 desde montevideo

Andrés dijo:

necesitaríamos que la fifa nos ponga el mismo castigo que al barça: 2 períodos sin poder incorporar jugadores. Nos haría flor de favor.

y lo dijo el Miércoles 2 de Abril a las 9:49 desde montevideo

Andrés dijo:

me gusta que sectores enteros de la cancha sean ocupados por jugadores que vienen jugando juntos desde la tercera o incluso más. Lo que no sé si este era el partido para hacerlo, no porque el resultado vaya a ser peor sino porque, ante la negativa, quede la idea de que no se puede jugar así.Vengo pidiendolo desde hace tiempo, creo que en defensa habría que hacerlo también. Para mi el principal problema de Nacional para defender es colectivo, no es ni culpa de Scotti ni de Pablo Alvarez (hago una salvedad: de los santos es espantoso, tiene condiciones físicas, pero nada más que físicas).Los equipos que mejor juegan al fútbol en este medio son river y wanderers, por lejos. Ambos con la gran mayoría de jugadores que vienen jugando juntos desde abajo. Yo pregunto, nuestros juveniles son peores? los refuersos que contratamos nosotros, son peores? Alguien conocía a los dos zagueros de wanderers que anularon a alonso? Entonces porque no pueden jugar nicolas olivera, aja y gorga? estoy seguro que ellos tres se conocen de memoria, también con espino, con el corto; también estoy seguro que pereiro con el nano ramos harían destrosos; porque no juegan juntos?Pereiro y Mascia han sido las mejores incorporaciones de este campeonato, juntenlos con el nano ramos, de pena, renato, otormín, barcia...Cada incorporación que viene demuestra que fue al pedo su contratación (salvo excepciones), cada juvenil que sube demuestra que está para jugar.

y lo dijo el Martes 18 de Marzo a las 14:37 desde montevideo

Andrés dijo:

otra cosa, me chupa tres carajos si jugamos en el viera o en el estadio; lo que nos debería preocupar es el precio de la entrada y la seguridad (que no metan lío los milicos).No podemos seguir centrándonos en si jugamos en el estadio o el viera y penarol no, o donde carajo meten el banco de la olímpica, etc. A preocuparnos 100% en el juego. A no dar letra para el llanto y la justificación de nuestras derrotas. No jugamos contra el sistema, no jodan más con eso! jugamos contra 11 tipos que van a tratar de que no logremos llegar al arco de ellos. Y peor todavía, jugamos ademas contra nuestras limitaciones que no pasamos la mitad de la cancha con pelota dominada y pegada al piso.

y lo dijo el Martes 11 de Marzo a las 14:06 desde montevideo

Andrés dijo:

retrocedi para leer a Gustavo Loureiro: un 110% de acuerdo con él!Pazbolso, lo que gustavo dijo fue: "en el año 2007 la dirigencia de nuestro club me pidió realizar un proyecto para el fútbol base de NACIONAL", no que "un dirigente le pido" sino que la dirigencia; tal vez el pedido fue de la dirigencia en nombre de Nacional pero seguramente lo tendrían consensuado con Enriquez.Un ejemplo, luego del clásico del apertura hicieron cola para pegarle a pablo alvarez. Más allá de que tuvo un flojo rendimiento, nadie reparo en que aguiar corrio desde su cancha hasta el borde del área chica sin que nadie lo marcara? No eludió a nadie! solo hizo una pared al borde del área, el resto del trayecto lo hizo totalmente solo. Es muy jodido ser defensa de Nacional, Scotti, por ejemplo, le fue mejor marcando a la delantera de colombia (una de las mejores del mundo) que lo que le va con cualquier cuadrito de acá. Y el partido con colombia fue un mes antes que el clásico. El único partido que se lució nuestra defensa fue contra boca en la bombonera, y fue porque estaba todo el equipo marcando sin dejar espacios. Lo criticable es que en esa oportunidad lo hicieron en nuestra cancha, lo ideal para un equipo grande sería hacer lo mismo pero 40 metros más adelante.Estoy cansado del razonamiento básico de que si el gol viene por izquierda entonces hay que matar a Diaz, si viene por derecha a alvarez. No importa si fueron superados numericamente y hasta llegan con pelota dominada y a la carrera. Cuando jugamos con gremio o newlls parecía que teníamos 2 o 3 jugadores menos, nos superaban en ataque y en defensa; no había posición en la cancha donde no fueramos superados en número. Y eso no es culpa de una individualidad, eso es un problema colectivo.

y lo dijo el Martes 11 de Marzo a las 14:00 desde montevideo

andres dijo:

para mi lo que cada vez está más claro es que no es un tema de nombres ni de individualidades, el gran problema es poco juego colectivo que tenemos. Incapaces de hacer 2 pases seguidos de primera y al pie, siempre impreciso, la bocha ya le llega mal al jugador y este la pasa peor. Es imposible, ni trayendo a ronaldo, no hay forma. Nadie se desmarca, con que suba uno a presionar ya se complica la defensa (racing nos presiono con 2 jugadores el primer tiempo y no logramos pasar la mitad de cancha con pelota dominada).En newlls todos salen jugando, hasta el golero, si tienen pase al medio en la salida, la dan al medio, sin miedo, y el del medio distribuye, sencillo, los compañeros se mueven y buscan espacios, incluso el que está en la otra punta y lejos de la pelota. Son 11 jugadores jugando al fútbol, en simultaneo, todos juegan el mismo partido y al mismo tiempo, no solo los que andan cerca de la zona en la que esta la pelota. Y es Newlls, no estamos hablando de un equipo europeo o de un grande ni de argentina.

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 8:58 desde montevideo

Andres dijo:

en el basquetbol reaccionamos a provocaciones y terminamos descendiendo. Si seguimos siendo reaccionarios, en fútbol nunca vamos a descender pero podemos pegar un buen retroceso con el Gran Parque Central. Cuidemos el Parque, por favor!aUna observación, Morgan sigue pensando en poner palcos en todas las tribunas?

y lo dijo el Lunes 24 de Febrero a las 13:47 desde montevideo

Andres dijo:

estamos en el último día de venta exclusiva para socios, hoy debería estar un 80% del aforo colocado y mañana los no socios deberían tener que estar pensando en apurarse para no quedar afuera. Esa es la forma de presionar para que, los que pueden, se hagan socios.Además la gente atrae a más gente, si la noticia de hoy fuera la gran cantidad de entradas canjeadas, seguro que más gente se iba a interesar en ir y en sacar entrada lo antes posible.Pasa eso cada vez que hay un partido taquillero, se instala en el ambiente la fiebre por las entradas y gente que no es de ir con regularidad empieza a moverse para ir.Insisto, a los socios, no dejen para canjear la entrada el viernes, háganlo cuando todavía el canje es exclusivo; cuanto antes mejor! Y el resto hablen del Nacional - Danubio del sábado, generen expectativas!

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 18:05 desde montevideo

Andrés dijo:

a prudente lo echaron no por robar a peñarol ni por favorecer a Nacional o algo por el estilo. Lo echaron para pasar un mensaje claro: si le echas 2 jugadores a peñarol en el primer tiempo, no pisas una cancha más! Prudente ya estaba en las últimas, la movida para echarlo era para pasar el mensaje.

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 13:02 desde montevideo

andrés dijo:

Vicente, cuando digo que tenemos los mejores formadores, me refiero al ámbito local. Si peleamos la mayoría de los campeonatos juveniles, generalmente salimos primeros o segundos en la general, ganamos la mayoría de los clásicos y encima somos los que más jugadores sacamos (o por lo menos jugadores que pelean campeonatos de primera división, hay otros equipos que sacan muchos jugadores pero por necesidad y no pelean un campeonato), entonces está claro que a nivel local somos los mejores.El tema es que para despegarnos, para competir a nivel internacional y para que nuestros jugadores se destaquen internacionalmente (por ahora clase A solo Suarez) falta pila.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 19:02 desde montevideo

Andrés dijo:

otra cosa, en partidos como el de ayer (que son la mayoría a nivel local), el principal problema en la marca se da al perder pelotas en la salida. No sería mejor que en lugar de poner un doble 5 de marca, poner un doble 5 donde uno sea de marca y otro de armado? de esa forma estoy seguro que perderíamos menos pelotas y podríamos salir jugando mejor. Yo pondría al nano ramos en lugar del rafa garcía (al corto prieto no lo toco por ahora), y que se alternen entre el nano ramos y pereiro para retroceder y salir jugando. Uno de los problemas que tenemos (de toda la vida) es que el lateral tiene prohibido salir jugando hacia el medio, entonces busca directamente a renato o de pena, los cuales son anticipados. Sino retrocede a los centrales, que son presionados y ahí la ventan a la mierda.Yo tendría dos planteos:- partido contra cuadro superior (gremio por ejemplo): ceder la pelota, medio campo corredor que salga a presionar, recuperar y atacar rápido además de ir con toda a las pelotas quietas- partido a nivel local: 4-2-3-1, siendo uno de los dos de marca un armador.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 13:55 desde Montevideo

Andrés dijo:

los 5 jugadores del medio campo (2 de marca y 3 media punta) son formados en Nacional y contemporáneos; deberían salir jugando a los toques y de memoria. Todos tienen entre 18 y 25 años, deberían volar, estar bien físicamente como para no estar un instante quietos, no a la hora de marcar sino para desmarcarse, para tocar y cortar, para picar por los espacios vacíos, etc. Eso no es culpa de Pelusso, por más que a este algo le toca. Ayer Pablo Alvarez yendo arriba 2 a 0 perdió una pelota por intentar salir tocando y pelusso se recalento. Obviamente, la próxima la revienta a la mierda y nadie le va a decir nada, y así sucesivamente. El problema no es solo de Pablo Alvarez o el que tenga la pelota (que por lo general es mal pasador), el problema es del equipo entero, los que no se muestran, el tecnico que no ordena al equipo para que lo haga, etc.A veces caemos excesivamente en el autobombo y nos falta un poco de autocrítica para mejorar lo que no hacemos bien. Digo esto volviendo al tema de los jugadores formados en Nacional, tenemos las mejores formativas, seguramente los mejores formadores, pero claramente nos está faltando que nuestros jugadores salgan jugando colectivamente de memoria, con buen toque, con desmarque, con capacidad para jugar a un toque a velocidad, etc. Probablemente nos estén faltando buenas canchas donde formar esos jugadores, pero igual me parece que deberían jugar mejor en ese sentido incluso con el estado actual de las cosas.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 13:45 desde montevideo

Andrés dijo:

se dice que alonso está muy solo, que le falta companía y que por eso Nacional no crea mucho peligro. Para mi el problema no es la soledad de alonso, que en los papeles no es tal; renato por derecha, de pena por izquierda, pereiro por el medio más alguno que se sume (la subida de algún lateral o incluso de alguno de los volantes de marca), estaría todo el frente de ataque cubierto y no serían pocos la cantidad de jugadores en ataque.El problema está en que no se llega porque no hacen dos pases seguidos bien, porque la pelota no llega al medio campo ofensivo o llega mal. Ayer habían uno o dos jugadores de sudamerica que salian a presionar y con eso ya alcanzaba para que los defensas o volantes de marca la perdieran o la reventaran. Así es imposible. No puede ser que dos jugadores rivales compliquen la salida de todo un cuadro, después te pasa que salis a jugar a nivel internacional, donde la presión del equipo rival es mucho mayor y ahí si se complica de verdad, ya no lo solucionas con un buen delantero que te resuelva alguna jugada.Eran 2 que salian a presionar por el medio, uno por cada banda cuando recibía alguno de nuestros laterales y así no pasabamos la mitad de la cancha con pelota dominada. Decir que son espantosos los de sudamerica y encima no les da el físico para presionar y jugar o para mantener una relativa presión. No puede ser que sea tan problematico tener la pelota, que la mayor parte del equipo se desentienda y los que intentan salir jugando sean incapaces de darsela al pie al que está solo.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 10:50 desde montevideo

Andrés dijo:

Algunos dicen que hay que poner otro punta, donde? alonso tiene que ir por el medio, pones un punta y que haces con la otra punta? yo los 4-4-2 que recuerdo con un 9 de área (chengue, el loco, abreu, juarez, etc.) implicaba jugar rengo, sin utilizar toda una punta. Lamentbalemente acá es así; yo prefiero jugar con un solo delatnero y dos volantes por las bandas, pero ocupando todo el frente de ataque. Y sino con 3 puntas, pero sería similar si los haces arrancar desde un poquito más atrás: 4-3-3, 4-4-1-1 o 4-3-3-1; son muy similares dependiendo de que tan atras arranquen los dos abiertos.Ayer teníamos 3 jugadores de ataque (pereiro-alonso-de pena) y otros que acompañan (el peruano, a veces subió calzada y a veces los laterales), no son pocos, no creo que falta cantidad de gente que suba. Para mi el problema es que no se muestran lo suficiente, no se desmarcan, no tocan al pie y a velocidad; entonces cuando recibe alonso ya esta absorvido, en el mejor de los casos si no se pierde la pelota antes.

y lo dijo el Viernes 14 de Febrero a las 15:21 desde montevideo

Andrés dijo:

de pena jugo bien pero al momento de salir había sido el que más había corrido y ya se lo notaba cansado (a mi me dio esa sensación). Estaba siendo dominado físicamente y sus últimas jugadas se diluían. Si pones al chino y ademas otro 9 (mascía), tenes que tener al resto de los jugadores con piernas; sino se venía el segundo al toque e incluso ni ibamos a ver la pelota. Los hechos le dieron la razón, casi no tuvieron chances del segundo y nosotros después de los cambios tuvimos las jugadas más peligrosas.

y lo dijo el Viernes 14 de Febrero a las 13:32 desde montevideo

Andres dijo:

se hizo el partido que se tenía que hacer; lo que fallo es que había que meter alguna y que no entraran las de ellos. Tenía que ser un partido de 3 o 4 chances para cada lado y así fue, estábamos jugados a que una de las nuestras entrara y no las de ellos; no se dio y fue alreves, pero insisto, ese era el partido que teníamos que hacer.Hay que mejorar el juego, eso esta claro, pero no iba a ser ayer el día en que empezáramos a llegar tocando con 4 o 5 jugadores por todo el frente de ataque.Ellos tienen más fútbol, eso es obvio, lo demostraron en la jugada del gol donde hicieron varios toques mientras armaban la jugada, hasta que profundizaron y termino como termino, todos toques con criterio y centro también con criterio cuando entraban dos para cabecear.Ayer decía que un empate no era un mal resultado porque afuera hay tantas chances de ganar como acá, eso está cada vez más demostrado.Hace rato ya que Diaz es de lo mejor de la defensa de Nacional, me alegro que ya seamos varios que reconocemos su mejoría.

y lo dijo el Viernes 14 de Febrero a las 10:04 desde montevideo

Andrés dijo:

Solymar es bolso, taría bueno que cuentes (si se puede) que fue lo que paso con la bandera, puede que sirva para que no les pase a otros.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 15:37 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta