El Talud

Fuccile, Regueiro, viudez o salgueiro y absolutamente nadie más! Incorporar a los juveniles! por algo habrán ganado el último año y medio de tercera y en cuarta y quinta se anduvo bastante bien también.El resto de la mejora de venir a partir de esos retoques y el mejoramiento del equipo como tal, por eso cambiamos el técnico.

Fuccile es clase A, vigente, buen jugador, bolso con huevo, y encima juega en una posición que hace falta (yo lo banco a pablo alvarez, pero debería alternar y no ser titular).Regueiro hasta hace 6 meses estaba en un muy buen nivel, tiene adhesión, huevo y también juega en una posición donde no tenemos gente.Munúa, mismos motivos que los anteriores (Bava ha bajado aunque no me preocupa si sigue en el arco, para cambiarlo solo por Munua, Viera, el popi o el propio Burian).Viudez por el flaco, si está en condiciones.Matías Rodriguez porque está despegado y es joven, ademas de que juega en varias posiciones.Nadie más; no me gusta dar para atras a jugadores que queremos, pero pienso que ninguno de los que se están nombrando puede hacer la diferencia y encima van a tapar juveniles. De esos 5 hay 2 indispensables por la posición (lateral, puntero izquierdo); si el resto no puede venir, para mi, con esas dos incorporaciones estámos. El resto de las altas deben ser de la cantera.Laterales: fuccile y alvarez; diaz y el chino (hasta puede dar una mano de los santos por derecha o el paraguayo por izquierda); está más que cubierto.Zagueros: scotti, paraguayo, rafa garcía, de los santos, gorga, nico olivera, aja (no solo no hay que traer sino que habría que buscar alguna salida e incluso algún prestamo para los juveniles; Coates solo si es para darle una mano o si se va más de uno).Volantes de marca: arismendi, calzada, prieto, dorrego, rafa garcía; estamos más que cubiertos y no creo que halla uno mejor para traer salvo matías rodriguez.Creación: recoba, nacho gonzalez, nano ramos, pereyro, más abierto y adelantados de pena o regueiro por izq, cesar, flaco o viudez, o barcia por derecha.Delanteros netos: alonzo, mascía, cavallini, morro, renzo lopez (como mucho juegan dos de estos, estamos sobrados solo hay que hacer levantar el nivel de algúno).

sobrada muestra de adhesión de regueiro, lo quiero ya en Nacional!!! (cuando digo ya es hoy mismo, tiene que arrancar antes que los demás para recuperarse del parate que tuvo).Regueiro, Fuccile, si se puede matías rodriguez, tal vez viudez y si se puede coates; nadie más!Regueiro y Fuccile por su adhesión, su calidad y porque son dos puestos que no tenemos cubiertos.Matías Rodriguez porque es un jugador impensado para este medio, Coates porque es de la casa y hay que apoyarlo en su recuperación, además de que puede aportar mucho.Viudez pensando en que el chino como mucho le queda un semestre y de a cuenta gotas, además el nacho gonzalez es de lesionarse y hasta puede ocupar el lugar del flaco fernandez (a este le daría un semestre más porque merece una segunda oportunidad). Igual hay que ir dándole más minutos al nano y a pereyro.No quiero más de 4 o 5 contrataciones, a reventar, y que se vaya alguno. Hay que empezar a darle oportunidad a los de la tercera, hace un año y medio que la tercera es campeona, con muy buenos números; y la mayoría de ellos ni siquiera han pasado por la primera. Que más tienen que hacer para ser tenidos en cuenta? Hasta cuando los vamos a tener esperando?Nico Olivera (capitan), Aja, Gorga, cualquiera de los tres podría estar alternando en primera. Barcia ha hecho unos cuantos goles, lo he visto meter buenos centros, ni citado ha estado. A Mascía cuando le empiecen a entrar (para lo cual en primer lugar debe jugar) no sale más, Renato tiene que jugar todos los partidos (desde el vamos o entrando en el segundo tiempo), muchos más minutos para de pena, que fin llevo dorrego?En fin, de tarde pruebo suerte en red pagos, espero que se esté destrancando (no puede ser tan difícil sólo por el hecho de pedir cédula, y más con los socios que tenemos que presentar carne y cuota).

PAZBOLSO, justamente, lo que yo decía sobre los twitts de política es justamente eso, uno opina y critica y no tiene porque ir a arrimarse a algún partido político u organización. Alcanza con hacerlo en forma honesta. De la misma forma creo que se puede criticar cosas que hace o no la directiva sin estar metido en ella o en alguna comisión de las que trabaja voluntariamente en el club. Repito, siempre y cuando sea con la mayor honestidad y conciencia posible. De todas formas yo no estaba criticando (aunque si lo he hecho en otras ocasiones) sino que estaba planteando algo que no entendía. Abrazo tricolor y gracias por toda la info que generalmente brindas.

PAZBOLSO, yo estaba consultando y planteando mis dudas sobre el tema del codo, porque me llamo la atención que algo que se suponía (por dos veces) que se hacía en una semana y se habilitaba el domingo; no se pudo hacer en varios meses. Simplemente consulto, a tipos como vos que trabajan para Nacional, porque me llama la atención. Es recurrente tu argumento ante una crítica (que insisto, no fue el caso) de mandar al critico a arrimarse al club a ayudar. Me parece bien que intentes acarrear gente, pero el hecho de no arrimarse a trabajar por el club no es impedimento a criticar. Todos colaboramos con el club en distinto grado, yo pago mi cuota, voy seguido (no siempre) a ver Nacional y consumo todo lo que tiene que ver con Nacional: desde comprarme la camiseta, medias, short, o ropa de entrenamiento; hasta mirar los partidos por la tele cuando no voy (Nacional recibe una plata por eso). Pero más allá de eso uno puede criticar aunque no se involucre, la condición necesaria es ser bien intencionado, hacerlo a conciencia y con honestidad. De hecho, si sacamos a Nacional de lado y lo vemos para otros aspectos, todos criticamos a diario otras temas como por ejemplo políticos y no todos nos enrolamos en un partido político a tratar de modificar la realidad, no? Yo veo a diario twitts tuyos con crítica política, vos vas a los partidos políticos o a las asambleas de distintas organizaciones para tratar de modificar o aportar para que no suceda lo que criticas? Para mi igual estas en tu derecho de criticar lo que pensas que es criticable, incluso aunque estés equivocado pero siempre y cuando lo hagas con honestidad.

era de cajón que tienen que jugar de pena por izquierda y cesar por derecha (mientras estuvo en recuperación era el flaco fernandez que tenía que cumplir esa función, aunque generalmente jugo por izquierda). 4-2-3-1 debe ser la figura, si el cuadro rival no va al ataque, se pasa a 3 en el fondo, en caso de estar el rafa lo pasas a volante central: 3-3-3-1 y adelantas los volantes abiertos, si el gol no aparece sacas un volante de marca y agregas un delantero con juego aéreo (mascia o cavallini) u otro armador (el chino). Una lástima que se le halla dado tan pocos minutos a de pena, este debió haber sido su semestre y ya no tendríamos que estar pensando en un puntero o volante por izquierda. Lo de renato es más entendible por su lesión, de aquí en más debería ser más utilizado.

pazbolso, primero que nada me saco el sombrero ante el trabajo honorario de gente como voz, pero igual me permito dar mi opinión porque así es Nacional: democrático! Mira que hay palos directos a alarcón en más de un mensaje, yo lo leí probablemente se te paso alguno. Si bien relativice el crecimiento en función de la renuncia a la recaudación, también dije que "igual creo que el saldo es positivo". La dejo por ahí, no da para seguir tirando leña al fuego; es momento de tranquilizarnos (no debí escribir los post anterior, fue una reacción a otros mensajes y a una preocupación de que se pierda el rumbo ya no de la directiva sino de los propios hinchas).

yo no puedo creer lo que leo! cuando deberíamos estar pensando "que humo nos comimos con ache", no, le están dando palo a alarcon!!! Dejame de joder! con esa forma de pensar me da miedo caer en un pozo como les paso a otros. "Ponerle techo al parque es ponerle techo a nuestros sueños", paso un año del turco sin avanzar absolutamente nada respecto al parque, lo único que hicieron fue terminar lo poquito que quedo sin terminar de alarcón. No se sabe ni hacía donde vamos, algún anuncio volado, nada concretado (lo único que sabemos es que a morgan le encantan los palcos). Perdimos los tres clásicos, dejamos de ganar en la única cancha que ganabamos (que es la que cuenta) y encima tampoco empardamos en las otras canchas. No promovimos un solo juvenil, apenas algo de de pena; el resto solo debuts de jugadores. Perdimos todos los campeonatos, hasta la copa bimbo. Relativo crecimiento en el padrón de socios, relativo porque si bien crecimos tampoco fue tanto y encima fue a coste de renunciar a la recaudación (creo que el saldo es positivo igual), aunque no está yendo más gente que antes. En fin, no quería entrar en esta, pero están puteando a alarcon loco! no lo puedo creer!

espero que no sean tan blanditos de venirse abajo y terminar perdiendo con cerro o miramar, que son un desastre. Hay que concentrarse en ganar los 9 puntos que quedan, que son accesibles y estoy seguro que si los ganamos muy probablemente nos aseguremos al menos una final. A danubio y river les quedan partidos bastante más complicados, danubio ya demostró que le pesa la punta y river viene bajando su nivel y cada vez con menos resto. Más allá de lo que duele este clásico, no podemos dar el campeonato por perdido. En el clausura pasado, lo entregamos después del clásico (y eso que estábamos bastante peor) y si hubiéramos ganado los partidos que quedaban terminabamos definiendo. A muerte contra cerro el fin de semana que viene!

acabo de ver en ovación las estadísticas de clásicos de los 22 jugadores que entrarían jugando el domingo. Me llama mucho la atención, en Nacional salvo porta, scotti, el mama y el flaco; los demas tienen número negativos; mientras que los comedores de mierda, la gran mayoría tiene números favorables. Viniendo de willy viola no me extrañaría que no sean del todo correcto esos números.