El Talud

-Expulsado ante Palestino en Chile por dejar la plancha. Se arreglaba con una amarilla. Libertadores. -Independiente Santa Fe echado por amagar un pisotón en el piso a un rival, que ni siquiera llegó a destino. Fuera de la Sudamericana -Dos penales en el mismo partido contra Corinthians en la Libertadores allá. Ellos erraron uno, igual empatamos y pasamos de fase. -Desertor en el apertura: echado por doble amarilla. La primera es por protestar. Perdemos el Apertura. -Botafogo vuelta: echado por inconducta. Fuera de la Libertadores. -Clásico del clausura: echado por inconducta. Perdimos el Clausura y el Uruguayo. -Clásico amistoso: echado por inconducta. Lo que he apuntado son datos objetivos, no les pongo ningún comentario. Estoy tratando de hacer una lista con los partidos importantes en donde la presencia de Polenta nos dio la victoria y una copa. Si me ayudan, agradezco.

Dalebols, hay un matiz en el tema Rafa Garcia que estropea tu razonamiento. Escuchando la larga explicacion que dio Lasarte, me parece que su responsabilidad fue haber cedido a la “ola popular” (a la que se subio nuestro presidente, quiza con la buena intencion de valorizar al pibe y venderlo en mas guita luego) de “hay que poner a Rogel”. Lasarte empezó a ponerlo temprano (el botija jugó muy bien los minutos que entró por Arismendi en el partido infame con Zulia en el Parque). Con ese antecedente y el clima creado por el Mundial, Rafa sintió que mejor se buscaba otro cuadro. FUE ÉL el que buscó salir. En este caso la responsabilidad de Lasarte es menor, porque hizo algo que todo el mundo le pedía: no taponesr juveniles. Cosa que, por otro lado, sí que hizo todo el tiempo en todos los demas casos. Tuvo en el plantel a Neves, Oliva, Coelho, Müller, etc. Y no jugó ninguno. Coelho unos minutitos (que a los capos del Talu ya les alcanza para decir que no sirve y matarlo). De todos los horrores de Lasarte, el peor lejos tiene nombre y apellido: Felipe Carballo. Un jugador que Lasarte siempre postergó (con Munúa era el primer suplente y siempre que jugó fue un crack). Un jugador que le arregló el mediocampo y el equipo cuando Lasarte, después de haberlo perchado siempre prefiriendo al Tata y a cualquiera, lo tuvo que poner porque no le quedaba nadie más sano. Carballo le aregló él solo el equipo a Lasarte. Mientras él fue titular Nacional arrasó en el Intermedio. Y Lasarte ¿cómo le pagó? Apenas vino el partido que nos jugábamos todo, con Botafogo, LO SACA PORQUE SI para poner al Tata. A quien le debemos otro partido horrible mas en Brasil, el promer gol de ellos, la eliminacion, y que Carballo se fuese a la mierda. Esa si que es todita de Lasarte.

Una de las cuestiones a tener MUY en cuenta, especialmente el segundo clásico, son las patadas de los manya. Ellos no se juegan nada importante hasta dentro de más de un mes. Pero nosotros nos jugamos el año dentro de una semana. Ellos lo saben. No sé por qué, pero como en Nacional nadie se achica, preveo problemas de golpes y demás. Hay cuadros que usan eso como recurso táctico, como lo hacía el Juventud de Giordano, y sobre todo Racing muchas veces. Me acuerdo que con un historial de Racing cagarnos a patadas en todos los partidos, Munua puso al Diente medio roto contra Racing. Uno de sus peores errores. Pagaba dos pesos que le iban a ir a pegar, fueron, y duró 20 minutos y lo perdimos para la revancha con Boca. No se... No hay que gilear demasiado en esto. De repente hay que cuidarse un poco pensando en lo que viene después.

Para mi cero problema con estos clásicos. Los partidos importantes son los de la Copa. Ellos están desesperados para ver si nos pueden ganar y después la prensa va a hablar de "crisis en Nacional" y van a hacer TODO LO QUE PUEDAN PARA QUE MEDINA SE DESESTABILICE DESDE EL PRINCIPIO. Si Nacional no pasa de fase a la Libertadores, como es muy posible que ocurra, van a pedir que lo saquen a Medina y traigan alguien del paladar de los antifutbol. Es lo que hacen siempre. Van a candidatear a Rosario Martinez o alguien así. El otro día estaba un taradito de estos que conduce programas de tarde por la Sport intentando bajar linea. Decia: "Nacional está en una crisis institucional terrible; los directivos estan todos peleados entre si; el otro dia le cambiaron en directiva una decision al presidente (como si eso no fuera lo más normal); y termina: "si se llevan un par de cachetadas deportivas en estos clásicos, la cosa se va a poner muy fea para Medina". O sea, estaba mostrando sus deseos, y al mismo tiempo diciendo "si pierden, hay que ir con todo para que ya echen a Medina, o que quede malherido para sacarlo después". ELLOS TIENEN OLFATO, Y POR ESO LE TIENEN MIEDO A MEDINA. Hay que apoyarlo absolutamente a muerte, pase lo que pase. Ellos van a hacer todo lo posible para que se desestabilice, van a manijear a la hinchada con las derrotas que podamos tener al principio. Para ellos es clave esto porque ya vieron cómo hace jugar Medina, y le tienen miedo. Es lo último que quieren para Nacional.

Molino del Parque, me extraña que en su mensaje no mencione al verdadero crack de esta generación que está surgiendo, que es Rodrigo Bentancur. Crack perdido, se adueñó del medio campo de la Juve, lo cual está lejos de ser poca cosa. Ese es el distinto en serio. Entre los otros hay varios buenos. No estoy de acuerdo con el juicio que hace sobre Valverde tampoco, para mi es más que bueno y está bien que lo convoquen a la selección. Y también es bueno el zaguero de ellos que no me acuerdo el nombre, el que jugó con Rogel en el Mundial. Esos dos son buenos jugadores que, después de muchísimo tiempo, lograron sacar los manya. Un día iba a pasar que embocasen alguno de las juveniles. En cuanto a Amaral, es un fracaso. No le veo futuro ninguno. Para triunfar en el fútbol hace falta mucho más que patear bien y tener talento. El mundo está lleno de jugadores de barrio que la rompen, que técnicamente son excelentes y mejores que muchos de primera. Pero para "llegar" hace falta mucho, pero mucho más que tener técnica o pegada, y de todo eso me da la impresión que a Amaral le falta todo. Ojalá me equivoque y el pibe se enderece. No le queda mucho tiempo.

Sayabolso, tu mensaje de las 11:35 se centra en una pregunta que hacés: "qué hicimos nosotros para REVERTIR esa situación?". Yo te contesto: cambiamos el DT. Casi nada lo del ojo. Espero que no se le pida al Cacique funcionamiento perfecto en los primeros partidos. Nos jugamos todo en el tercero, cuarto, quinto y sexto. En los tres primeros (si llegamos a jugarlos, pueden ser dos) no estará el capitán. Lo que hay que tener es lo que Nacional casi nunca tuvo: paciencia, y evaluar en función de un sentido común mínimo. Rickybolso: no es fe religiosa, es racional, viendo cómo plantea las cosas Medina y como las planteaba Lasarte. Es evidente que si viniese un 2 y un 9 de nivel, estaríamos mejor. Siempre es mejor rico y sano, que pobre y enfermo. Pero hay una cosa que se llama "realidad", algo de lo que el hincha no se ha notificado. En cuanto a cómo se ha comprado en los últimos períodos de pases (bajo Lembo), para mi fueron bastante aceptables tirando a buenos. Se trajo a Ramírez, Conde, Viudez, Aguirre, Diente, Zunino, Aguiar, volvió el Mama, Rafa García, Zorrito, con Guti y Munúa se ascendió (o consolidó de Pelusso) a Barcia, Espino, Carballo, etc; y. sobre todo, se hizo un esfuerzo y se retuvo a Polenta y Aguirre dos veces o más. Hace un año TODO el mundo decía que "la mejor contratación había sido mantener a Polenta y la base del equipo". Eso es mérito del gerente deportivo también. Quiero decir, si le achacamos a Lembo los problemas de que no venga nadie ahora, ¿qué tenemos que decir de la cd y los que gestionan la obra del Parque, que subvaluaron en 5 palos la obra, y por eso nos quedamos sin un mango? Sin guita no hay jugadores. Se llama "realidad", un concepto desconocido para nuestra hinchada.

Una anécdota que me contaron de Tata González hoy. Parece que cuando fue a Boca, Riquelme en las prácticas le decía "uruguayito", Uruguayito para acá, para allá. Un día el tata lo encaró y le dice "Mirá, a mi decime o Tata, o Uruguayo, pero Uruguayito no". Así como le dijo eso, Riquelme habló con el cuerpo técnico y los dirigentes: "o él, o yo". Así es como lo sacaron de Boca al Tata, lo sacó Riquelme de botón nomás. Estudiantes lo quería pero ahí el Tata de hincha nomás decidió venir a Nacional. No sé por qué, algo me dice que con el Cacique el Tata va a volver a su nivel y va a alternar bien. Le tengo fe este año.

Matraca, de acuerdo. Mi aporte es que lo está ensayando el cacique en Uruguay con Müller, y yo acá nunca vi un cuadro que lo hiciera.

Por lo que vi hoy, Medina es sorprendente como DT. Completo. Lo vi presionar alternadamente, para no desgastar al cuadro. A veces dando espacio al Emelec para agarrarlo en la transición. Lo vi tenerla, pero también esperar y responder rápido con cortes largos a Barcia sobre todo, a veces a Viudez. Lo vi cortar la salida de Emelec a veces y otras veces esperar, y cuando la recupera en general sale rápido aprovechando los huecos que haya, según esté parado en ese momento el rival. Flexible, me parece que a diferencia de munúa tiene muchas cartas en el mazo. Me dio la impresión de que es capaz de adaptarse al partido. Habrá que ver si se confirma, pero es OTRO cuadro,distinto, completamente, aunque los jugadores sean los mismos.

Rickybolso el link lo pasé en mensaje de 18:59